Podrobně: Jak se liší základní hodinky Fénix 9 od dražších Fénix 9 Pro. Displej, titan, rychlost, LTE a satelit

Před uvedením nové generace se dost spekulovat nad tím, proč chce Garmin rovnou ukázat řadu Pro, která dosud fungovala něco jako mezigenerace s drobnými vylepšeními. Napovídá to, že se u devítek máme rovnou těšit na desítky a něco jako „mezi“ už nebude? Těžko říct. Dokážu si představit Fénixy 9 Pro Plus, ale už je to divné.

Tak jako tak, máme tu hned tři edice od začátku, a to ve velikostech 43 mm, 47 mm a 51 mm, přičemž solární model je dostupný jen jako Pro a jen v 47mm a 51mm provedení. Základní model je nabízený pouze s displejem AMOLED. Je to podobné jako u Fénixů 8, kdy solární modely byly jen v titanu se safírem, ale AMOLED i v oceli s Gorilla Glass.

Hodinky Fénix 9: Přichází AMOLED i MIP, solárním dobíjením, LTE a tři velikosti. Potěší lepší a větší displej

1. rozdíl: Polymer vs. titan

Hlavním vizuálním rozdílem je odlišné tělo, resp. jiné materiály. Základní F9 mají polymerové tělo s titanovým dýnkem a lunetou, stejně jako Fénixy 8 či Fénixy 7. Když jsem porovnával designem s Fénixy 8, ukázalo se, že jde vlastně o stejně tělo, stejné proporce, stejná hmotnost i shodné prolisy. Garmin prostě ušetřil a nacpal vnitřnosti F9 do F8.

To Fénixy 9 Pro už jsou jiná káva. Tělo hodinek je celotitanové, jen mezi lunetou a tělem se nachází polymerový proužek, který slouží jako průchod antény. Něco podobného mají pod lunetou Instincty 3, tam je to ale kov „obalený“ polymerem, tedy přesně naopak. Trošku jsem čekal, že titanové pouzdro bude součást antény, jako uvádí jeden patent Garminu, ale zatím tomu tak zdá se není.

Další detaily: Garmin vyvíjí nový anténní systém pro plně kovové hodinky. Anténa bude přímo součástí těla

Poznámka: F9 Pro mají navíc zelené světlo svítilny LED.

Standardní Fénixy 9 vlevo, Fénixy 9 Pro vpravo, kombinace titanu a šedé

2. rozdíl: Nižší vs. vyšší jas

Když Garmin ukázal Fénixy 8 Pro, potěšil vyšším jasem displeje. Základní F8 mají 1 000 nitů, F8 Pro 2 000 nitů. A podobná situace je i u Fénixů 9 s tím, že základní hodinky přicházejí s 2 000 nity (méně už by byla ostuda), zatímco F9 Pro s jasem 3 000 nitů. Už ty dva tisíce, které mám na F8 Pro nebo FR 970, mi už v aktivitě povětšinou stačí, ale trojka je prostě lepší číslo.

Tímto krokem Garmin konečně dohnal konkurenci, která 3 000 nitů už má v nabídce delší dobu. Garmin sice má svůj displej microLED, jenž má 4 500 nitů, ale v nové generaci Fénixů jej neukázal. Důvodem je zatím příliš vysoká cena a vyšší spotřeba; přidat na jasu AMOLED je daleko snazší a levnější řešení. 

Rozhovor: Garmin předehnal Apple. Příběh Fénix 8 Pro. Prvních hodinek s displejem microLED na světě

3. rozdíl: Větší displej pro 51mm model

A tady se láme chleba. Pro mě je toto vlastně jediný důvod, proč bych si pořizoval větší hodinky. Zatímco u F8 nebo F9 standard má 51mm tělo jen 1,4" displej, což je vzhledem k velikosti těla fakt málo, F9 Pro mají konečně displej o velikosti 1,5". Když si vezmu, jak parádní jsou 2" na Venu X1, tak 1,5" v kulatém provedení musí být naprostá paráda. 

Rozlišení F9 Pro 51 mm činí 466 pixelů oproti 454 pixelů u 1,4", což znamená o něco nižší jemnost. To je trochu škoda, ale důležitější je plocha, ne jemnost, ta je za mě naprosto dostatečná. Pokud však srovnávám s Venu X1, ty nabízí 217 tisíc pixelů, zatímco F9 Pro „jen“ 170 tisíc. Plocha VX1 je tak větší o nezanedbatelných 28 %. Kdyby Garmin někdy uvedl obdélníkové 2" Fénixy, byla by to pecka. 

Fénix 9 51 mm vs. Fénix 9 Pro 51 mm - displej je větší o 15 %  a to se počítá

4. rozdíl: Rychlejší procesor alias SoC

Jak Fénixy 9, tak Fénixy 9 Pro mají více operační paměti, a sice 7,5 MB oproti 5 MB u starších modelů. Fénixy 9 Pro ale současně dostaly rychlejší procesor, resp. čipovou sadu, takže by měly být svižnější. Jestli to půjde v reálu poznat, se teprve ukáže. Všechny Fénixy 9 pak mají 64 GB úložného prostoru pro mapy. 

Nicméně Garmin uvádí, že Fénixy 9 obecně mají přepracovaný mapový engine, takže i základní F9 by měly mít rychlejší mapy než F8 - ať už jde o zoomování nebo scrollování. Podle Garminu je rozdíl v rychlosti 30-40 %, čili těch 30 % bude platit pro Fénixy 9, 40 % pro Fénixy 9 Pro. Možná...

5. rozdíl: Tloušťka a hmotnost

Zatímco u Fénixů 9 jsou rozměry i tloušťka shodné s řadou F8 (základní), tedy 13,8 mm pro 43mm a 47mm těla hodinek a 14,7 mm pro 51 mm, u F9 Pro už je to částečně jinak. Jak F9 Pro tak F9 Pro inReach mají totožné tloušťky a ty vypadají takto:

• 43 mm - 13,3 mm (standard 13,8 mm)
• 47 mm - 13,8 mm (standard 13,8 mm)
• 51 mm - 15,8 mm (standard 14,7 mm)

Pokud jde o hmotnost, jsou rozdíly následujcí:

• 43 mm - 45 g (standard 44 g)
• 47 mm - 56 g (standard 53 g)
• 51 mm - 73 g (standard 65 g) - větší rozdíl kvůli většímu displeji

Verze Pro je tedy těžší, ovšem je zajímavé, že verze inReach váží stejně jako základní Pro. Nepřidává tedy žádné gramy navíc. A dokonce ani tloušťku. Proto mi není moc jasné, proč jsou F8 Pro tak masivní, zejména pokud jde o 47 mm model.

6. rozdíl: LTE a satelitní komunikace

Poslední zásadním rozdílem je technologie inReach, kterou nabízí pouze F9 Pro. Umožní komunikovat přes LTE a satelit, LTE umí volání i hlasové zprávy, satelit pouze textovky, případně aktualizovat počasí. Fénixy 8 Pro měly zatím jako jediné aplikaci Messenger, která toto všecko podporuje, a počítám, že F9 Pro se přidají do party. 

Další detaily: Nový Messenger v hodinkách: Garmin se konečně posunuje do oblasti chytrých hodinek. Přehled novinek

Důležité je, že pro využití těchto možností potřebujete navíc předplatné, a to za nějakých 229 Kč měsíčně, a to fakt není málo. Když si vezmu, že platím Connect+, inReach a Outdoor Maps+, nechám Garminu měsíčně 587 Kč. To je víc jak jeden řetěz na kolo... Dobrá zpráva je, že SOS funkce jsou na rok zdarma, stačí vždy zaplatit jen jeden měsíční paušál v průběhu roku.

Více info: Garmin uvolňuje satelitní SOS zprávy zdarma. I bez předplatného přivoláte pomoc

7. rozdíl: Cena

Za všechno, co nabízí Fénixy 9 Pro si samozřejmě připlatíte. Rozdíl ale není tak zásadní, činí 3 000 Kč v případě verze bez inReach a 5 000 Kč s inReach. V řeči čísel to vypadá takto:

• 47 mm - 24 490 Kč
• 47 mm Pro - 27 490 Kč
• 47 mm Pro inReach - 29 490 Kč

Stejné ceny platí pro 43mm model, u 51mm verze si připlácíte 2 500 Kč. Pro srovnání, Fénixy 8 Pro 47 mm stojí v doporučené koncovce 25 990 Kč, ale dají se sehnat už za 22 500 Kč. A to máte LTE/satelit v ceně. Jen jsou hodinky krapet tlustší než F9.

Mimochodem, za DLC provedení si přidáte 1 000 Kč u 43mm a 51mm provedení, u 47mm je to pak 1 500 Kč, což zní dost nelogicky a možná je to jen chyba v cenotvorbě. Ale pozor, platí to i pro základní model (pouze 47 a 51 mm), který má v titanu jen lunetu a dýnku a DLC „lakování“ není potřeba tolik. Divné. 

Tak které?

Mě osobně nejvíce láká nejvyšší model F9 Pro 51 mm inReach, protože tam díky displej vidím zásadní přínos proti F8 Pro. Jenže tloušťka už je celkem výrazných 15,8 mm, tedy stejně jako Endura 3, ale navíc je tu hmotnost 73 gramů, zatímco Endura mají jen 57 gramů. A kombinace větší tloušťky, těla a hmotnosti, už se zdá být dost zásadní. 

Proto bych raději vyrazil směrem k F9 Pro 47 mm, které jsou tenčí i lehčí, a to výrazně - mají jen 13,8 mm, jsou tedy stejné jako základní Fénixy 8. Tloušťka mi u E3 či F8 Pro vadí zejména v zimě a na podzim, kdy nosím dlouhé rukávy, a do lyžařské bundy je pak nedostanu vůbec. Tam preferuju FR 970.

Doufám, že s oběma modelům dostanu co nejdříve, abych mohl srovnat. Třeba mně velké F9 Pro překvapí a nějak se s těmi parametry popasuju, i když je to varianta, se kterou moc nepočítám. Nejraději mám na ruce FR 970, takže F9 47 mm jsou celkem jistota. A jak to vidíte vy s případným upgradem?