Názor: Garmin nechce, abyste si kupovali Fénixy 9 s displejem MIP. Jednoznačně preferuje AMOLED

Když Garmin uvedl Fénixy 8 Solar jen ve velikosti 47 a 51 mm, navíc bez základního modelu v ocelovém provedení, leccos to naznačovalo. Pak přišla řada F8 Pro úplně bez transreflexního displeje. Důvodem je prý náročná zástavba komunikačních funkcí do těla hodinek s displejem MIP. Čemuž i rozumím, MIP je totiž prostorově náročnější než AMOLED.

Do Fénixů 9 se už MIP opět vrátil, a to včetně solárního dobíjení. Ale opět jen do velikostí 47 a 51 mm, což by až tak nevadilo, kdo chce MIP, chce i výdrž a tu malý 43mm model neumí nabídnout. Jenže hodinky oproti F8 Solar přibraly i ztloustly. Navíc je Garmin nenabízí v základním provedení, ale jen ve verzi Pro a Pro inReach. Nejnižší cena je tak 27 490 Kč. 

Faktem je, že stejné to bylo i u F8 Solar, kdy 47mm model stál při uvedení tutéž částku. Teď tu máme navíc titanové tělo, které je u řady Pro standardem. Ale zatímco u verzí s AMOLED máme u Pro vyšší jas displeje, MIP zůstává stále stejný. Na slunci je to pohoda, ale v zimě, ve stínu, pod mrakem je to se safírem leckdy dost bída. 

Nepřehlédněte: Hodinky Fénix 9: Přichází AMOLED i MIP, solárním dobíjením, LTE a tři velikosti. Potěší lepší a větší displej

Tlustší a těžší

A pojďme dál. Tloušťka F8 Solar 47 mm činila 15,2 mm, F9 ale 15,8 mm (tedy jako Enduro 3!). Hmotnost těla se zvýšila z 57 g na 63 g, což je více než mají větší F7X Pro. U 51mm provedení se pak dostáváme z 15,4 mm na 16,6 mm! A hmotnost vzrostla z 67 g na 77 g. Fénixy 9 s displejem AMOLED jsou lehčí i tenčí, a to celkem výrazně.

A velikost displeje? Ta zůstala stejná jako u předchozí generace, tedy 1,3" pro 47mm tělo a 1,4" pro 51mm tělo. Důvodem je výrazný kroužek solárního dobíjení. Kdyby Garmin uvedl verze bez soláru, mohl by na velikosti displeje přidat 0,1" a ta by se tak sladila s AMOLED a hodinky by jistě byly pro uživatele atraktivnější. V diskuzích si větší displej na úkor soláru přeje řada uživatelů.

Kratší výdrž. Jen na první pohled

(Upraveno a doplněno) Mezigeneračně navíc na první pohled klesla výdrž, větší model má v aktivitě s GPS 75 hodin místo 95 hodin, menší pak 54 hodin místo 67 hodin. Jenže u Fénix 9 uvádí Garmin výdrž se SatiIQ, zatímco u F8 pouze s GPS nebo více systémy, srovnatelná data tedy chybí a je tedy pravděpodobné, že výdrž neklesla. 

Zajímavé je však srovnání účinnosti solárního dobíjení, které mezigeneračně naopak vzrostlo - v pohotovosti má F9 Pro Solar 51 mm výdrž 30 dnů a 57 se solárem, zatímco F8 Solar 51 mm standardně rovněž 30 dnů, ale se solárem 48 dnů. To by znamenalo vyšší účinnost o cca 20 %, což by mohlo být v létě už docela poznat.

Jsem hodně zvědavý, co nabídnou hodinky Enduro 4, které by Garmin mohl uvést během září. Ale poté, co u F9 Pro Solar vlastně neukázaly nic zásadně nového, tak si říkám, jestli to vůbec má smysl. Endura nepotřebují tělo z titanu, naopak, jsou polymerové kvůli hmotnosti, displej je ok, výdrž také a tlusté už jsou...

Model bez inReach jen u Garminu

A na závěr dvě zajímavosti. Model Pro bez inReach si můžete pořídit pouze na webu Garminu, tedy přímo u výrobce. Nedostanete se k němu v běžném prodeji, což znamená, že nemůžete ani počítat s nižší cenou do doby, dokud Garmin hodinky sám nezlevní a neupraví tedy doporučenou koncovou cenu. Další minus.

A druhá, neméně podstatná drobnost, je absence DLC provedení. Fénixy 9 lze pořídit jen v čistém titanu, bez povrchové úpravy. Chybí tedy černý model, nabídka je tak hodně omezená. Mimochodem, u F9 AMOLED se za DLC připlácí 1 000, případně 1 500 Kč, starší Fénixy 8 měly tuto úpravu a barevné provedení bez příplatku.

Což nahrává staršímu modelu Fénix 8 Solar, jehož cena v 47mm velikosti klesla pod 20 tisíc a cena za 51mm model je pak okolo 21 500 Kč. Pokud vyloženě nechcete inReach, pak máte super hodinky, které mají 90 % vlastností jako Fénixy 9 a navíc jsou lehčí a s delší výdrží. Jen ten reprák, to je bída...

Vypadne MIP z nabídky řady Fénix 10?

Kažopádně z výše uvedeného je nasnadě, že F9 Pro Solar je v nabídce spíše jen z nostalgie, Garmin by podle mého skromného názoru na MIP už nejraději zapomněl a jel pouze v linii AMOLED a do budoucna microLED. Ačkoliv má MIP svoje nesporné výhody, ve spojení se safírem je jeho čitelnost v 80-90 % případů horší než AMOLED. 

Fakt, že celkem výrazně omezil nabídku modelů, tomu hodně nahrává. A omezená nabídka vytvoří omezenou poptávku a řada příznivců MIP sáhne nakonec po některé verzi s AMOLED. Což může (a asi bude) mít za následek, že Fénixy 10 tu už budou bez transreflexního displeje. Sám jsem předpovídal konec už v té radě, ten ale, zdá se, přijde až o generaci později.