Jak tenké jsou hodinky Venu X1? Hodně. Srovnání nejen na ruce s Venu 3, Forerunnery 970 a Enduro 3

Vedle FR 970 už je rozdíl v tloušťce zásadnější. Z toho pohledu také vynikne konstrukce zadní strany, nejde o klasické dýnko, ale prostě titanový plát, na které je nalepené tělo hodinek. Packy pro uchycení řemínku jsou výrazně tenčí než běžně

Když leží všechny hodinky vedle sebe na stole, nevypadají Venu X1 ta tenké, protože ve skutečnosti leží na packách, které je zvedají do výšky. A také leží vedle Venu 3, které jsou také samy o sobě dost tenké

Při pohledu zblízka už je rozdíl v tloušťce  mezi tenkými a tlustými hodinkami dost výrazný

Venu X1 mají obdélníkový 2" displej, Venu 3 pak klasický kulatý 1,4" displej. Venu 3 jsou o poznání menší a na ruce nevypadají tak mohutně. Všimněte si horšího kontrastu safíru  na Venu X1 pod večerním nebem

Vyšší jas v režimu hodinek je patrný na první pohled, ale Venu 3 mají zase lepší černou díky nižším odleskům

Venu X1 jsou fakt velké hodinyk, které se nehodí pro malé zápěstí. Přitom Venu 3 i ve standardní velikosti 45 mm mohou ženy nosit bez problémů

Optika páté generace, na Venu X1 ale bez měření EKG, zatímco levnější Venu 3 to zvládají. Rozdíl je v titanovém dýnku, Venu 3 mají klasický polymer. Všimněte si také většího prostoru, který snímač zabere na Venu X1

Snímač Elevate 5 na Venu X1 je větší a více vystupuje ze zadní strany hodinek. Reálně tak hodinky nejsou tak tenké, jak je Garmin prezentuje

Venu X1 mají jen dvě tlačítka, Venu 3 o jedno více. Je to pratické - můžete si jednak nastavit jednu zkratku navíc, spouštět hlasové ovládání nebo volání a také se do menu dostanete podržením spodního tlačítka, což na VX1 nefuguje

Hodinky v podstatě splýnají se zápěstím, na ruce je fakt necítím. A to doslova, i když to zní jako klíše. I díky pohodlnému nylonovému řemínku

To Endura jsou na ruce výrazně mohutnější a také těžší, i když vzhledem k velikosti jsou vlastně stále velmi lehká

Když si dám oboje hodinky na zápěstí, krásně vynikne tloušťka Venu X1