Souhlasim. U rady Forerunner je zrejme MIP jiz odpiskan. Pokud by to tak nebylo, cislovali by 265 a 965 jinak. Jsem zvedav, jestli prijdou s nejakou 755, ktera by treba nemela mapy, ale dostala by treba staminu, metriku vytrvalosti a behu do kopce. Asi tsm ale prostor momentalne neni. Myslite, ze 265 dobudoucna dostane nejakou zasadni funkci, kterou 255 nebude mit (neco jako Pripravenost k treninku)?
Tady se porad vyzdvihuje a porovnava vydrz a barvicky displeju - AMOLED vs MIP, ale to zasadnejsi je to, ze AMOLED nabizi vyssi rozlizeni pri vice barvach. To je pro soft vyvoj naprosto primarni vec, pokud to MIP nejak nedozene, bude to jeden z hlavnich duvodu jeho konce. Jen dodavam, ze sam mam garminy s MIP, nikdy jsem nemel problem s citelnosti, nicmene uznavam, ze zobrani na AMOLEDu je proste lepsi. Dale bych ale vydrz porovnaval takto: AMOLED(always on) s MIP, jinak je to uplne neco jineho. Pri aktivite prece nebudete bez ni ! Pak ale AMOLED jasne prohrava !
Plne suhlasim že ďalšia technológia displeja MicroLED dude určitý prinos pre nostitelnu elektroniku ale ďalší dosť dôležitý faktor je práve sklo aké výrobca použije.Pokial Garmin sa jednoducho nezlepší v povrchovej úprave zafíroveho skla tak hodinky budu stale zle čitateľné. Proste displej bude stale len pod sklom (to sa nezmení ) takze z mojho pohľadu je dost rozhodujúce a dôležité .
Souhlas, v kratkodobem horizontu budoucnost patri amoled displejum. Ale do 3 let zacnou v premiovych modelech amoled nahrazovat microLed displeje, ktere by myly prinest jeste lepsi obraz a vetsi usporu baterie.
Souhlas, proto nejprve dostanou MicroLED hodinky a jeste spis ty premiove. Musi se zaplatit vyvoj a vyrobni naklady budou jeste asi znacne vysoke, ale tady je krasna roadmapa predpokladaneho vyvoje MicroLED: https://www.microled-info.com/sites/microled/files/2023-12/MicroLED-industry-roadmap-2023-12.jpg
Ahoj, vždy jsem měl Fénix a displej byl super, hlavně na sluníčku a v životě bych neřekl že bych přešel na amoled, ale teď jsem přešel na Epix 2 Pro, je to bomba, ty barvy displeje a brutální výdrž baterie, bál jsem se toho, ale můžu všem doporučit, reálná doba zapnutý displej cca10 dní, bez je téměř měsíc,ale hlavně ten krásný displej
Nezlobte se, ale to je neskutečná fabulace. Mám MIP v F7čkách se safírem a na čitelnost si vůbec, opakuji vůbec nestěžuji. Kdykoliv se podívám na displej, vidím hned údaje krásně čitelné. Vaše formulace měla znít: "Na slunci má displej čitelnost nejlepší/ zobrazení nejvýraznější". Vaše tvrzení, že bez slunce je displej prakticky nečitelný, je velmi zavádějící a nepravdivý.
Jinak otestoval jsem snad všechny možné kombinace krycích skel, solárů, dotyků a displejů a sestavil žebříček obecné čitelnosti jednotlivých modelů. A Fénixy 7 v safíru z toho vychází nejhůře.
Pokud mám ten nejhůře čitelný displej, co může na Fénixech být, tak tím spíše jsem v naprostém klidu a spíš se těším na jakékoliv vylepšení, ať už povrchu safíru, nebo samotné technologie MIP. Protože s čitelností opravdu nemám žádný problém a tento typ mi přináší jen samé benefity. Podotýkám, že pokud chci vidět statistiky s barvičkama, skvěle k tomu poslouží Garmin Connect na telefonu. Prozatím chci na zápěstí nosit přijatelnou hmotnost a velikost s co nejdelší výdrží, co jde.
Nevím jestli reaguješ na můj příspěvek, ale v čem si protiřečím ? Zkusi si to přečíst ještě jednou... chci hodinky rozumné velikosti a hmotnosti, proto mám F7, nikolik PRO, nebo Enduro, které má AMOLED.
Ano, Enduro 1 ano, 2 jsou AMOLED. Ale pointa byla přece někde uplně jinde, takže jinak...ne, neprotiřečim si, nechci velký těžký hodinky, chci technologii, která umí vytěžit co nejdelší výdrž v kompaktních rozměrech a rozumné hmotnosti. Hodinky s technologií displeje AMOLED mi F7 (střední velikost) dlouho výdrž nezajistím MIP ano. Kompromisy v údajně horší čitelnosti, se mě prostě netýkají. Že nemám barvičky? Mám krásné na displeji v Garmin Connect.
Je to marny, nejdriv si over fakta, nez zacnes neco plodit. Enduro 2 take nema amoled a o dost mensi vydrz na baterii, nez Fenix. Klidne si koukej na cb displej, ale alespon tady netvrd nesmysly.
Ano, s tímto výrokem souhlasím, že MIP je na slunci čitelnější, než AMOLED. Ohrazoval jsem však proti Vašemu původnímu výroku. Ono totiž, vždycky mě upřímně velmi překvapí, když někdo napíše, že má problém s čitelností MIP displeje. Mám Fénixi již přes rok a se špatnou čitelností jsem se setkal opravdu jen u "pisálků" na diskuzích. V reálném životě mě absolutně neomezují. Spíš se děsím toho, že až budu mít displej zamknutý proti nechtěnému dotyku, tak AMOLED budou zhasnuté. Používání gesta ? Opravdu neefektivní, jsem aktivní člověk, rukama "máchám" furt. Budou furt rozsvícené, hned vybité.
Souhlasim, porad nejak nechapu, jak se muze srovnavat AMOLED s vydrzi MIP + solar, kdyz AMOLED na allways on vydrzi cca 1/3 sveho maxima. Porovnavaji se hrusky s jablkami.
Například jsem si myslel, že AMOLED nemohu používat v režimu on-demand. Tedy gesto, tlačítko... A jde to úplně bez problému. Stejně jako jsem dříve nevěřil, že se dají používat Instincty. Dají...Vše je pouze o zvyku a přizpůsobení se.
Jenom taková technická... hodinky nosím pod bundou, mikinou a pracuji rukama, tj. Mám velké riziko nechtěného stisknutí tlačítek. Pokud jsem uživatel, který používá automatický zámek displeje a tlačítek, chápu dobře, že jsem pro používání v režimu "on-demand" odkázán pouze na gesto (neustále rozsvicení displeje pohybem) nebo dlouhým podržením tlačítka (pro odemčení) ? Děkuji.
Gesto dnes funguje naprosto spolehlivě, je hodně citlivé; jak na FR 965, tak na Epixech. Tlačítka k rozsvícení displeje používám jen výjimečně. Ale když se chci podívat na displej úkosem bez pohybu ruky, má AMOLED on-demand smůlu, to je jasné. Všechno má svoje omezení.
Ahoj. Chtěl bych se zeptat kdo má Amoled display jak je spokojený? Jak je na tom s vypalováním displeje? Jak dlouho takový vydrží? 5 let? Vidím už hůře na blízko a potřebují celkem čitelný display a chtěl bych epixy...poradíte? Dik
Horizont pěti let těžko někdo dokáže hodnotit... První Venu měly problém s displejem - vypalování. Venu 2 už ne. Aktuálně jsou AMOLEDy od Garminu (pokud pominu původní Venu) a zatím si nikdo nestěžoval. Já po cca roce a půl, než šly moje první Epixy pryč, žádné potíže neměl.
Mám Epixy již téměř dva roky a na světlém podkladu lze pozorovat mírně vypálené hodiny. Ale všimnete si toho pouze na barevném podkladu...typicky mapa atd. Ale tu používám málo, takže neřeším :-)
A jak si hodinky používal? Stále zaple?nebo na gesto? Epixy kupuju v únoru. Chtěl bych je tak na 4-5 let. Displeje se celkem bojím, ale zatím jsem nenašel nikoho kdo by si na vypalování stěžoval. A ještě jedna otázka...nějaké sluchátka co nemají problém se spárování a tak? Do 2000 Kč? Nejeaka zkušenost...dikes za rady.
Stále zapnutý displej jsem používal občas. Pár dní byl zapnutý, pár dnů vypnutý, ale většinu času byl vypnutý. Opravdu jsem to zapínal nárazově a to jen na pár dní, když mě zrovna štvalo, že nevidím displej i z úhlu. Ale jak říkám, je to znatelné jen na obrazovce, která je světlejší, takže to ničemu nebrání.
Přešel jsem na 965 z 645. Čitelnost Amoled za mě velmi dobrá. Při běhu mám always on, takže ruku ani nezvedám. Jedinou výhodu MIP bych viděl v režimu hodinek. Jinak 965 za mě super ..velký displej, lehké a dobře sedi i na mé úzké ruce :)
Zrovna s AMOLED by teoreticky solár měl jít lépe než z translektivním displejem. AMOLED je IIUC sám o sobě průhledný (ostatně vizte VivoMove), takže kdyby dali černý solár pod něj, tak neubírají čitelnosti. A asi by mohl být mnohem efektivnější než průhledný solár, kde je potřeba balancovat mezi průhledností a získanou energií. Jednoduše, dokonale průhledný solár, který by produkoval energii, by byl perpetuum mobile.
Jinak jsem fanda transflektivních displejů a do AMOLEDu se zatím neženu, ale i tak jsem dost zvědavý, co by solár udělal s AMOLEDem.
BTW, vyšší výdrž AMOLEDu v zátěži IMHO bude způsobena tím, že AMOLED je tenčí, takže je více prostoru pro baterii. Při malé zátěži je vyšší spotřeba displeje znát (a větší baterka to nevyrovná), ve velké zátěži se spotřeba displeje ztratí a využije se větší baterky.
Dívám se často na hodinky a nelíbilo by se mi, že bych musel klikat na displej, aby se mi u AMOLED rozsvítil (nepoužívám z určitých důvodů automatické podsvícení). Always on pro mě také nepřichází v úvahu kvůli spotřebě.
Proto mám také MIP, mám F7x Saphire a zbytkovým světlem z jiných přístrojů bez problémů ten čas vidím. A nikdy jsem od F3 neměl problémy s viditelností displeje. Chápu, že to pro někoho může být nezvyklé, ale doufám, že Garmin u řady Fenix zachová MIP displeje, případně by mi dával ještě větší smysl e-ink displej, ale tam bohužel asi Garmin nikdy nepůjde.
Gesto funguje spolehlivě, na displej nijak neťukám - mám vypnutý dotyk jak na FR 965, tak na F7X Pro. Na AMOLED jsem si zvykl a čím déle ho používám, tím více vidím výhod oproti MIP. Jinak Epix Pro 51 mm i s always-on má výdrž více než solidní.
Ono tie MIP displeje nie sú ako LCD z 80 tých rokov. Keď porovnám napríklad displej na starom EDGE 800 vs EDGE 530 tak to je brutálny rozdiel. A to tá 530tka už má tiež nejaké roky.
Teď jsem přijel z projížďky s 955 na řidítkach a je to prostě super. Mám zaplou mapu a nic neřeším, jen si jedu. Je pravda, že 955 oproti Fenix SS jsou s čitelností o parnik dal. Na Fenixech odlesky ten MIP úplně pokazí a nechtěl bych to, ještě za ty prachy. Kdyby aspoň Garmin neměl přímo v navodu, že degradace AMOLED displeje zapnutým Always ON je stav techniky (chápu, že to tak je) tak si koupím Epix 2 pro a nechám ho svítit. Takhle je AMOLED ale prostě z mého pohledu zatím kompromis.
FR 955 jsou aktuálně nejlepší hodinky s MIP, co se týče čitelnosti. U AMOLED je to pak Epix s Gorilla Glass DX a FR 965. Safír ideálně nebrat... :-) Ale jinak always-on bych se nebál.
Jednoduše mám pocit, že mi něco uniká. Ani přímé srovnání mých 955 s Epix 2 pro 51mm mi vysloveně nevyrazilo dech. Jasné, pouzdro je hezčí a hodnotnějši, display je větší ale z mého pohledu měne prakticky. Zvlast za dvojnásobek ceny a dvojnásobné hmotnosti. Snad jedině svítilna je super. Nevim, asi jsem konzerva.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekSouhlasim. U rady Forerunner
Tady se porad vyzdvihuje a
Plne suhlasim že ďalšia
Souhlas, v kratkodobem
Všechno je o penězích.
Souhlas, proto nejprve
Ahoj, vždy jsem měl Fénix a
Fénixy jsou dobře čitelné v
Nezlobte se, ale to je
Jinak otestoval jsem snad
Pokud mám ten nejhůře čitelný
V tom pripade si protirecis,
Nevím jestli reaguješ na můj
Enduro NEMA amoled.
Ano, Enduro 1 ano, 2 jsou
Je to marny, nejdriv si over
Jak Enduro, tak Enduro 2,
Jenze Endura jsou s MIP ...
Dobře, jinak - Fénixy jsou
Ano, s tímto výrokem
Souhlasim, porad nejak
Na AMOLED jsem měl dříve
A nejake vysvetleni chybneho
Například jsem si myslel, že
Jenom taková technická...
Gesto dnes funguje naprosto
Každopádne je super, že
Ahoj. Chtěl bych se zeptat
Horizont pěti let těžko někdo
Mám Epixy již téměř dva roky
A jak si hodinky používal?
Mic se toho neboj… je to
Dikes
Režim always-on?
Stále zapnutý displej jsem
Přešel jsem na 965 z 645.
Obrovska nevyhoda - nemaji
Jenže svítilna znamená Epixy
Me se desing 965 vubec nelibi
Souhlas, hodinky jsou parádní
Zrovna s AMOLED by teoreticky
JJ, u Epix Pro 51 mm vs. F7X
Dívám se často na hodinky a
Gesto funguje spolehlivě, na
MIP je těžce out. Nedokážu si
Ono tie MIP displeje nie sú
Teď jsem přijel z projížďky s
FR 955 jsou aktuálně nejlepší
200% súhlas! Tak isto nedám
Jednoduše mám pocit, že mi
Stránky