Komentáře

Zajímavé. Přešel jsem před pár lety z Amazfit T-Rex na svůj první Garmin, Fenix 7X Pro (ocel, bez safíru), takže tedy opačným směrem, z AMOLEDu na MIP. Tahle technologie byla jednou z těch věcí, co měl Garmin a ostatní ne, a kvůli které je chtěl. A moje očekávání byla naprosto splněna - displej, který nepotřebuje podsvícení a na kterém je naprostou většinu dne vše trvale čitelné, v noci automatické podsvícení o minimální intenzitě, které neoslňuje, o výdrži ani nemluvě. Když jsem to tehdy porovnával s Epix Pro Gen2, přišel mi Fenix jako technologicky vyspělejší prémiový model s lepším displejem a Epix skoro jako laciná, čínská napodobenina. Novější Fenixy budou mít ten displej možná o něco lepší, než tehdy Epix Pro gen2, ale i tak bych nucený přechod z MIP na AMOLED vnímal jako obrovský krok zpět a ztrátu jedné z největších předností, co Garmin oproti konkurenci má. Naštěstí to nemusím moc řešit, F7X Pro stále funguje perfektně, ani po stránce HW moc nezastaral, stále má nejnovější generaci snímače, takže nemám nejmenší důvod hledat náhradu. Což mě napadá, že je možná důvod, proč se nové MIP modely tolik neprodávají, spokojení majitelé těch starších nemají moc důvod je nahrazovat novějšími.

Včera som išiel náhodou okolo Garminu, tak som bol pozrieť tie nové modely hodiniek. A musím povedať, že tie 9 PRO Solar vyzerajú naživo ešte horšie, ako na obrázku. Tlsté,obrovský rámček okolo displeja, zlá viditeľnosť displeja vnútri a ten titan vyzerá úplne lacno, ako keby tie hodinky boli z hliníku. A to nehovorím o tom, ako to bolo už predajni doškriabané.

Je super, že si i v blízké budoucnosti, budeme moci vybrat, zda to či ono. Já dávám, i přes zobrazovací omezení, přednost MIP, ale zcela chápu i druhou stranu a její argumenty :-)

Já mám 6x pro, MIP mi vyhovuje mnohem víc. Zkoušel jsem amoled a hrozně mi vadilo, jak i při nastavení minimálního jasu, to večer září. Takže pokud nebude mít Garmin MIP, nevidím důvod u této firmy setrvat. To co chci měřit umí i jiné výrobky jiných firem za úplně jiné peníze.