Komentáře

Bavime se o hodnote nocniho HRV (prumer), coz je jedine co me osobne zajima. Behem noci se provede (dle AI) cca 30-40 tisic mereni, ze kterych se pocita prumer. Pokud nekde nejaka konkretni hodnota (nebo i par stovek) "uskoci" pak v tom prumeru to udela nula .. nula ..prd. Pokud senzor meri s nejakou opakujici se chybou, ktera je ale vicemene stejna, pak ano .. kazde jedno mereni tim bude ovlivneno .. bude nizsi nebo vyssi. A spocteny prumer vychazi o neco vys nebo niz. Jenze bude to porad stejne vys/niz. Trend zustane zachovany. A protoze na konkretni hodnote nezalezi, tak o co tady jde ? *** BTW, nevim, jak moc presny je senzor EL5 na mych F9P (a ne, nedelam si zadne extra iluze) ale pokud muzu hodnotit vystupy z nocniho prumeru HRV, pak pomerne velmi presne zachycuji realnou situaci v mem zivote .. kondici, unavu i nastupujici nemoc .. *** Pokud si nekdo mysli ze mu senzor (jakykoliv) na zapesti, behem noci kdy pozice hodinek uz z podstaty neni ideal, utazeni reminku vetsinou taky ne, clovek se vrti a prevaluje se sem a tam ... zmeri hodnotu HRV presne, tak se imho zblaznil. A je v podstate jedno zda pouziva senzor od firmy A, B nebo C. Je to jen blbej senzor co prosvecuje kuzi, proboha, neni to zadna "anticka technologie ze StarGate-1" :-) A nic na tom nezmeni ani to, ze ten kram stal balik $$, clovek za to da cely svy uspory nebo si na to vezme pujcku .. ta omezeni jsou znama a mel si je uvedomit uz kdyz cumel do propagacniho letaku. Jenze i kdyz ta technologie neni dokonala, tak s uvedomnenim si jejich limitu, jsou ty vystupy stale pouzitelne .. nektere vic, nektere trosku min - pokud teda pouziju mozek.

Moje bývalá spolužačka neco podobného na dela. Výzkum pod VŠ. Ma na obou rukou jak hodinky, prsteny, naramky a dělá neco takového. Výsledky mi nechtěla rict, každopádně Garminy obecně moc nedela, ze dělá častější znacky. Oura, AW, Činy, Whoop...