Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Traja , 30. Říjen 2026, 09:16

To je vtipný test. Je to jako srovnávat dvě auta, kolik spotřebují paliva, ale jednim jezdím jen v sobotu na nákup a druhým denně do práce :⁠-⁠D Promiň, ale aby byl test relevantní, bylo vhodné testovat za stejných podmínek, tedy se stále zapnutým displejem v aktivitě. Navíc nechápu, proč bych si dával na řidítka zařízení, které mi nezobrazuje data. Čím déle to tady čtu, tím vice je to jako číst Petra Máru. Prostě jen hledáš jak si zdůvodnit používání AMOLED :⁠-⁠D
Vaše jméno, přezdívka: 
Traja
Haas, 30. Říjen 2026, 15:06

Skor je otazka, kto normalny pri cenach Explore 2/3 si bude davat hodinky za 1000 eur na riaditka a testovat vydrz :D Uplne irelevantny test pre drvivu vecsinu kupujucich. Ostatne aktivivty, vecsine z nich staci gesto + ako som tu uz pisal viackrat - nieGarminovske mapy obliect do cierneho kabata a razom padne spotreba na mape o polovicu aj pri AOD. MIP je mrtvy, to nie je ziadne zdovodnovanie si technologie, ale kruta realita.
Vaše jméno, přezdívka: 
Haas
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 09:47

Otestoval jsem několik různých scénářů, včetně AOD, včetně displeje na gesto. Řada lidí, co má AMOLED, používá používá právě to druhé nastavení. Já mimochodem mám cca 90 % svých aktivit s AOD, vím tedy, o čemu mluvím a píšu. Ale nalejme si čistého vína, MIP to má u Garminu spočítané a s tím ani já, a nikdo jiný už nic neudělá. Proto mimo jiné hledám cesty, jak dostat z AMOLED maximum, aniž by to výrazněji ovlivnilo uživatelský zážitek. MIP se pomalu a jistě stává historií. A když jsme u mých osobních preferencích - já už bych hodinky jako Enduro 3/4 nebo F8/F9 Solar jako hlavní zařízení nepoužíval. AMOLED mi sedí víc. Tak to prostě je. Má řadu výhod, které převáží to, že na letní dovolené uvidím na displej o něco lépe.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Jirka, 30. Říjen 2026, 09:21

Pekne napsano. Pokud ma byt test opravdovy, tak Amoled ma byt v AOD, stejne jako MIP. K cemu pak test, kdyz displej vypinam :)
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 09:42

Takhle to dopadá, když někdo nečte celý text... "Ovšem ve chvíli, kdy máte při navigaci s mapou aktivní AOD, už si F9 Pro 51 mm berou 13 % za 2 hodiny, tj. 6,5 % za hodinu. A tam už je rozdíl oproti MIP naprosto zásadní. V takovém scénáři můžete počítat s 15h výdrží, a tedy se dvěma plnými dny navigace. To někomu už nemusí stačit. "
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


Václav, 29. Říjen 2026, 21:36

Trochu offtopic, ale potřebuji rychlou radu. Mam F8, proběhly nejake aktualizace, ktere s tim nemusí souviset. Pri behu mi to ted žere 15% baterie za pul hodiny, to znamena vydrz v aktivitě do čtyř hodin. Mam puštěnou hudbu a hrudak a jelikož je uz dřív tma, tak mi bliká svetlo (mam nastaveno pri zapadu slunce a bliká uz pul hodiny pred, to moc tedy taky nechápu). Kdyz se podívám do aplikace baterie, tak 14 z tech 15-ti % ukazuje system, GPS, senzory atd jsou do procenta. Neni tam to svetlo. Muze to vyvíjet ono? A tolik? Nebo nejaka chyba po te aktualizaci? Diky!!
Vaše jméno, přezdívka: 
Václav
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 06:55

Když jsem měl světlo naplno, vybily se F8 47 mm v aktivitě za dvě hodiny. Hudba to ještě násobí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Dejv, 30. Říjen 2026, 06:18

Světlo celkově dost žere, a blikačka myslím že ještě víc.Vloni napodzim jsem makal déle na zahradě a tak hodinu, hodinu pul jsem si svítil naplno světlem a úplně mi to domlátilo baterku, kolik jsem měl procent v telefonu přesně nevím, ale určitě víc jak půlku, docela mě to překvapilo, tím světlem to klidně může být.
Vaše jméno, přezdívka: 
Dejv
Ondra, 29. Říjen 2026, 19:22

Hodne lidi resi, zda F9 vs F9 Pro kupovat kvuli Nitum (2000 vs. 3000). Ma smysl si priplacet ma procko? Je ten rozdil 1000 Nitu vubec poznat?
Vaše jméno, přezdívka: 
Ondra
Brad, 30. Říjen 2026, 06:13

Smysl platit za Pro zalezi na tom zda potrebujes LTE. Odpovedet si musis sam
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 07:02

Fénix 9 Pro má také o něco delší výdrž, když mi F9 umřely, F9 Pro měly ještě 15 %. A to mají F9 o kousek delší výdrž než F8 Pro, ne o moc, ale těch pár procent tam je. Plus na F9 Pro máš kromě inReach také přece jen krapítek výkonnější hw, který se sice neprojeví při běžném používání, ale třeba přepočítávání trasy je rychlejší. A samozřejmě to nové tělo je příjemné designové osvěžení.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
David, 30. Říjen 2026, 06:56

LTE od Garminu je k hovnu. Pokud chces volani z hodinek, kup si Jabko. Pan se pta na Nity....ty 3000 jsou jen na gesto v peaku. Na AOD to Garmin softwarove zakazal (vydrz, vypalovani), takze jit do "Pro" jen kvuli Nitum asi nema smysl. Trosku jina je design - ten ma Procko trosku jiny
Vaše jméno, přezdívka: 
David
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 07:05

Já bych to takto neformuloval. inReach od Garminu je prostě jiné a Garmin tu službu navrhl pro úplně odlišné účely než náhradu mobilu jako má AW. Jde primárně o sledování polohy a nouzovou komunikaci. Je to logické, hodinky Garminu nejsou klasická chytrá věc, ale jsou primárně určené ke sportování. A k tomu LTE/satelit jak to Garmin má docela sedí. Jen od toho lidi očekávají něco jiného a jsou zklamaní. A to já samozřejmě chápu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 29. Říjen 2026, 19:43

Kompletní srovnání obou modelů - https://www.zivotsgarminem.cz/srovnani-fenix-9-fenixy-9-pro-nejen-papirove-rozdily-ale-hlavne-zkusenosti-pocity-praxe
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 29. Říjen 2026, 19:42

Kvůli nitům je celkem zbytečné. V bludičce je jas stejný, při běžném používání také není rozdíl. Jen na gesto v peaku na jasném slunci. Mezi F9 a F9 pro jsem ty rozdíly fakt hledal a prakticky tam nejsou. Aby se displej F9 Pro rozpálil naplno, musí na něj fakt prát slunce. A i tehdy jsou F9 standard čitelné v maximum úplně v pohodě.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Pepa, 29. Říjen 2026, 20:43

Nemam porovnani, vzdy jsem mel jen MIP a ted premyslim o upgradu. Takze 2000 staci a nema smysl se hnat pro 3000? Piswte tu, ze to nikdo ani nepozna...
Vaše jméno, přezdívka: 
Pepa
Ficar, 29. Říjen 2026, 21:43

3000 Nitu se rozpali jen na gesto na chvilku. Jinak pri AOD je to softwarove omezene a stejne jako pro 2000 Nitu (kvuli vydrzi a vypalovani). Tech 3000 je spis takovej marketingovej tahak. Lip porese y to ma trebas Coros Pace 4 pro s LTPO
Vaše jméno, přezdívka: 
Ficar
Roman, 29. Říjen 2026, 19:50

Velka skoda toho AOD.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman
Život s Garminem, 29. Říjen 2026, 20:07

Taky bych si přál, aby bludička (AOD) byla při nastavení 3/3 jasnější, ale Garmin si holt hlídá jak spotřebu, tak vypalování.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Roman, 29. Říjen 2026, 20:09

Mozno sa raz pri LTPO dockame.
Vaše jméno, přezdívka: 
Roman
Život s Garminem, 30. Říjen 2026, 07:02

Já bych se raději dočkal energeticky úsporného microLED displeje :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
MB, 29. Říjen 2026, 17:40

Taky jsem řešil jestli mě při přechodu na F9 z F7 Pro bude stačit výdrž. A úplně v pohodě. Dokonce jsem vlastně mile překvapený. F9 za mě super koupě. Týden mi to dává a to se ani moc nesnažím šetřit.
Vaše jméno, přezdívka: 
MB
Jirka, 29. Říjen 2026, 19:01

A to mate F9 nebo F9 pro?
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka
MB, 30. Říjen 2026, 06:56

Standardní F9 z Datartu.
Vaše jméno, přezdívka: 
MB
Zpět na článek