Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Z clanku o F9 pro vs. F8 pro jsem to moc nepobral. Vyplati se teda F9 Pro vzit kvuli 3000 Nitum a vice nitum v bludicce? Nebo je to jedno, clovek to nepozna a staci F9 "basic"?
Vaše jméno, přezdívka: 
Pepa

Pokud jde jenom o jas displeje, tak je to za mě jedno. V podstatě jsem během aktivit ani během dne nepoznal, že mám 3000 nitů. Bludička na F9 Pro je s 3/3 jasem stejná jako na F8 Pro s jasem 3/3. Rozdíl je pouze v peaku na slunci, ne v budičce. Dnes jsem dal 4h aktivitu s AOD a ani jednou mi nepřišlo, že by F9 pro svítily víc než F8 Pro. Čili odpověď: ano, za mě F9 standard v pohodě, pokud beru že jsou stejné jako F8 Pro.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Neviem odkiaľ ťaháte info, ale treba si dobre naštudovať konštrukciu MIP displejov. Skôr ide o to, že sa Garmin snaží odradiť užívateľov od kúpi a nerobí nič preto aby osadil vylepšený a novší typ.
Vaše jméno, přezdívka: 
Rudy

To určitě. Ono je to vidět i na nabídce modelů s AMOLED (9 verzí) a MIP (2 verze). Sice jsem očekával, že F9 už budou jen s AMOLED, ale ono to ve výsledku vlastně dopadlo. Nečekám, že bude o F9 Pro Solar nějak výrazný zájem a ten, kdo na tento model čekal, možná nakonec skončí u F8 Solar - tenčí, lehčí, levnější.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No znát nějaká prodejní čísla by bylo zajímavé. Podle Redditu a Youtube to za poslední 2 týdny vypadá, že se prodává 80% MIP Solar vs 20% Amoled... A nebo jsou tam prezentovány všechny MIP, které se prodají. :D
Vaše jméno, přezdívka: 
HonzaČ


Přesně tak, potřebu diskutovat mají jen majitelé/zájemci o MIP. Ti ostatní to neřeší.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ona je také otázka, proč se za těch 10 let nepovedlo u MIP displeje navýšit rozlišení (a ideálně i živost barev, ale to je asi nereálné). Jinak myslím, že článek mohl být poloviční a udržel by si stejnou informační hodnotu. :)
Vaše jméno, přezdívka: 
HonzaČ

Mezi pixely je třeba mít mezery pro průchod světla. Proto není vyšší rozlišení moc reálné - jen za cenu snížení čitelnosti (méně světla projde na transreflexní vrstvu a tudíž se méně odrazí). Třeba Instincty mají rozlišení mizerné, ale jsou díky tomu jasnější než barevné na E3 či F8.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Ten jas může být daný spíše barevností displeje. Bílá plocha černobílého displeje v ideálním případě odráží 100 %, u barevného v ideálním jen třetinu, protože se ta bílá plocha skládá z červených, zelených a modrých subpixelů. Jasně, v realitě ta odrazivost bude nižší, ale ten rozdíl mezi černobílým a barevným tam bude podobný.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

Jasně, že mezi barevným a čb MIP bude rozdíl - ale zejména v kontrastu. Pokud jde o světlo, tam platí, že čím větší mezery mezi pixely, tím lépe. A Instincty mají výrazně menší PPI než barevné MIP na Fénixech.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

No právěže ten rozdíl bude i v odraženém světle, byť ten výpočet bude komplikovanější, protože i černý pixel něco odrazí. Ale kdyby černý pixel nic neodrážel, měl by fen trojnásobek asi celkem sedět. PPI bude mít nějaký vliv, ale IMHO spíš naopak v tom, že mezery mezi pixely budou tvořit menší část plochy. (Na což opět má vliv i černobílý displej, protože se na něm Pixel neskládá ze tří subpixelů.) Přijde mi divné, aby displej potřeboval mezery mezi subpixely – to by IMHO dávalo smysl, kdyby nějak zařídili, aby tím světlo procházelo jen dovnitř, což se dělá asi docela blbě.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak

To skoro vypadá, že Enduro 4 budou poslední hodinky s MIP a pak sbohem šáteček. Jestli ale budou tlustší než E3, tak u mě může Garmin na upgrade zapomenout.
Vaše jméno, přezdívka: 
Petr
Zpět na článek