Komentáře

Název tohoto webu perfektně vystihuje místní komparz. Oni s tou myšlenkou na Garmin večer usínají a ráno se s ní zase probouzejí. Znáš pojem kognitivní disonance? Oni to prostě budou psát stále dokola jenom proto, aby si to něčím obhájili ... a pak tomu fakt normálně uvěří

Zamieňaš tri rozdielne veci: ziskovosť Garminu, kvalitu jeho športových funkcií a hodnotu pre konkrétneho zákazníka. Článok jednoznačne dokazuje iba prvú z nich. Čísla hovoria jasne. Garmin rastie a má vysoké marže, takže jeho obchodná stratégia očividne funguje. Prevádzková marža Fitness na úrovni 37 % však neznamená, že používateľ automaticky dostáva mimoriadnu pridanú hodnotu. Znamená predovšetkým to, že Garmin dokáže značnú časť zaplatenej ceny premeniť na zisk. To je dobré pre Garmin a jeho akcionárov, no používateľovi sa tých 37 % na zápästí nezobrazí. Vysoká marža môže byť výsledkom kvalitného produktu, ale aj sily značky, produktovej segmentácie a ochoty zákazníkov priplácať. Garmin navyše reportuje rast tržieb, nie počet predaných hodiniek. Nevieme teda, akú časť rastu prinieslo viac predaných kusov a akú vyššie ceny či priaznivejší produktový mix. Ak chceš dokázať, že Garmin nemá adekvátnu náhradu, uveď konkrétne funkcie, ktoré danému človeku chýbajú. Karel to urobil na príklade upozornení počas štruktúrovaného tréningu a jeho argument má váhu. Ale označovanie konkurencie za „plevel“ a predpovede, že sa všetci jedného dňa kajúcne vrátia ku Garminu, nie sú argumentmi ani dôkazmi. Akvizície TrainingPeaks a TrainHeroic môžu Garminu priniesť významnú konkurenčnú výhodu. Zatiaľ je to však príležitosť, nie potvrdený dôkaz budúcej dominancie. Zaujímavé je, že od ostatných žiadaš objektívne dôvody, ale vlastné predpovede prezentuješ ako hotovú vec. A keď už spomínaš kognitívnu disonanciu, skús začať pri sebe. Potreba presviedčať všetkých, že drahší Garmin musí byť pre každého lepší, je jej takmer učebnicovým príkladom. Zdá sa, že táto „metrika“ funguje na Garmine dokonca presnejšie než na Amazfite.

Tak tomu říkám optimismus. :-D Každopádně momentálně jsem u Amaziftu nenašel nic, co by mě byť aspoň přimělo přemýšlet o tom, jestli jsem neměl ten dvojnásobek za Garmin zaplatit.

mas pravdu, ted jsem to taky docetl, ze to je trhak, vsechno vyprodany a musi se cekat 2 mesice na objednavku. A tady jen samy nadavky, vzdyt rikam, specificky trh:-).

To bude zajímavé, za kolik bude Garmin prodávat Vivosmart 6, tomu jsem tipoval cenu 5 tisíc, ale když za 5 prodává zařízení bez displeje a GPS, tak nevím.

To není o marketingu ale o tom, že neexistuje adekvátní náhrada. A na běžeckých hodinkách je to vidět nejvíce, proto je logicky běžci nejvíc kupují. Není to zase tak složité

Jako dlouholetý uživatel Garminu jsem vyzkoušel hodně hodinek této znacky a to od Fenixu 3, řady Instinct, G7 a skončil u FR 955. Chtěl jsem změnu a před měsícem zkusíl Amazfit T-Rex 3 pro. 48mm. A vlastně zjistil, ze ty hodinky umí úplně všechno co Garmin...a návrh umí kvalitně telefonovat. Údaje z tréningu jsou stejne, aplikace Zepp perfektní. Myslím si, ze údaje z Garminu využije jen profi sportovec. Podotýkám, že jsem byl ultras Garminu a amoled nikdy nechtěl. Ta cena Amazfitu poloviční.

A na jaky model? Ja koukam na Cheetah 2 ultra a pripadne Balance 3 (idealne titanium az bude). Ale jsem na Garmin za ta léta zvyklý, tak jsem furt na vazkach. Ale uvidím, treba budou F9 za rozumný peníze.

Je potřeba si uvědomit, že Garmin nemá jen hodinky... Ale soulhasím s tím co píšeš.