Když bych měl za 6 290 Kč vzít Instinct E nebo FR 70, tak je to snad jasný. IE je průser, FR 70 pecka za tu cenu. Má to všecko, co je potřeba, teda za tu cenu. U mě je to samozřejmě hypotetický, protože mám F7 Pro a čekám na F9, ale kdybych měl vybírat v základu, FR 70 vedou.
Nedat do vyloženě ženských hodinek měření teploty, když už mají v rámci sledování cyklu i určování plodných dní mi přijde jako hodně velké selhání.
V nejlevnější kategorii dámy hledí na vzhled a ne nějaký zvlášť sofistikovaný běžecký trénink.
Takže za mě by měly levné hodinky pro ženy být malé, hezké, sledovat cyklus a mít placení.
To jim za 5 tisíc dnes už udělá kdejaká Čína a není důvod si platit předražený Garmin - jehož tréninkové funkce 95% pro radost pobíhajících žen vůbec nepoužívá.
A píšu to z osobní zkušenosti s nároky kamarádky, spokojené s funkcemi FR55, která je běžně na závodech 1. až 2. a ke svému tréninku nic z těch věcí nepotřebuje. Hlavně odmítá za to dát byť jen i 4.000.
Já aktuálně čekám na Vívosmart 6, jestli bude EV5 - žena má Venu 2S a když už upgrade, tak s EV5. Chtěl jsem původně Venu 4S, ale ty jí přijdou prostě velké. Bohužel, u Garminu je měření teploty pokožky spojené S EV5 a EV4 to neumí.
To vážně nikomu nevadí, že ,,běžecké,, hodinky v roce 2026 stále nemají duální gps? S hrůzou vzpomínám na vivoactiv 4 co jsem měl. Na 10 km byly schopné měřit +- 300m, o záznamu trasy co jsem viděl v PC nemluvím. Jak pak chcete držet tempo když mi to ukazovalo chvíli 2,30 na km pak 7 na km....než za tohle vyhodit peníze koupím raději Amazfity za 4k nebo přitlačím a 265,255.....tohle je příšerný
Neřeš cenu, prostě Garmin má tyto ceny a ty hodinky jasně a zřetelně propaguje pro začínající běžce s tréninkem běh/chůze. Nikoho nebude zajímat za kolik běží a jak má nakreslenou čáru. Sám jsi to předtím kupoval teď se chceš divit ostatním, trochu divné :-)
Garmin má asi nejlepší neduální (standalone) GPS přijímač na trhu - stačí se podívat do testu DCR, kde i s běžnou GPS, případně více systémy, si člověk vystačí i v městské zástavbě. Mně spíš vadí, že bez duálu není SatIQ, což mi dává větší smysl než natvrdo zapnout všecky systémy.
Když jedu na kole a mám hodinky na zápěstí, tak i EV4 stačí. Ale jakmile jdu cvičit do posilky a různě máchám rukama, tak ani EV5 nepomůže. Jedině tepák.
Elevate 4 je na takové to domácí žvýkání (běhání) naprosto v pohodě. Stále solidní senzor. U intervalů je to horší, ale celkově myslím, že ten Elevate 5 není o tolik lepší. Plusem je akorát měření teploty pokožky. Čekal jsem, že se díky tomu třeba vylepší dlouho kritizované hodnocení spánku, ale tam nejsou mezi E4 a E5 zásadní rozdíly.
Garmin to má jasně oddělené - nižší střední třída starší tepák, vyšší a vyšší střední třída novější. Fénixy 9 dostanou EV6 a další generace levných hodinek bude mít EV5. Ekonomické rozhodnutí, šetří se náklady. Co mě štve trochu víc, je chybějící snímač teploty pokožky, to u mě vlastně nejlepší funkce EV5. Protože v mých aktivitách je úplně jedno, jestli mám EV4 nebo EV5, nedělám ani HIIT, ani intervaly.
Stejně bych radši 570 s Elevate 5 a svitivejsim displejem nez spoustu softwarovych fičur, které na svých hodinkach ani nevyužívám. A furt to nechápu, kdyz se očekává za nejaky tri měsíce v F9 přijde Elevate 6, proč sem nedali Elevate 5, ale snimac, co je pět let starej. V podstatě prodávají staré hodinky, jen s aktualizaci. A dali tomu nový kabát, aby to vypadalo novější.
Já používám mapy buď při navigaci a tam je to naprosto v pohodě i na malém displeji hodinek (málokdy minu odbočku, a pokud, tak jen kvůli vlastní nepozornosti), nebo pro hlídání "kontextu" - abych věděl, že se blíží ke křižovatce. Během aktivity s mapou nijak nehýbu, neposouvám. To dělám jen na Edge kde to díky velkému displeji dává smysl. Pokud hodinky pro all-activities, tak jedině mapové. A FR 970 jsou v tomto ohledu super.
Já jsem na mapy hodně zvědav, jak to bude celkově fungovat. Líbí se mi u novějších modelů i to dynamické přepočítávání trasy, když člověk špatně zahne. Já se divím, že do FR70 narvali i navigaci po křivce. To je výborná věc, ale člověk musí trasu naplánovat z domu (já rád měním podle nálady). Absence multiband GPS je v této ceně asi v pohodě a jak píšeš, i single band má Garmin velmi dobrou (uvidím). Je absence barometru takový problém? Po synchronizaci s Connectem by výškové metry mohl dopočítat z mapy, nebo?
Absence barometru má problém v tom, že nejsou vidět data během aktivity. A samozřejmě nefunguje GAP a výškoměr mimo aktivitu. Data sestupu a výstupu pak vidím až po ukončení aktivity a to je pro mě prostě pozdě.
Na silnici se to da, tam je jedno, ze to hlásí "odbocte" az 20m za křižovatkou. Ale v lese, kdyz si naplanuju cestu po pesinkach je to uplne k ničemu i při běhu, natož na kole. To same i ve městě, kde nejsou jen tristametrove bloky.
Instrukce jsou problém obecně, když jsem u odbočky, zásadně koukám na mapu. Když jsou zkoušel jet pouze podle instrukcí, tak jsem opravdu často zabloudil. I proto, že mi někdy hlas říká odbočte doprava a měl jsem jet doleva. Ale šipka je přitom správně.
Ono takhle - vždycky je možnost volby. Kdo chce EV5, svítilnu, GP atd. si prostě holt připlatí, Garmin toto stále asi bere jako prémiové, nikoliv základní funkce. Stejně to mají i ostatní výrobci, ale v úplně jiných cenových relacích. U Garminu jsou levné hodinky pod 10k, u některých výrobců jsou za 10k skoro top modely.
Garmin má strategii - levnější model, starý hardware. Něco, co u jiných výrobců, zejména z Číny, už nevidíme. Třeba T-Rex má stejný snímač tepovky jako levný model za dva tisíce.
Ale treba to Suunto Run za 5k taky nemá nejaky pět let starý snimac. A Elevate 5 je uz taky TRI ROKY starý snimac, takze i to je starý hardware. Pochopím, ze základní model nedostane hned to nejnovější, ale E5 rozhodně nejnovější neni a dávat ctyrku mi prijde uplne na hlavu. Nebo jeste nastává druhá otázka, jestli Garmin ma vubec v rukávu E6 nebo i F9, co vyjdou za tri měsíce zůstanou stále na E5...
Dodíval jsem se na recenzi DC Rainmakera a ty hodinky jsou fakt bomba. Velmi příjemné překvapení. Nic zásadního tomu nechybí (krom barometru). Ale jinak je to našláplé vším možným. Jednoznačně pozitivní překvapení.
Já jsem čekal spíš na FR 170, ale bez jasnějšího displeje upgrade z FR 165 moc nedává smysl, snad těch osm datových polí se mi líbí, jinak jsou to celkem zbytečnosti. Ale chápu, že kdo má FR 55, pro něho to musí být dost bomba.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekKdyž bych měl za 6 290 Kč
Nedat do vyloženě ženských
Nemyslím si že FR 70 jsou
Já aktuálně čekám na
To vážně nikomu nevadí, že ,
Neřeš cenu, prostě Garmin má
Pláčeš sice hezky, ale na
Ten běhá na pocit jeho
Garmin má asi nejlepší
Je fakt nutné řešit spotřebu
Nevadi, je to barevny, funky
Ono stojí jakýkoli Elevate od
Když jedu na kole a mám
Elevate 4 je na takové to
Garmin to má jasně oddělené -
To fakt dost překvapilo, že
Stejně bych radši 570 s
FR 570 má taky takovou
Je. Pro me uz by to mohl byt
Já používám mapy buď při
Já jsem na mapy hodně zvědav,
Absence barometru má problém
Na silnici se to da, tam je
Instrukce jsou problém obecně
A tady je strašnej fail ten
Ono takhle - vždycky je
Garmin má strategii -
Ale treba to Suunto Run za 5k
Apple Watch maju 6 rokov ten
Dodíval jsem se na recenzi DC
Já jsem čekal spíš na FR 170,