Komentáře

Toto někdo vezměte, to už je super cena:-) https://www.alza.cz/garmin-forerunner-570-47mm-black-levne-d13176163.htm

Dovolím si trochu delší příspěvek, protože jsem tak trochu cílovka a ty hodinky znám docela dopodrobna:). Strašně lituju jak (špatně) 570 dopadly. Vzhledově jsou to celkem povedené plasťáčky s živými barvami - tam se Garmin vydal správným směrem. Ve fialové Indigo se mi hodně líbí. Zdá se mi, že je Garmin v těch barvách o dost odvážnější než třeba u 970 a ty barvy jsou funky, což k běhu patří. Co to pozoruju, tak cílová skupina jsou většinou ženy s útlejším zápěstím, které berou 42mm verzi, jinak by klidně vzaly 970. Upřímně ale lituju lidi, co si 570 koupili ještě před příchodem Venu 4. Venu 4 jsou skutečně našláplé hodinky a jsou jen v něčem málo horší - 1. absence tlačítek, což podle mě ve výsledku není nic tragického a dokážu si to při svém použití relativně dobře představit - během aktivity moc často nepřepínám obrazovky a základní tlačítka na start/stop aktivity a lap tam prostě je) 2. denní doporučení jen na základě tepu (to je možná pro běžce největší problém 3. nedokáží automaticky korigovat maximální tep (asi opět marginalita) 4. chybí multitriatlonový kouč (to využívá asi relativně minimum lidí). Naopak Venu 4 přináši LED svítilnu, což je naprosto zásadní funkce, dále skvělý elegantní design a EKG. To všechno za stejnou cenu jako 570. Nepochopitelné. Jako majitel FR 265 není absolutně důvod k přechodu na 570 (nabízí totiž navíc pouze telefonování, jasnější displej, výškovou/teplotní aklimatizaci a pár nových softwarových věcí ala Smart Wake alarm, Večerní report apod.). Důvodu přejít je sakra málo. Jako zásadní chybu tohoto modelu vídím v tom, že ho (např. po vzoru Venu 4 nebo 970) nenakrmili absolutně žádnou pořádnou běžeckou funkcí, která by ho od Venu 4 odlišovala - proč tam není nová v celku zajímavá metrika Běžecká tolerance? Proč tam nejsou metriky spojené s HRM600 (když už ten stojí tolik peněz)? Celkově prostě vidím obrovský skok ve funkcích jak mezi 265 vs, 965, tak mezi 570 vs. 970. Skutečně se teď nevyplatí jít do nižšího modelu, když vyšší je dražší jen o 4 tisíce. Nyní, pokud bych chtěl upgrade, tak jdu spíš do Venu 4. Chci ale věřit, že Garmin má pro 570 nějaký plán v podobě např. speciálního tréninkového plánu pro plavání (to publikoval 5k runner někdy v květnu letošního roku), zkrátka něco, co by ho více odlišovalo od lifestylových hodinek. Nebo s cenou aspoň níže pod Venu 4, ideálně kolem 10tis.

Tak hlavně uživatele Garminu jsou buď ti co chtějí mít skoro to nejlepší za jakoukoliv cenu (pořídí každou novou generaci fénixů), ale v koncovce běžci jdou buď do maxima FR970 a nebo chtějí něco levnějšího a to je dostatečně uspokojí starší řada 965 nebo dokonce 265, takže proč by někdo šel si 570, celkem nic to neumí navíc a přitom je nesmyslné drahý. Navíc běžci částo mají třeba verzi 955 co dokonce 945 a nepotřebují novou verzi s horšími vlastnostmi (570). Víceméně není ani teoreticky kupec.

Pokud si někdo chce koupit běžecké hodinky za 13 tisíc, tak asi ví co chce. A moc dobře ví, že tam třeba není Běžecká tolerance. Proboha proč?? Vždyť to ani není hardwarová věc jako čistě softwarová jen do aplikace. Navíc chybí svítilna. Kterou mají i mnohem levnější modely

Jako běžecký model by měly mít všechny metriky, nebo aspoň tu svítilnu, jinak fakt o model o ničem..