Solaru jsem se na hodinkach vzdy spis vyhybal. Prislo mi, ze jeho prinos neni prilis vysoky a hodinky kvuli nemu vypadaji nevzhledne. Ted ho mam poprve v Enduro 3, kde vzhled prilis nekazi a jeho ucinost - predevsim v lete - jiz neni zanedbatelna. Mam vypozorovano (baj voko), ze za idealnich podminek dokaze pri aktivite usporit cca 50 % spotreby energie, coz uz je znat. Na druhou stranu E3 maji uz tak skvelou vydrz, ze bych spis uprednostil vetsi displej, resp. mensi rozmery.
Ja vám nevím,ale na mojich I2X to mit 3h na přímém slunci a pribudou 2% to me moc smysl nedává.Navic hodinky tim teplem dostavaji asi pěkně zabrat.Leda zvýšit účinnost soláru, což lze pouze plochou ,nikoliv vrstvami :)
Na I3S je solár ještě o kus přínosnější, za půl dne jsem dobil na přímém slunci 15 %. A hlavně I2X a I3S se nezahřívají tolik jako hodinky s kovovou lunetou jako F7 a F8.
Tak opet solar na scene:-) a je uvazovano, ze by mohl prijit v roce 2026, tudiz mozna driv, nez vylepseny microLED a to by pak vychazelo, jak jsem tipoval:-): https://gadgetsandwearables.com/2025/11/25/garmin-new-features-2026/
Byl bych daleko raději, kdyby se dalo spolehnout na optický snímač tepu. Korunka nebo solár je na mém seznamu priorit někde hodně v minusu. Dobře se o tom píše, ale když nechodí základní metriky...Navíc - čím víc funkcí, tím víc chyb. A těch má Garmin poslední dobou nějak moc.
Na F8 Soler 51 mm - ten solar je fakt zbytocny. Pocas 3 dnoveho pochodu, za slnka, mi to dobilo celkovo asi 9% - kazdy den som mal cez 200 KLux. Nech sa vykaslu na solarny pruzok pri MIP, F9 spravia s 1.5" MIP displeyom bez solaru - plocha by bola o cca 14%vacsia, urcite by sa o tolko nesznizila spotreba - mozno o 10%, tak by vydrz nebola cca 29 - 30 dni, ale 26 - 27? Amoled ma netrapi ;)
Nie. Mam odsledovane, ze GPSko berie cca 1.5-1.6% za hodinu. Mal som to pustene cca 13 hodin - to by bolo cca 19.5-20.8%, ale zobralo mi cca 16-17% (nemam doplnok na sledovanie - neinstalujem nic mimo Garmin). odhadom 3% mi dalo slnko, zda sa mi ze 50 KLuxov je cca 1%. mal som okolo +/- 200KLux.
po 3 dnoch a 38 hodinach na GPS som mal z 97% este stale 40%, Par minut svietenia, budik. Za mna aj tak skvely vysledok aj keby som zostal na 32%.
Asi uplne k nicemu. Kdyz jsem pouzival F7 pro se solarem, tak to nemelo zadny efekt (ani v lete, kdyz na hodinky palilo nekolik hodin slunce na vyslapech). Akorat kvuli tomu byl hnusnej displej se solarnim koleckem...
nejde to srovnavat s tim, co bylo F7, bude to uplne neco jinyho. Nerikam, ze to bude pecka, ale tady lidi pisou jako kdyby uz nosily AMOLED Solar pul roku na ruce.
Stejna zkusenost. Naletel jsem marketingu a taky koupil F7 pro kvuli solarnimu dobijeni. Jedinej efekt to melo na cenu hodinek...Garmin je pekne vychcanej
Když jsem testoval na F7X Pro na slunci, tak to opravdu pár procent dobilo. Čili efekt při aktivitě je v nižší spotřebě, která tam opravdu je. Ale na hodinky musí fakt svítit slunce. Když jsou na ruce a visí směrem dolů, dobije se prd. Ideál, když jsou na řídítkách na kole. Ale tam lidi vozí spíš Edge...
Panove pisi F7 pro ne vetsi model F7X pro :) Sam mam F7 pro a taky musim potvrdit, ze ten efekt zadny neni. A to vozim hodinky na riditkach kola, kde na to x-hodin pece slunce. Garmin by se mel na Solar vykaslat a radeji premyslet o tom, aby jejich produkty mely minimum bugu.
Ten displej je brutálny. Takto mali vyzerať Instinct 3 a aj v takej predajnej cene. Nič viac nič menej. Tipujem, že čoskoro vydajú Instinct 3 PRO a tam to dajú ale v cenovke 550 € a vyššie.
Nazdarek vospolok. Takze za mna mam pocit ze Garmin ma dieru vo svojom portfoliu. Viem ze sa moc hrnie do AMOLED ale MIP tu mam a aj bude mat stale miesto. Proste GARMINu chyba model nieco ako FR955.Krasne sa terz ukazal COROS NOMAD. TO je presne nieco co napr.hladam ja.Momentalne som na I3 Solar ale design hodin je uz nic moc (I2X bol lepsi) a prave NOMAD to nahradza. Ano aj Coros ma svoje chyby nieje dokonaly ale stale narazam na farebny MIP. Mal som zopar AMOLED (Fenix 7X PRO, Fenix 8). kedy GARMIN proste zaparcoval na poriadnomo MIP tak sa nemusi serkať zo solar , proste tie hodinky by fungovali cca 22dni (v smart rezime) bez problemov. a to som si myslel ked som menil I2X za I3 ze aky maju TOP MIP displej pokial som nevidel COROS NOMAD (viac foto)
<a href='https://postimg.cc/Bjs5nt4F' target='_blank'><img src='https://i.postimg.cc/Bjs5nt4F/Screenshot-20251121-075643-app-rvx-android-youtube-105611.jpg' border='0' alt='Screenshot-20251121-075643-app-rvx-android-youtube-105611'></a>
Forerunnery 955 tu stále jsou a v mnoha ohledech mají výrazně víc funkcí než I3S. Jediné, co jim vlastně chybí, je svítilna. A tehdy by to byly víceméně dokonalé hodinky. Nomad jsou povedené, ale Coros není Garmin.
Totálna zbytočnosť, keďže na väčšine hodiniek Garmin s výnimkou série Instinct je ten solár zbytočný už pri MIP displejoch a doteraz na ne neurobili schopný solár. Kedže Amoled má o dosť vyššiu spotrebu tipujem, že tá nová technológia bude prinajlepšom na rovnakej úrovni dnešného soláru na MIP. Jediné na čo to bude dobré, je že si na tieto hodinky napália prepálenú cenovku a budú to marketingovo prezentovať, aký je to strašný game changer.
To by platilo, kdyby solár na AMOLED dodal stejné množství energie. Což je zřejmě důvod, proč k AMOLED nedávají solární kroužek – technicky asi není problém, ale přesně z důvodu, který píšete, by to nedávalo smysl. Jenže u AMOLED (a ještě spíš μLED) je potenciál udělat vrstvu zkombinovanou s displejem, která bude efektivnější než podobné pokusy ve Fenix 7 Solar. Tady Garmin chce dát solár mezi (sub?)pixely. U AMOLED/μLED na to může být dost prostoru, protože tyto displeje nemají pro okolní světlo jinak žádné využití. U transflektivních displejů by to moc nešlo – tam chceme okolní světlo odrážet, takže (sub)pixely musejí pokrývat pokud možno co nejvíce plochy, a asi tam nebude moc prostor pro solární mřížku mezi (sub)pixely.
Presne tak, nejde to srovnavat s tim, co bylo F7, bude to uplne neco jinyho. Nerikam, ze to bude pecka, ale tady lidi pisou jako kdyby uz nosily AMOLED Solar pul roku na ruce.
Zdar
Dotaz . Fenix 8 při běhu na pase jsem dal rekord a ukázal se mi jen v gc ale na hodinkách ne , až když jsem na našel v historií rekordy tak ano ale hned po běhu nikoli. Rady tipy co s tím?
„Jenže solární vrstva přes displej kazí optické vlastnosti displeje, což možná nevadí tolik u MIP, ale u AMOLED už ano.“ – nemá to být naopak? AMOLED to přesvítí, ale transflektivní displej sbírající zbytky světla (počítám always-on) s vypnutým podsvícením nikoli.
Ano, v tomto smyslu to tak je. Ale já měl spíš na mysli to, že když mám kontrastní a barevný displej, tak si jej nechci kazit dalšími optickými vrstvami. MIP je sám o sobě nekontrastní a „nebarevný“, tak tam sice safír a solár propustí méně světla, ale displej jako takový zůstává "nehezký". Snad jsem to vysvětlil pochopitelně.
K nejmenším sportovním hodinkám Garminu patří dnes Forerunner 170. Střední velikost pak mají Forerunnery 970 a Fénixy 8 47 mm. K cibulkám pak patří Endura 3
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekSolaru jsem se na hodinkach
A cena za tuhle srandu bude
Ja vám nevím,ale na mojich
Na I3S je solár ještě o kus
Tak opet solar na scene:-) a
Byl bych daleko raději, kdyby
jj, mas pravdu, pri cviceni
Na F8 Soler 51 mm - ten solar
Chápu to dobře, že po třech
Nie. Mam odsledovane, ze
Jasně. Ale souhlas, že solár
Asi uplne k nicemu. Kdyz jsem
nejde to srovnavat s tim, co
F7 pro jsem koupil jen kvuli
Stejna zkusenost. Naletel
Když jsem testoval na F7X Pro
Panove pisi F7 pro ne vetsi
Já jen říkám, že nějaký, byť
odkaz na foto: https://i
Ten displej je brutálny.
Přesně, takto vypadat I3
Nazdarek vospolok. Takze za
Má Coros Nomad placení kartou
Forerunnery 955 tu stále jsou
Totálna zbytočnosť, keďže na
To by platilo, kdyby solár na
Presne tak, nejde to
Zdar
A netýká se to jen běhu venku
Právě nevím
„Jenže solární vrstva přes
Ano, v tomto smyslu to tak je