Na běžné používání mám Instinct 2. Chtěl jsem si udělat radost, tak jsem si ihned po začátku prodeje objednal Microled. Nejprve se tvářili, že bude dodací doba cca 6 týdnů. Nakonec dorazili za cca 2 týdny.
Při nastavení bez LTE a na gesto psali výdrž 10 dní. Po 1 dni celodenního nošení klesla na 5 dní. Druhý den večer už byli zralé na nabíječku.
Zapnul jsem úsporný režim, částečně utlumil některé funkce, ale rozdíl nijak výrazný nebyl.
Nevadilo mi to, stejně jsem v práci nosil Instincty, abych je nezničil.
Po upgradu FW koncem října najednou klesla spotřeba při běžném nošení u mikroled z 40-50% za den na 4-6% za den
Stále po nabití píší výdrž 10 dní. Ale při nošení s gestem, snímáním tlaku, GPS a pulzním Oxy jako hodinky, když nemám aktivity mi vydrží minimálně 14 dní. To už je celkem v pohodě.
A co s nějakou aktivitou? Výdrž v pohotovosti bez aktivit je jen číslo, toto nejsou hodinky, co se jen tak nosí na ruce. Když už někdo udá skoro 50 tisíc, tak počítám, že hodinky využívá intenzivně.
S aktivitou doplním později, bohužel jsem teď byl od rána do večera v práci a na aktivity navíc nezbyl čas. Ale v práci i při zápřahu a 12000krocich nebyla spotřeba víc než 7% za 24 hodin.
Imho spotřeba v pohotovosti bude bez AOD na pohodu, hádám, ale lámat se začne chleba v aktivitě s AOD. Ale teoreticky to člověk nemusí šťavit na maximum, ale třeba 2/3, nebo jen 1/3 - ale nevím, mám zkušenosti jen s AMOLED.
Já měl Suunto Ambit 2 do roku 2012. Teď je používá syn. Já mám Suunto S9. Vydrž super, na displeji vidím, co potřebuji a co si nadefinuj za jakýchkoliv podmínek. Tak nějak nerozumím těm diskusím, proč si kupovat 2x dražší budíky s poloviční výdrží jen kvůli tomu, že vidím barevnější číslo.
Mám Forerunnery 970. Na displeji vidím to, co si nadefinuji, za jakýchkoliv podmínek. Nerozumím tomu, proč si kupovat 2× levnější budíky s malým displejem a nekontrastním displejem jen proto, abych ušetřil.
Začínal jsem s F3, pak F5 a teď jsem přešel na F8 pro a musím říci, že nelituji. Dlouho jsem zvažoval, jestli F8 s MIP nebo AMOLED a nakonec nelituji amoledu. Ten displej je parádní, jako fakt krásný. Co se týče výdrže, moje F5 vydrželi tak 5 dnů a to jsem je vůbec nepoužíval na kolo, na to mám edge. Takže i tady jsem se s vydrží posunul dál, protože nové hodinky vydrží déle..... Vůbec nejsem zklamaný. Pro někoho, kdo není žádný ultramaratonec a nepotřebuje ve výdrži nějaký velký nesmysl, podle mě úplně v klidu s amoledem přežije.....
Jasný. Ja si taky myslel, že máchání rukou mi bude stačit a všem jsem to 2 tvrdil :) Ale nestačí.. Chci tam mít furt minimálně pekny cifernik s časem. Estetika je estetika...proto jsou stále tak oblíbené a ceněné klasické hodinky.
To může být i naopak ne? Lepší máchat rukou než aby hodinky svítily i když na ně nekoukám...Kolik času na ně člověk kouká? Denně to může být v řádu minut? Zbytečný....
Pepa to sice napsal "tvrde", ale pravdivě. Všichni chtějí na hodinky pořád vidět a je to esteticky daleko lakavejší. Je na tom založený celý business klasických hodinek. K čemu "černé kolečko" :)
Tak uvidíme, kam se microLED časem posune. Nechci být škarohlíd, ale Garminu trvalo asi 4 roky, než dokázal optimalizovat jas na současných AMOLEDech. Já zatím zůstávám u MIPu.
Pedehnali je jak o zavod. Hodinky za 50tis. At radeji konecne udelaji konektivitu, kdyz se vzce srovnavat s apple a zavodit s nima. Ta jejich slavna konektivita a svitivost displeje najednou ukazala ze vydrz je najednou jen 6 dni. A stejně porad na hovno vypadavani spojeni, hledani signalu, svitivost silena, neumi regulovat jas. Tohle sz Garmin udela, tak dohnal Apple, ale dozene je i ve vydrzi, ktera bude presne jako maji Ultry3, tedy 3 dny.
Kdyby se Garmin radši věnoval rozšíření nabídky MIP a přidání automatického podsvícení. Teď mám Instinct 2X a váhám, kam se posunout, ale moc na výběr už není.
A to jako proc? MIP bude nechavat dozit, neni o nej zajem, resp. je o nej zajem asi takovy, ze Garminu se nevyplati s tim zaobirat, takze tak. Zastanci MIP displeje by uz se konecne meli smirit s tim, ze MIP technologie uz doziva a lepsi uz to nebude, teda alespon u Garminu. Ale myslim, ze ostatni tabory jsou na tom podobne, zkratka o MIP displeje je minimalni zajem a firmam se nevyplati se jiz tomu venovat.
Nemáte pravdu. Stále je hodně uživatelů, kteří by uprednostnili MIP model stejne vybaveny jako Amoled. Bohuzel kdo chce MIP musí kupovat staré modely... To je důvod proč to natáhne. Výrobci to tak chtějí.
Je to stejné jako s malými telefony. Výrobci tvrdí, že není zájem. Ale když ho zákazníkům nenabídnou, tak co lidi, co by takový chtěli, dělat? Skončí u cihly s 6,5" monstrdisplejem. Zrovna u mobilu neplatí, že větší je lepší. Mám iPhone 13 mini (před ním 12 mini) a budu se ho držet, dokud půjde nabít. Můj kolega v práci (chlap s 2,02 m výšky) má také iP12 mini a předtím iPhone SE (ten maličký). My, co máme mobil na volání, whatsapp a počasí fakt nepotřebujeme tablet v kapse.
Ja mam dokonce iPhone SE (sluzebak, ktery pouzivam ale i jako soukromy) a vubec nemam potrebu si kupovat mnohem vetsi padlo. Beztak vetsinu dne stravim na PC (NTB + 2 monitory), kde se dela vse pohodlneji nez na mobilu. Obecne ten trend neustaleho zvetsovani obrazovek u mobilnich zarizeni na ukor vydrze a nositelnosti moc nechapu. Postihlo to mobily, ted se to bohuzel zacina dit na hodinkach...
Ještě je stále hodně lidí, co preferují výdrž před barvičkami. Garmin by možná mohl udělat něco jako Enduro ve verzi AMOLED, kde by se soustředil na to, aby hodinky vydržely. Něco jako F8 AMOLED 51 mm, ale s větší baterií a odlehčeným tělem. To by pak mohlo stačit všem a MIP by už nebyl třeba...
Co to je "hodne lidi", to je prazdna fraze, kdyz mi dolozis vysledky, ze to je dejme tomu, vic jak 20% vsech uzivatelu, tak pak ok a beru to, jinak si stojim za svym, ze to pro Garmin nema cenu. S druhou casti souhlas, ale nemyslim si, ze neco takoveho uvede. To prekvapive vydani Venu X1 bych videl jako jasny zamer sebrat uzivatele Apple, ale ze vsech konkurentu ma Garmin nejvetsi vydrz na baterii, takze si nemyslim, ze nekdy neco takoveho uvede, nema to zapotrebi, konkurence ho netlaci.
Mám MIP a nehodlám se ho vzdát. Ta možnost mít čas a data neustále na očích je prostě parádní. MicroLED třeba do budoucna dobrý, ale zatím velký špatný.
V mém okolí (cca 15 aktivních lidí) převažuje Fénix 6/7... a to myslím, je stále celkem dost. Pokud vidím AMOLED, tak spíš na čínských hodinkách, nebo staré Epixy. Ale já nepíšu o tom, že lidi preferují MIP, ale je řada těch, co chtějí primárně výdrž - to, že jim to aktuálně nabídne spíš MIP než AMOLED, je věc druhá.
nejsem technický odborník , ale opravdu se ta technologie MIP nedá ještě někam posunout, jako třeba ostrost barvy atd ? v podrtatě je ta technologie dokonalá , ale jen dojíždí na zálibu zákazníků kteří chtějí na zápěstí úplně to samé jako na mobilu či tabletu. Ale pokud by se zobrazovací schopnosti posunuly nějak na půl cesty mezi stávající MIP a AMOLED , tak věřím že sposta zákazníků by po tom ráda ještě sáhla.
MIP se už moc posunout nedá. Ale co se dá, je nekombinovat jej se safírem. Ten rozdíl je obrovský. Safír jednak propouští méně světla než minerální sklo (méně se ho dostane na odrazivou vrstvu a zpět k oku), jednak má fakt více odlesků a ty jas MIP často nestačí. A taky vrátit automatické podsvícení, co měly F7 Pro. Kdyby se toto nakombinovalo v nějakém produktu, jsou zde výborně čitelné hodinky s dlouhou výdrží a displejem AOD. Samozřejmě s méně kontrastními barvami, nižšm rozlišením atd. Tam se už nikam dál pohnout nelze.
Protože hodinky Enduro 1 mají Gorillu DX. Ta sice není kdovíjak odolná, ale displej pod ní je krásně čitelný. Mám to samé na F6X Pro a FR 955 a čitelnost luxus. Jenže ty doby se už nevrátí. Safír je mocné zaklínadlo.
Ono to zní pěkně, ale není to tak super, jak to zní. Antireflexní vrstvy jsem měl na F6S Sapphire. Ta je zvenku – zevnitř by neměla takový význam. Jenže není tak odolná jako samotný safír. Ve výsledku se tak snadno poškrábe, a hodinky pak vypadají jako upatlané, ale nejde to umít. Možná zbrousit pískem tu antireflexní vrstvu. Jsem rád, že od toho Garmin v sedmé generaci upustil.
Na druhou stranu, prodávají se antireflexní fólie. Ty mi už dávají větší smysl – když se poškrábou, lze je vyměnit. Pak je ale otázka, proč safír.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekNa běžné používání mám
A co s nějakou aktivitou?
S aktivitou doplním později,
Imho spotřeba v pohotovosti
Já měl Suunto Ambit 2 do roku
Mám Forerunnery 970. Na
A nosíš přes to dlouhej rukáv
Začínal jsem s F3, pak F5 a
Musíte srovnávat srovnatelné-
Proč mít AOD, když 99 %
Lepši AOD než pořád máchat
Jasný. Ja si taky myslel, že
To může být i naopak ne?
Pepa to sice napsal "tvrde",
Však kdo chce vidět na
Jakube, to je jako by jste
Tzv. Pyrrhovo víťazstvo
Jo, cenou je předehnal
Tak uvidíme, kam se microLED
Tohle bude ještě běh na
Pedehnali je jak o zavod.
Mezitím vyřeší lepší baterie
Kdyby se Garmin radši věnoval
A to jako proc? MIP bude
Asi žiju v jiné sociální
Nemáte pravdu. Stále je hodně
Je to stejné jako s malými
Ja mam dokonce iPhone SE
Ještě je stále hodně lidí, co
Co to je "hodne lidi", to je
Mám MIP a nehodlám se ho
V mém okolí (cca 15 aktivních
nejsem technický odborník ,
MIP se už moc posunout nedá.
Myslím, že je spousta lidí,
Protože hodinky Enduro 1 mají
U hodinek Casio se také
Ono to zní pěkně, ale není to