Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Přešel jsem z Venu 2 Plus AMD na Fenix 7x solar s MIP a za mě naprosto super čitelný displej u Venu jsem musel vickrát použít gesto rukou tady se prostě podívám a vím kolik je a o výdrži už vůbec nebudu polemizovat . Doufám že vydrží asooň několik let . Rozhodně jsem příznivcem MIP displeje o tom žádná .
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel65

Mně na AMOLED vadí to gesto. Kdyby to fungovalo dobře, tak bych to ještě snesl, ale má to prodlevu a někdy musím zápěstím pohnout víckrát a to je opruz. I proto jsem se vrátil z Epixů na Fénixy, teda Enduro 3, podle mě naprosto super hodinky. Dělají přesně to, co chci, a nemusím řešit žádný jas, AOD a co já vím ještě. Jo, není to tak hezký, ale to já od hodinek nepotřebuju. Potřebuju, aby to fungovalo, ne vypadalo.
Vaše jméno, přezdívka: 
PetrZ

Tuhle nekonecnou diskuzi by rozsekl jenom Garmin prodejnimi cisly. Pokud podil MIP klesa, logicky nema duvod ho zivit ve vsech produktech nebo vekikostech. Lidi, kteri MIP skutecne potrebuji je proste mensina. Myslim, ze to ma Garmin vybalancovane jeste dobre. Treba ve Forerunner nema MIP zadny smysl, proroze to nejsou hodinky pro nejake ultra vzdalenosti. A z Enduro a Fenix potazmo Tactix si uz musi vybrat kazdy. Je vedecky dokazane, ze nekonecny vyber moznosti vseho nema zadny rozumny vyznam. Fenix na MIP jeste zustane nejakou dobu, to bych se fakt nebal
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad

Ve chvíli, kdy AMOLED, potažmo microLED bude mít nějakou rozumnou spotřebu v AOD, tak už tu důvod pro MIP fakt nebude. Jen si nejsem jist s tím, že příští generace Fénixy 9 bude mít MIP. Stačí se podívat na současnou nabídku F8 (a odvozenin) s MIP a je jasno...MIP zůstanou imho jen v řadě Enduro pro ty, co opravdu potřebují outdoor a enduro aktivity.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Naštěstí je to zatím stále na uživateli, co si vybere.
Vaše jméno, přezdívka: 
Ivo


Obě technologie mají své pro a proti, jak jsem se na vlastní kůži přesvědčil. Před více než třemi lety jsem si pořídil EPIXy coby první outdoor AMOLED hodinky Garminu (přechod z FR935). Z displeje jsem byl naprosto nadšený, obzvláště v kombinaci s mapami/navigací, výdrž pro mě tehdy byla naprosto dostačující a tím, že jsem v té době pouze běhal, jsem neměl problém ani s čitelností na slunci. Říkal jsem si, že tohle je budoucnost, a že k MIPu už se nikdy nevrátím. No jo, ale časem jsem začal běhat trochu víc, dokoupil nějaké senzory, a najednou už to s výdrží začalo být na hraně, resp. při pár ultrabězích už bylo třeba během aktivity dobíjet z powerbanky. Problém s výdrží by vyřešilo pořízení 51mm modelu, jenomže mám dost tenké zápěstí, a 51mm verze Fenixu už mi na ruce vadí. Navíc jsem si ještě pořídil kolo, na kterém jezdím hlavně přes léto za slunečného počasí a hodinky používám coby navigaci na řídítkách kola, takže zde jsem zase začal narážel na problémy s čitelností. No a tak jsem se pokorně vrátil k MIPu (Enduro 3), které jsou sice velké a tlusté, díky odlehčené konstrukci a nylonovému řemínku však pro mě stále dobře nositelné (na úrovni EPIXů se slikonem). Návratu k MIPu jsem se dost bál a dlouho ho oddaloval, neboť uživatelský zážitek z AMOLEDu je nesrovnatelně vyšší, ale nakonec toho vůbec nelituji. MIP sice nehraje všemi barvami, ale zase je téměř neustále čitelný bez použití gesta, nevypaluje se (AMOLED po 3 letech v EPIXech - zejména na světlém pozadí v mapách - vypadal už dost hrozně, a to jsem v režimu smartwatch nepoužíval AoD), a ta výdrž - zejména v kombinaci se solárem v Enduro 3 - je doslova božská. Jeden příklad z praxe: Při jízdě na kole za slunečného počasí, na kterém je displej perfektně čitelný, se spotřeba při použití navigace a neustále zapnuté mapě pohybuje okolo 2 % za hodinu. U AMOLEDu na EPIXech to bylo okolo 10 %, přičemž na displeji jsem skoro nic nepřečetl. Suma sumárum nejsem ortodoxní zastánce MIPu a naprosto chápu, že pro valnou většinu lidí bude vhodnější AMOLED. I já jsem k nim jednu dobu patřil. MIP má ale stále oproti AMOLEDu ve výše popsaných ohledech navrh a tak doufám, že ho Garmin zachová alespoň v řadě Enduro.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka

Za tábor "smějících se MIPařů" mohu se svým modelem T8 směle říct že jsem na limitu toho co od sportesteru/hodinek vůbec potřebuji .Upgradoval jsem z modelu 7 hlavně kvůli vyšší voděodolnosti. asistenty , diktování , telefonování jsem za půl roku použil jen párkrát. A na kombinaci kola, běhu , běžek, turistiky ( u všeho často využívána navigace) plavání a silového tréninku neznám na trhu komplexnější a uživatelsky příjemnější zařízení než je Garmin s MIP . Bonus navíc je placení a variabilita různých řemínků od kůže ke košili přes silikon do vody a nylon na vše ostatní. Ano kolega má F8 s amoledem a na poradě u stolu to vypadá lépe a hodnotněji .. ale tomu se ortotodoxní MIPař musí smát jen pod vousy :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Perfektne napisane. Tiez mam T8 Solar 51mm, a nevadi mi ani safirove sklicko, skor by mi vadilo to neustale rozsvacovanie amoledu a potom cierne kolecko. Nedavno (20.9.) som bol na tracku 120 km za 3 dni (prevysenie cca 6km hore aj dole) - celkovo 38 hodin - ale pauzoval som hodinky, tak cisty okolo 28 hodin. Klesol som z 97% na 40% - slnko pridalo tak celovo asi 8% za tie 3 dni - aspon podla nazbieranych LX (ze 50tis je cca +1%). Ja dufma ze MIP vydrzi este nejaky ten cas. Ked tak aspon v zakladnych Fenixoch a Tactixoch. Som zvedavy na T9 s MIP ;).
Vaše jméno, přezdívka: 
MarekR

Neřekl bych, že AMOLED vypadá líp, spíš hůř, protože máš akorát černý kolečko. Spíš je lepší MIP, protože vypadá víc jak normální hodinky, kde vidíš čas furt.
Vaše jméno, přezdívka: 
Michal

Displej s AMOLED vypadá lépe, zvlášť teď, když už Garmin konečně přidal na jasu, ale ta cena v podobě nižší výdrže tam prostě je. Stačí se nechat navigovat s mapou AOD a jde to dolů hodně rychle. Prostě všechno má svoje a je fajn, že MIP stále ještě nevymřel, svoje uživatele si najde. (Já už ale pomalu a jistě přecházím do tábora AMOLED).
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Zpět na článek