Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Jarda, 04. květen 2025, 08:18

Mně dlouhodobě nejvíc lákají Enduro 3 a čím víc o nich takto čtu, tím víc bych do nich asi šel. Ale ještě chvíli to vydržím s Fénix 7X, jsou sice těžký, ale nic zásadního mi na nich vlastně nevadí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarda
Chorche, 04. květen 2025, 12:08

Také jsem měl dlouho políčeno na Endura 3. Když už jsem se rozhoupal, stačilo je mít dva dny a šly zpět. Zásadní problém pro mě byla kombinace safíru a absence automatického podsvícení, to je velký přešlap. Tím, že jsem většinu dne uvnitř a i moje sporty jsou často sálové (basket, volejbal) v kombinaci chůze, turistika, chůze, koloběžka, okrajově kolo a běh, tak pro mě dává smysl spíše AMOLED displej. Optimální by bylo mít Endura 3 s AMOLED a GG DX. Zkusil jsem i konkurenční značky, Polar Grit X 2 Pro, Suunto Race..a není to ono. Zkusím počkat na FR 970 a uvidíme, jaké bude jejich finále.
Vaše jméno, přezdívka: 
Chorche
Život s Garminem, 04. květen 2025, 12:16

Absence automatiky na E3/F8S mně fakt trápí, protože obecně jsou E3 lépe čitelné než F7X Pro díky absenci soláru přes displej. Ale to, že večer je 20 % moc a přes je 20 % málo, je prostě fail - zvlášť, když si člověk zvykne na to, jak krásně to funguje na F7X Pro. Obecně: Endura 3 s GG DX by byly naprosto boží a toto bych neřešil, protože bych přes den mohl podsvícení klidně vypnout jako to mám na I3S.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Chorche, 04. květen 2025, 13:59

To je přesně ono, u hodinek za 20 litrů se mi to úplně odpustit nechtělo, jinak bych proti nim neměl nic. Teď tedy vnímám, že pro mé potřeby může být zajímavé počkat na FR 970, jakkoliv bych raději outdoorový model.F8 jsou zbytečné, volání nepotřebuju. F7 či Epixy bez podpory mi přijdou už jen jako dožívající modely a nechci za rok měnit. Jiný tip by nebyl?
Vaše jméno, přezdívka: 
Chorche
v6ak, 04. květen 2025, 12:45

Já si automatiku na F7SPSS zapnul jen proto, abych měl nižší jas. Přes den podsvícení nepotřebuju vůbec, za tmy se to někdy hodí, ale co nejnižší. A automatika svítila míň než nejnižší manuální volba.
Vaše jméno, přezdívka: 
v6ak


Život s Garminem, 04. květen 2025, 15:30

Já na safírových MIP hodinkách prostě to podsvícení potřebuju, resp. mně ten nízkej kontrast a odlesky fakt vadí. A ta automatika je fakt super oproti manuálnímu nastavení. Na E3 mám 20 % - přes den málo, večer/v noci moc.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Brad, 04. květen 2025, 08:48

Tak bacha na to, aby to vsechno nebylo jinak. Ja jsem sledoval E3 nekolik mesicu a kdyz jsem si pro ne jel do prodejny Garmin rozhodnut je vzit, odchazel jsem s Fenix AMOLED. Byla to komedie ale taky nejlepsi rozhodnuti. A jeste bych rad zminil, ze jsem byl 100% oddana fanaticka konzerva MIPu. Jenze zahy zjistis, ze AMOLED nema ve vydrzi kompromisy, vypada lip a je na to videt vlastne dobre a mimo prime slunce i lip. U E3 me odradily jejich nejvetsi prednosti - lacine materialy, tenka luneta a displej. Kdyz jsem videl vedle sebe MIP a AMOLED tak jsem si rekl, ze tohle uz nechci. MIP je pro me zabitej ...
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
miras, 04. květen 2025, 09:38

S tim displejem souhlas, ted to neni mireno nejak negativne proti tobe, ale co dlouhodobe vidim, tak vetsinou nejvetsi odpurci AMOLED jsou konzervy, ktery fungujou spousty let na MIP displeji a myslej si, ze AMOLED neni pro ne, ze jsou to proste tvrdaci, ktery furt jen sportujou a nepotrebujou barvicky. Jenze pak kdyz clovek vidi oboje hodinky vedle sebe, tak se tezko rozhodne pro MIP, to proste nejde. Prirozene malokdo si vybere technologii, ktera je na prvni pohled horsi. Taky jsem pred 3 lety byl rozhodnuty poridit F7, jenze pak soucasne s F7 vysly prekvapive na trh Epixy s AMOLED a uplne jsem otocil a mam Epixy doted.
Vaše jméno, přezdívka: 
miras
Radek, 04. květen 2025, 10:21

Nejsem konzerva ( léta jsem měl AW ) a ani si o sobě nemyslím že jsem tvrďák , ale pokud mám jedno zařízení na všechny sporty a většina času je venku tak stále MIP je pro mne nejlepší volba .. mám přímé srovnání s manželky Epixy i kolegy F8 amoled a neměnil bych . Mam i moc rád stále zapnutý displej bez nějakého pohasínáni a rozsvěcení typu AOD . Další věc je ta fantastická vydrž … včera jsem měl ráno 100% pak 3 h na kole s hodinkami na riditkach a vecer stále 100%
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek
miras, 04. květen 2025, 10:29

Ano, s tou vydrzi mas pravdu, ale myslim si, ze sportuji pomerne casto, ve vetsine pripadu pouzivam gps a nabijim 1xtydne, coz mi prijde akceptovatelne. Samozrejme to nelze porovnavat s vydrzi na MIP displeji, ale v civilizovanem svete, kdy clovek ma pristup temer vsude k moznosti nabijet hodinky mi to nijak extra nevadi. Ale kdyz jedu nekam do odlehlych oblasti kde nemam treba tyden, deset dni pristup k jinemu zdroji energie, nez je powerbanka, tam by se vetsi vydrz hodila.
Vaše jméno, přezdívka: 
miras
Život s Garminem, 04. květen 2025, 11:59

Myslím, že výdrž už dnes není tak zásadní téma, spíš to, co komu sedí. Na F8 AMOLED 47mm dám 6-7 dnů bez problému. Jo, Instincty 3S dají ve stejném režimu trojnásobek, ale dnes jednou týdně nabít hodinky nevidím jako problém. Na AMOLED mně fakt ta uživatelská přívětivost a použitelnost v během dne. Na MIP zase venkovní aktivity od jara do podzimu. Jak píšu v článku, když mám na kolo Edge, volil bych AMOLED. Když bych měl hodinky i pro cyklistiku, tak MIP - což dnes znamená F8 Solar nebo Enduro 3.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 04. květen 2025, 09:23

Ještě ad displej a E3 - tam je největším problémem safír. Ve chvíli, kdy dám vedle sebe F6X s GGDX a E3 nebo F7X se safírem, šestky vedou na celé čáře a jsou krásně vidět furt. Tam není problém v MIP jako takovém, ale v krycím skle. AMOLED má dostatek jasu, aby tím safírem v pohodě "prošel" (odlesky, nižší propustnost světla atd.) a bylo na displeji něco vidět. Ale MIP při běžném osvětlení (šero, místnost) nikoliv a potřebuje silné podsvícení. A pak je situace, jako třeba venkovní stín, kdy na MIP se safírem je vidět doslova kulový. A AMOLED krásně září...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Život s Garminem, 04. květen 2025, 09:18

Mně naopak ty "laciné" materiály lákají nejvíc. Raději tvrzený polymer, který je v podstatě nepoškoditelný, než titanová luneta, co se škrábne ve chvíli, co se na ni podívám. A titanové dýnko - akorát studí v zimě, když sundám hodinky z kola a dám si je na ruku. Nevidím tam žádný reálný přínos, naopak jen negativa. Pokud jde o MIP, ten má imho budoucnost už jen v Instinctech, kde je naopak naprosto parádní. Lépe čitelný displej než mají I3S dnes Garmin nenabízí. Každý to má prostě jinak...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Martin92, 04. květen 2025, 10:38

To s tou lunetou mě taky zaráží. Titan se prezentuje jako něco odolného, ale manželka má F7 s titanovou lunetou, která je sedřená až běda a to se k tomu chová ohleduplně si myslím:-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Martin92
Život s Garminem, 04. květen 2025, 11:55

Na F6X mám po letech tolik škrábanců, že to vypadá jako moje vlasy - napůl černé, napůl šedé :-) Hlavně hrany, ty mám úplně bez barvy. A to jde o DLC úpravu. Když jsem měl čistý titan na F7X Pro, ty škrábance sice nebyly tolik vidět, ale o to víc jich tam bylo.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Bedla, 04. květen 2025, 07:14

Přesně toto jsem taky řešil, jestli potřebuju, aby hodinky byly na slunci vidět, když mám Edge 830. Tehdy jsem vybíral mezi Forerunner 955 a 965, ale nakonec vyhrály 965, protože ten displej je fakt krásný. Na kolo je nepoužívám, tam je Edge dycky lepší. Ale pro všechno ostatní je AMOLED super a nelituju toho.
Vaše jméno, přezdívka: 
Bedla
Zpět na článek