Komentáře

Před AWU 2 Black jsem měl přes dva roky, AWU 1 a kondice baterie byla 95%, nabíjel jsem každý den večer bez ohledu na procenta baterie (jinak výdrž kolem dvou dnů i s aktivitou a měřením spánku). Kdybych nechtěl změnu tak tři roky dám s AW Ultra 1 úplně v pohodě.

AW(7) jsem používal cca rok na denní bázi s always-on, další rok podle nálady - střídal jsem je s Garminy, teď jsem je dal manželce, protože mezi X a 7 není žádný zásadní rozdíl, aby se přechod jakkoliv vyplatil. Já jsem zakotvil u Epix 2 51 mm. Proč to píšu - po 3 letech provozu mají AW kondici baterie 85% a nepozoruji, že by s výdrží baterie byl jakýkoliv problém, a to i přesto, že manželka úplně neřeší, jestli někde hodinky leží vybité nebo neleží - úplně jejich používání a nabíjení neřeší, což baterce samo o sobě taky nepřispěje. Marně doufám, že podobná zvolání o výdrži baterie AW někdy přestanou, protože ano - bylo by fajn, kdyby vydržely alespoň třeba tři dny intenzivního použití, nicméně, je to primárně prodloužená ruka iPhonu, která ať kdo chce co chce říká, funguje naprosto báječně. Je to X drobností, které Garmin neumí, stejně tak X drobností neumí AW, nicméně pro běžné použití běžného člověka, jsou AW naprosto dostatečná a skoro až ideální volba. Jsou lehké, ukazují čas, venku je na ně vidět vždy a všude, zaplatí se s nimi, volat se s nimi dá - i bez telefonu, pokud je to esim verze. Monitoring spánku - funguje - i když nevím, k čemu to reálně smysluplně využít, pokud je člověk normálně zdravý, nedává to smysl. Pokud o to někdo ale stojí, stačí před spaním hodinky nabít / nabít ráno po probuzení - nabíjejí se rychle, není to tedy nic extra složitého naučit se s nimi žít tak, jak člověk potřebuje. Garmin toho umí tunu měřit, ale zase jsme u toho - pro většinu lidí jsou to naprosto zbytné metriky. Skoro by se to dalo říct tak, že pokud chci víc běžné hodinky, které mají nějakou přidanou hodnotu stran měření čehosi, Garmin bude fajn - vydrží, měří, jsou poměrně odolné, není třeba je nějak extra řešit - prostě si jsou a ukazují čas. Pokud chci co nejvíce chytré a rychlé hodinky, které mi dokáží nahradit telefon, takže je to vlastně primárně “počítač”, než hodinky, zvolím AW. Malé, lehké, našlapané tak, jak si Garmin může nechat jen zdát. Žádné kompromisy stran výkonu nebo displaye - prostě to nejlepší, co je aktuálně možné na zápěstí mít. A že to nemá několikadenní výdrž na baterii? To se asi dá s ohledem na jejich rozměry, výkon a jas displaye, očekávat. Co se mi ale na Garminu líbí, a kde Apple pokulhává, je aplikace Connect - vše potřebné a personalizovatelné na jednom místě. S daty pracuje prostě Garmin lépe a řekl bych, že to zpracování dat je jeho jednoznačnou výhodou. Pokud se někdy Apple dostane na podobnou úroveň toho, co Garmin Connectem nabízí, věřím, že spousta lidí, která nelpí na značce, s klidným srdcem AW koupi a nebude jim chybět vůbec nic. A celodenní túry / několikadenní výlety na kole, to dělá tak mizivé procento lidí, pro které je alternativ na sledování těchto aktivit dostatek, tedy pokud vůbec trvají na tom, že to chtějí měřit, což stejně spousta lidí dělá primárně pro to, aby se tím mohla chlubit na sítích…

Australsky narodni plavecky tym pouziva AW, ale nejvetsi potrebu ve skutecnosti nepresnych a zbytecnych metrik maji hobici s garminama :-D

Oni nesajni, oni sviti sbys na ne videl a dle okoli umi klesnout jasem az na 1 nit, tedy vychytane

Zajimave. Jsem sportovec. Celej zivot jsem hral zavodne fotbal, ragby a delal box. Ted mam kazdej den aktivitu a mam apple. Jak je to mozny?