Pro mě jde o jednu ze zásadních inovací hodinek, která je užitečná nejen pro sportovní aktivity, ale především v běžném životě. Srovnání výdrže Epix Pro 51 mm, Fénix 7X Pro a Instinct 2X + novinka v ovládání svítilny
Po přibližně sedmi měsících od uvedení na trh Garmin snížil doporučené koncové ceny všech modelů Fénix 7 Pro a Epix Pro. Přitom u řady Forerunner 265 a hodinek Forerunner 965 drží stále stejnou cenu jako na začátku. Čím to?
Jakmile na Fénixy nesvítí přímé slunce, jsou vždy hůře čitelné než Epixy. Tady se leskne obloha, kterou hodinky odraženým světlem nedokážou přerazit, zatímco Epixy ano. Hodinky tak ztrácí kontrast, čitelnost, barvy...
AMOLED nebo transreflexní MIP? To je zásadní otázka, pokud dojde na výběr mezi řadou Epix a Fénix. V druhé části recenze se věnuji zobrazení datových polí, odleskům safíru, srovnání displejů při aktivitě, vestavěné svítilně a výdrži (aktualizováno)
Stejné tělo. Stejný design. Stejné funkce. Ale přesto úplně jiné. Zásadním rozdílem jsou tu displeje, každý z nich má svoje příznivce i odpůrce. Jak moc se tyto hodinky liší a jak dlouho vydrží? (aktualizováno)
Aktuálně má Garmin v nabídce tři modely s displejem AMOLED o velikosti 1,4". Pokud pominu stylové Venu 3, pak jde o Epix Pro 51 mm a Forerunner 965. Jedny jsou velké a těžké s dlouhou výdrží, druhé lehké, tenké a velmi kompaktní
Hodinky, které jsem testoval v první polovině letošního roku, nebo které jsem v té době vlastnil: Epix Pro 51 mm, Fénix 7X Pro, Fénix 6X Pro Solar, Epix (47 mm), Instinct 2X a Forerunner 965
Během posledního roku jsem měl na ruce řadu zajímavých hodinek, z nichž některé jsem poslal dál nebo vrátil, některé mi zůstaly. Každé z nich ve mně zanechaly výrazný dojem...
Největším problémem hodinek na kole je u mě safír. Jak MIP, tak AMOLED s běžnou Gorillou jsou podstatně čitelnější. Se safírem se leskne obloha, stromy i váš obličej