Recenze Fénix 9 Pro: Přehled modelů a velikostí, ceny, novinky, Solar vs. AMOLED, nové tělo, větší displej (1.)
Hlavní záložky
Za tu dobu, co hodinky Fénix 9 a Fénix 9 Pro používám, jsem napsal více než dvacet různých článků. Tato recenze je jejich stručných souhrnem a vlastně se zde už nedozvíte nic nového. Přišlo mi ale, že bych měl svoje dojmy a zkušenosti přece jen shrnout do komplexního a stručnějšího materiálu, kde najdete vše podstatné.
A pokud by vám přece jen něco chybělo, můžete se podívat na odkazy, které jsou v textu rozházené u patřičných pasáží. Touto recenzí to ale samozřejmě nekončí, hodinkám se budu věnovat i nadále, minimálně do uvedení nástupce modelu FR 970 to jsou moje hlavní hodinky.
Poznámka: Ještě doplním popisky obrázků, na které už včera nezbyl čas...
Když Garmin představil nové Fénixy 9, měl jsem trochu rozporuplné pocity. Na jednu stranu jsou to výborné hodinky, které posouvají dál už tak velmi schopnou řadu Fénix 8. Mají rychlejší mapy, více paměti, několik nových funkcí a ve verzi Pro také úplně nové tělo. Na druhou stranu jsem marně hledal něco, kvůli čemu bych řekl, že je prostě musím mít.
To ovšem neznamená, že by mě novinky nezaujaly. Právě naopak. Fénixy 9 Pro se mi líbí už od prvních fotografií a po několika týdnech používání jsem si je oblíbil ještě více. Garmin totiž vyladil řadu detailů, které mi na starších hodinkách úplně nevyhovovaly. A zejména u konstrukce je ten rozdíl opravdu vidět.
Jenže je tu také problém. Mám k dispozici Fénixy 9 Pro ve velikostech 47 a 51 mm a dlouho jsem se rozhodoval, které si ponechám. Menší jsou příjemnější na ruce, větší mají parádní displej a delší výdrž (i když ta pro mě není podstatná). Ideální by byla kombinace obojího, jenže takové hodinky Garmin zatím neumí.
V této recenzi se venuji především F9 Pro AMOLED 47 mm, které považuji za nejuniverzálnější provedení. Průběžně je ale srovnávám s větším 51mm modelem a také se základními Fénixy 9 47 mm. Ty jsou totiž v řadě ohledů velmi podobné, ale současně dost jiné na to, aby výběr nebyl úplně jednoduchý.
První dojmy: Hodinky Fénix 9 Pro s parádním designem, tenkým tělem a LTE. Bude to ale stačit?
Fénix 9, Fénix 9 Pro a Solar. Jak se v tom vyznat?
Garmin letos udělal něco, na co jsme u řady Fénix nebyli úplně zvyklí. Současně představil základní Fénixy 9 a vyšší Fénixy 9 Pro, takže už při nákupu musíte řešit, jestli chcete standardní provedení, nebo si připlatíte za prémiovější konstrukci a další vylepšení.
Do toho navíc vstupuje AMOLED a Solar, různé velikosti, přírodní titan, černá úprava DLC a samozřejmě také varianty s komunikací inReach. Výběr se tím docela komplikuje.
Základní Fénixy 9 AMOLED mají tradiční konstrukci, kterou dobře známe už z Fénixů 8. Tělo je z tvrzeného polymeru, na něj navazuje titanová luneta a titanové dýnko. Hodinky se prodávají v různých velikostech a provedeních, přičemž u vybraných variant lze zvolit také černou povrchovou úpravu DLC.
Fénixy 9 Pro AMOLED už mají nové titanové tělo a vylepšený hardware. Jsou také dostupné ve více velikostech, ale právě mezi 47 a 51 mm je tentokrát mimořádně zajímavý rozdíl. Největší Pro totiž dostaly větší displej, zatímco u menšího provedení zůstává úhlopříčka stejná jako dříve.
Další možností jsou Fénixy 9 Pro Solar s transreflexním displejem MIP a podporou solárního dobíjení. Garmin je nabízí jen ve velikostech 47 a 51 mm, v přírodním titanu, bez varianty s DLC. K nim se ještě krátce vrátím.
A konečně je tu inReach. Ne každé Fénixy 9 Pro mají LTE a satelitní komunikaci. Jde o samostatná provedení, za která se připlácí. V případě 47mm AMOLED modelu činí příplatek proti běžným Pro dva tisíce korun, u 51mm modelu dva a půl tisíce.
Znamená to, že si můžete koupit Fénixy 9 Pro s novou konstrukcí a výkonnějším hardwarem, ale bez LTE a satelitní komunikace. Pokud tyto funkce nepotřebujete, nemusíte za ně platit. Naopak kdo chce používat inReach přímo ze zápěstí, musí vybrat odpovídající variantu a počítat také s předplatným služby.

Cenový rozdíl, který podle mě nahrává verzi Pro
Při uvedení na trh byl rozdíl mezi základními Fénixy 9 a odpovídajícími Fénixy 9 Pro přibližně tři tisíce korun. A to je podle mě jedna z nejzajímavějších věcí celé nabídky.
U hodinek za nějakých 25 tisíc totiž tři tisíce nejsou zanedbatelná částka, ale současně to není rozdíl, který by zcela změnil rozhodování. Za příplatek dostanete nové titanové tělo, jinak provedená tlačítka, výkonnější platformu, jasnější displej a o něco delší výdrž.
Osobně bych proto téměř vždy sáhl po Pro. Základní Fénixy 9 nejsou špatné hodinky, to ani náhodou. Jen mám pocit, že Garmin jejich cenu nastavil tak, aby vyšší model vypadal až příliš lákavě.
U 51mm provedení je to ještě výraznější. Tam totiž verze Pro nepřináší pouze hezčí tělo a několik hardwarových vylepšení, ale také větší displej. A ten je při každodenním používání opravdu znát.
Na druhou stranu chápu, že ne každý chce titanové tělo. Někdo dá přednost osvědčené konstrukci s polymerovými boky, která je méně náchylná na viditelné škrábance. A pokud vám jde především o sportovní funkce, základní Fénixy 9 toho umějí prakticky stejně tolik.
Zaujal vás tento článek? Pokud oceňujete moje recenze, testy, návody a další texty, můžete podpořit tvorbu dalšího obsahu. Jednorázově nebo pravidelně, podle svého uvážení.
Dobrovolná podpora od 100 Kč. Všechny články zůstávají i nadále zdarma.
Přehledně ceny všech modelů
Edice F9 Standard
- 43 mm AMOLED - 24 490 Kč
- 47 mm AMOLED - 24 490 Kč
- 51 mm AMOLED - 26 990 Kč
Edice F9 Pro
- 43 mm AMOLED - 27 490 Kč
- 47 mm AMOLED - 27 490 Kč
- 51 mm AMOLED - 29 490 Kč
- 47 mm Solar - 27 490 Kč
- 51 mm Solar - 29 490 Kč
Edice F9 Pro InReach
- 43 mm AMOLED - 30 490 Kč
- 47 mm AMOLED - 30 490 Kč
- 51 mm AMOLED - 33 990 Kč
- 47 mm Solar - 29 490 Kč
- 51 mm Solar - 31 990 Kč
A k tomu si přidejte ještě 1 000 Kč za variantu DLC. Ta ovšem není dostupná u verze Solar. Proč? To netuším.
Co je vlastně nového proti Fénixům 8?
Než se pustím do jednotlivých vlastností, krátce shrnu hlavní změny. Podrobněji se jim budu věnovat dále v recenzi, resp. v její druhé části.
Nové Fénixy 9 mají více operační paměti (+50 %, tedy 7,5 MB), 64GB úložiště, rychlejší práci s mapami a nový perspektivní pohled na mapu. Přibyly také sportovní funkce včetně rozšířené Staminy, Garmin Epic a nových možností pro indoor veslování.
Fénixy 9 Pro navíc dostaly nové titanové tělo, výkonnější procesorovou platformu, jasnější AMOLED displej a vylepšená tlačítka. U největšího 51mm provedení se zvětšila úhlopříčka displeje na 1,5". Provedení s inReach pak pokračují v tom, co Garmin začal už u Fénixů 8 Pro: LTE a satelitní komunikaci přímo z hodinek.
První dojmy: Fénix 9 Pro 51 mm DLC. Když na velikosti záleží. Srovnání s F9 Pro 47 mm, Venu X1 a Enduro 3
Je tu ale také jedno zklamání. Garmin zůstal u optického snímače Elevate 5, který známe už z předchozích generací. Čekal jsem, že právě Fénixy 9 přinesou nový Elevate 6 a s ním třeba i další možnosti zdravotního monitoringu. Nestalo se.
Neznamená to, že by Elevate 5 byl špatný. Naopak jde o velmi schopný snímač, který mi při běžném používání funguje dobře. Jenže u nové generace prémiových hodinek bych už nějaký posun očekával. A právě nový senzor by mohl být jednou z věcí, které by skutečně stály za pozornost.
Tip: Co bude umět snímač Elevate 6? Něco je téměř jisté, další funkce zatím existují jen v patentech
Takhle jsme dostali hlavně rychlejší a lépe vybavené hodinky, ale nikoliv zásadně novou platformu.
Na závěr této podkapitoly ještě stručné rozdíly mezi F9 a F9 Pro:
- Pouzdro: Fénix 9 – polymerové tělo s titanovou lunetou a dýnkem; Fénix 9 Pro – titanové tělo s nano-moldingem.
- Jas AMOLED: F9 – 2 000 nitů, F9 Pro – 3 000 nitů.
- Velikost displeje: u 51mm verze má F9 Pro 1,5" AMOLED, základní F9 1,4".
- MIP/Solar: pouze Fénix 9 Pro; základní F9 jsou jen AMOLED.
- Výkon: obě řady mají více RAM a nový mapový engine, F9 Pro navíc svižnější čipset
- Úložiště: obě řady 64 GB.
- LTE a satelitní komunikace: dostupné pouze u příslušných F9 Pro s inReach.
- Rozměry a hmotnost: zejména 51mm verze je větší a těžší.
- Funkce: sportovní, zdravotní a navigační funkce jsou u F9 a F9 Pro totožné.
- Svítilna LED: verze Pro má navíc zelené světlo (vč. červeného).
- Cena: F9 Pro jsou o 3 000 Kč dražší, varianta Pro s inReach o dalších 2 000 Kč
Fénix 9 Pro Solar: Výdrž především
Ještě krátce k solárnímu provedení. Fénixy 9 Pro Solar se prodávají pouze ve velikostech 47 a 51 mm a Garmin u nich zůstal u displeje MIP. To je samozřejmě dobrá zpráva pro všechny, kdo AMOLED nechtějí a dávají přednost maximální výdrži a trvale viditelnému displeji.
Novinkou je upravené solární dobíjení s výraznějším prstencem kolem displeje. Technicky jde o zajímavé řešení, ale přiznám se, že se mi moc nelíbí. Prstenec je široký a zejména u většího modelu ještě více zdůrazňuje, že samotný displej zabírá relativně malou část přední plochy.
U 51mm Solar totiž stále zůstává 1,4" MIP displej. AMOLED verze Pro přitom na stejně velkém těle nabízí 1,5". A to je rozdíl, který je vidět okamžitě. Menší provedení pak má 1,3“ displej, a to je pro mě dnes už fakt málo. Zvlášť, když data v aktivitě jsou na MIP menší než AMOLED, což je fakt divné.
Samozřejmě chápu, že Solar je určen trochu jinému zákazníkovi. Kdo vyráží na dlouhé přechody hor, tráví hodně času venku a nechce neustále řešit nabíjení, může mít priority úplně jiné než já. Jenže z hlediska designu a využití přední plochy se mi AMOLED na Pro líbí výrazně více.
Navíc Garmin nenabízí solární Pro s úpravou DLC. Kdo chce tmavé hodinky a současně MIP, má výběr omezenější. A to jsem ani nezmínl to, že solární modely jsou tlustší a těžší než jejich kolegové s AMOLED.
Nepřehlédněte: Uživatel detailně porovnal Fénix 8 Solar a Fénix 9 Pro Solar. Po dvou maratonech si nechá starší model

Titanové tělo: Konečně Fénixy, které vypadají jinak
A teď se dostávám k tomu, co považuji za největší změnu Fénixů 9 Pro. Garmin už dlouhé roky používá u Fénixů sendvičovou konstrukci. Polymerové tělo je sevřené mezi kovovou lunetou a kovovým dýnkem. Funguje to, je to odolné, relativně lehké a dobře vyzkoušené. Jenže po několika generacích už všechny ty hodinky vypadají tak nějak stejně.
Základní Fénixy 9 jsou v tomto ohledu prakticky pokračováním Fénixů 8. Rozměry, tvar pouzdra, ochranné výstupky kolem tlačítek, to všechno je velmi podobné. V některých barevných provedeních byste oba modely vedle sebe skoro nerozeznali. Fénixy 9 Pro jsou jiné.
Garmin použil nové titanové tělo, v němž jednotlivé kovové části propojuje s polymerem pomocí technologie nano-moldingu. Ta umožňuje vytvořit pevné spojení materiálů, aniž by bylo nutné spoléhat jen na klasické mechanické uchycení.
Výsledkem je konstrukce, která působí celistvěji a především prémiověji. Hodinky mají jinak tvarovanou lunetu, odlišnou krytku barometru a úplně nová vyšší tlačítka. Zmizely také typické ochranné hradbičky, které známe ze starších Fénixů.
Další detaily: Hodinky Fénix 9 Pro mají poprvé titanové tělo. Co je nano-molding a kolik titanu v nich skutečně je?
Na fotografiích to možná nevypadá jako zásadní změna, ale naživo je rozdíl opravdu velký. Zejména Fénixy 9 Pro v přírodním titanu se mi líbí výrazně více než základní devítky. Hodinky mají v tomto provedení mají trochu civilnější vzhled. Neřekl bych, že připomínají klasické mechanické hodinky, to by bylo přehnané, ale rozhodně k nim mají blíže než předchozí generace.
Přírodní titan je krásný. Dokud ho nepoškrábete
Jenže titan má také své nevýhody. Garmin používá poměrně měkký materiál (třida 2, tedy v podstatě čistý titan bez příměsí), který se snadno poškrábe. Už u Fénixů 8 Pro jsem si ověřil, že stačí poměrně málo a na lunetě se objeví první stopy používání.
Přírodní titan má výhodu v tom, že drobné škrábance nejsou tak nápadné jako na tmavé povrchové úpravě. A některé lze také poměrně dobře rozleštit. Přesto bych byl rád, kdyby Garmin použil alespoň na lunetu tvrdší titan třídy 5. U drahých sportovních hodinek, které mají vydržet roky a počítá se s jejich používáním v terénu, by mi to dávalo smysl. Jenže ten najdete až u modelu MARQ.
Provedení s DLC je v tomto ohledu trochu jiná kapitola. Tmavý povrch působí elegantně, ale případné hlubší poškození může být naopak velmi viditelné. Osobně se mi však nové tělo nejvíc líbí právě v přírodním titanu. Tam nejlépe vyniknou všechny jeho tvary a přechody mezi jednotlivými částmi. U černých hodinek není rozdíl proti starším modelům na první pohled tak výrazný.
Tip: Povrchová úprava DLC: Chrání titanové lunety a je tvrdá jako diamant. Lze ji poškrábat?
Velikost 47 mm je ideál. Jenže pak si nasadím 51 mm…
Fénixy 9 Pro 47 mm považuju za velmi dobře vyvážené hodinky. Nejsou malé, ale současně na zápěstí nepůsobí zbytečně mohutně. A především mají rozumnou tloušťku. Garmin uvádí 13,8 mm, jenže při vlastním měření jsem naměřil přibližně 14,1 mm. Je to drobný rozdíl, který při nošení nepoznáte, ale překvapuje mě, že oficiální údaj úplně neodpovídá skutečnosti.
Pro srovnání, základní Fénixy 9 mají podle Garminu rovněž 13,8 mm a při položení vedle sebe jsou opravdu o něco tenčí než Pro. Rozdíl je malý, ale viditelný.
Hmotnost samotného těla Fénixů 9 Pro 47 mm činí 56 gramů, moje váha ukázala 57 gramů. Základní Fénixy 9 jsou zhruba o tři gramy lehčí. K oběma je pak potřeba připočítat ještě přibližně 22 gramů za silikonový řemínek. Na ruce je to velmi příjemná kombinace. Hodinky nejsou tak těžké, aby mě obtěžovaly při běžném nošení nebo během spánku, a současně působí dostatečně robustně.
Jenže pak si nasadím Fénixy 9 Pro 51 mm. Ty už jsou podstatně větší a především tlustší. Zatímco u 47mm modelu je tělo relativně štíhlé, u většího provedení se dostáváme přibližně na 15,8 mm. Hmotnost samotného těla činí 73 gramů. Rozdíl proti menšímu modelu tedy není jen pár milimetrů v průměru. Je to téměř 1,7 mm na tloušťce a přibližně 17 gramů navíc. A to už na zápěstí poznám.
Větší hodinky více vystupují nad ruku, snadněji se zachytí o rukáv a při spaní o nich vím více. Není to žádná katastrofa, ostatně velké Fénixy jsem nosil už mnohokrát. Ale pokud člověk střídá oba modely, menší působí podstatně pohodlněji. A tady začíná moje dilema. Kdybych měl vybírat jen podle konstrukce a pohodlí, beru 47 mm. Jenže větší model má něco, co mi na menším začíná chybět.

Displej 1,5": Konečně pořádná obrazovka
Fénixy 9 Pro AMOLED mají pod safírem displej s maximálním jasem až 3 000 nitů. To je proti základním Fénixům 9 s 2 000 nity papírově výrazný posun. U 47mm modelu ovšem zůstává úhlopříčka 1,4", tedy stejná jako u starších Fénixů 8 AMOLED. Displej je výborný, jemný, kontrastní a dobře čitelný, ale jeho velikost mě ničím nepřekvapila.
Zato Fénixy 9 Pro 51 mm dostaly panel s úhlopříčkou 1,5". A to je podle mě jedna z nejpříjemnějších změn celé generace. Možná si řeknete, že desetina palce přece nemůže hrát takovou roli. Jenže ona hraje. Rozdíl je patrný okamžitě, zejména když máte oboje hodinky vedle sebe.
Na větší obrazovku se pohodlněji dívá, lépe se na ní čtou data a především jsou přehlednější mapy. Větší plocha pomáhá také při používání klávesnice nebo při procházení delších nabídek. Rozdíl ve velikosti je 15 % a to fakt poznáte.
Poprvé mám na velkých (kulatých) garminech pocit, že displej opravdu využívá velkou část přední plochy hodinek. Starší 51mm Fénixy měly kolem 1,4" displeje poměrně široký okraj a velké tělo tak nebylo z hlediska obrazovky využité úplně ideálně. Nový displej tento nepoměr alespoň částečně napravuje.
A je to přesně ten typ vylepšení, který mě při každodenním používání těší. Ne proto, že by hodinky najednou uměly něco nového, ale protože se s nimi prostě lépe pracuje. Jasně, už rok a půl používám občas Venu X1, jenže to jsou podstatně jiné hodinky s odlišnou koncepcí: velkou obdélníkovou obrazovku, velmi tenké tělo a výrazně civilnější vzhled.
Pro práci s mapami, zprávami nebo delšími seznamy jsou díky tvaru displeje stále pohodlnější. Jenže Fénixy 9 Pro 51 mm se jim z hlediska využitelné plochy přiblížily. A přitom si zachovávají klasický kulatý design, pět tlačítek a robustní konstrukci. Za mě je to povedený kompromis, i když Venu X1 zůstávají v řadě situací přehlednější.
V další kapitole se podívám na jas displeje a režim bludička, indukční tlačítka, reproduktor, prostředí a rychlejší mapy. Stay tuned!
Zaujal vás tento článek? Pokud oceňujete moje recenze, testy, návody a další texty, můžete podpořit tvorbu dalšího obsahu. Jednorázově nebo pravidelně, podle svého uvážení.
Dobrovolná podpora od 100 Kč. Všechny články zůstávají zdarma.
Diskuse k článku (2)


































Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekTy ciferniky na uvodni fotce
Fakt jsem se toho přechodu z