Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro 51 mm vs. 47 mm. O kolik déle vydrží větší hodinky? A co aktivita s mapou?

Nedávno jsem porovnával výdrž základních Fénixů 9 a Fénixů 9 Pro, oba ve velikosti 47 mm. Dražší model tehdy vydržel přibližně o den déle, což mě docela překvapilo. Obě varianty mají totiž stejně velký displej, podobné rozměry a na první pohled by člověk čekal, že také výdrž bude velmi podobná.

Tentokrát je na řadě jiné srovnání. Vedle sebe jsem postavil Fénixy 9 Pro AMOLED ve velikostech 47 a 51 mm. Tedy hodinky, které mají stejnou výbavu, stejný displej z hlediska technologie a jasu, stejné sportovní funkce, ale podstatně odlišné rozměry a kapacitu baterie.

Už z oficiálních údajů Garminu je jasné, že větší model by měl vydržet výrazně déle. Jenže mě zajímalo, jak velký rozdíl bude při skutečném používání, kdy hodinky zaznamenávají několik hodin aktivit denně, používám navigaci, připojené snímače a často také trvale zapnutý displej.

Hodinky Fénix 9 Pro si můžete pořídit v obchodě Pulsmetry.cz.

Větší pouzdro i tloušťka a hlavně hmotnost

Fénixy 9 Pro 47 mm mají rozměry 47 × 13,8 mm a samotné tělo váží 56 gramů. Se silikonovým řemínkem je to přibližně 78 gramů. Hodinky mají 22mm řemínek a na ruce působí poměrně kompaktně, alespoň na poměry řady Fénix. Nejsou vlastně o moc větší než Forerunnery 970, které považuju za etalon nositelnosti.

Větší model má rozměry 51 × 15,8 mm, samotné tělo váží 73 gramů a s 26mm silikonovým řemínkem se dostává na 99 gramů. Rozdíl tedy není jen ve čtyřech milimetrech průměru, ale také ve dvou milimetrech tloušťky a více než dvaceti gramech hmotnosti. A to už je na ruce opravdu znát.

Mám zápěstí s obvodem přibližně 16 cm a menší Fénixy 9 Pro mi sedí výrazně lépe. Jsou pohodlnější při běžném nošení, méně překážejí pod rukávem a také při spaní o nich prakticky nevím. Větší model už působí trochu jako cibule. Není to nic, na co bych si nedokázal zvyknout, ale rozdíl proti 47mm provedení je značný.

Garmin použil u obou modelů stejné konstrukční řešení. Titanové tělo využívá technologii nano-moldingu, která propojuje kovové a polymerové části. Nejde tedy o situaci, kdy by menší hodinky byly konstrukčně jiné než větší. Rozdíl je především v tom, kolik prostoru má Garmin k dispozici pro displej a baterii.

Konečně větší displej u 51mm modelu

Zatímco Fénixy 9 Pro 47 mm mají AMOLED displej s úhlopříčkou 1,4" a rozlišením 454 bodů, větší model dostal nový 1,5" panel s rozlišením 466 bodů. To je hodně důležitá změna. U předchozích Fénixů 8 a Fénixů 8 Pro totiž měly 47mm i 51mm varianty stejný 1,4" displej. A to samé platí i pro standardní F9.  Větší tělo tedy nabízelo hlavně delší výdrž, nikoliv větší obrazovku.

Tentokrát už je to jinak. Rozdíl jedné desetiny palce nemusí na papíře vypadat nijak zásadně, ale plocha displeje narostla přibližně o 15 %. A to je při přímém srovnání vidět okamžitě. Na větším displeji se lépe čtou údaje, přehlednější jsou mapy a pohodlnější je také ovládání některých funkcí. Nemusím tak tolik namáhat svoje staré, unavené a obrýlené oči. 

Oba displeje mají safír a maximální jas až 3 000 nitů. Z hlediska čitelnosti na slunci jsou tedy na tom podobně. Rozdíl není v technologii, ale především ve velikosti.

První dojmy: Fénix 9 Pro 51 mm DLC. Když na velikosti záleží. Srovnání s F9 Pro 47 mm, Venu X1 a Enduro 3

Na řídítkách je 51mm model jednoznačně lepší

Zejména při cyklistice mi větší displej vyhovuje nejvíce. V takové situaci je 1,5" displej opravdu parádní (skoro jako Venu X1). Hodinky jsou ode mě dál než na zápěstí a každá desetina palce je tak znát. Lépe vidím rychlost, tepovou frekvenci, vzdálenost i další údaje. A pokud přepnu na mapu, větší plocha se hodí ještě více.

Při jízdě navíc používám režim Always-On, takže displej zůstává trvale zapnutý. Nechci čekat na gesto ani sahat na hodinky, abych zjistil aktuální rychlost nebo jiné hodnoty. Samozřejmě je potřeba počítat s tím, že úsporný režim displeje, kterému říkám bludička, nesvítí maximálními 3 000 nity. Jeho jas je výrazně nižší, přibližně do 1 000 nitů. Za jasného slunce tedy mohou být údaje hůře čitelné než při plně aktivovaném displeji.

Přesto je větší obrazovka výhodou. Údaje jsou fyzicky větší a mohu je přečíst rychleji, aniž bych se musel tolik soustředit. A právě na kole je pro mě 51mm provedení jednoznačně lepší než menší Fénixy 9 Pro. Na ruce bych raději nosil 47 mm, ale na řídítkách bych si bez váhání vybral 51 mm.

Život bloggera: Nejlepší hodinky na kolo? Fénix 9 Pro 51 mm s velkým displejem AMOLED. Proč ne MIP?

Za větší displej a baterii se připlácí dva tisíce

Rozdíl v ceně přitom není nijak dramatický. Fénixy 9 Pro AMOLED 47 mm stojí v základním provedení 27 490 Kč, zatímco větší 51mm model přijde na 29 490 Kč. Příplatek dva tisíce korun tak přináší nejen větší displej, ale především výrazně delší výdrž. A právě ta může být pro mnoho uživatelů hlavním důvodem, proč sáhnout po větším provedení.

Pokud chcete také LTE a satelitní komunikaci inReach, stojí 47mm model 29 490 Kč a 51mm provedení 31 990 Kč. V tomto případě je tedy rozdíl dva a půl tisíce korun. Samotné funkce jsou ale u obou velikostí totožné. Větší hodinky neumějí nic zásadního navíc. Mají pouze více místa pro displej a baterii, což se ovšem při každodenním používání ukazuje jako velmi důležité.

Garmin slibuje až o 72 % delší výdrž

Když se podíváme na oficiální hodnoty Garminu, rozdíly jsou opravdu výrazné. V režimu chytrých hodinek mají Fénixy 9 Pro 47 mm vydržet až 18 dnů, zatímco 51mm provedení až 31 dnů. To je přibližně o 72 % více. 

Podobný rozdíl najdeme také při záznamu aktivit. V běžném režimu Garmin uvádí 32 hodin u menšího modelu a 56 hodin u většího. Stejně tak při použití hudby nebo LTE LiveTracku si větší model udržuje výrazný náskok.

Srovnání výdrží: 

• režim hodinek F9 Pro 47 mm vs. 51 mm: 18 dnů -> 31 dnů
• úsporný režim hodinek: 24 dnů -> 42 dnů
• aktivita - normální: 32 h -> 56 h
• aktivita – prodloužená výdrž: 37 h -> 65 h
• aktivita - maximální přesnost: 26 h -> 45 h
• aktivita + hudba: 13 h -> 22 h
• aktivita + LTE LiveTrack: 16 h -> 27 h
• aktivita – maximální výdrž: 87 h -> 151 h
• expediční režim: 18 dnů -> 31 dnů

Ve většině režimů tedy větší hodinky nabízejí přibližně o 70 až 75 % delší provoz. A to už je rozdíl, který rozhodně stojí za pozornost. Skutečná výdrž však závisí na jasu displeje, použití Always-On, zvoleném režimu GPS, připojených snímačích, navigaci a dalších funkcích. To je stejné jako u všech jiných modelů.

Při mém používání se proto k osmnácti nebo jednatřiceti dnům ani zdaleka nepřiblížím. Hodinky totiž každý den zatěžuji několika hodinami aktivit a při cyklistice používám trvale zapnutý displej. A právě proto mě zajímalo, jestli bude rozdíl mezi oběma velikostmi podobně výrazný také v praxi.

Šest dnů a noc. Tolik zvládne menší model

Oboje Fénixy 9 Pro jsem používal souběžně, abych mohl jejich spotřebu porovnávat při co nejpodobnější zátěži. Nastavení bylo samozřejmě totožné a vypadalo takto:

• cyklistika (řídítka) - jas 3/3, AOD, gesto, 4 sekundy
• outdoor aktivity (ruka) - jas 2/3, gesto, AOD vypnuté, 8 sekund
• indoor aktivity - jas 1/3, gesto vypnuté, 4 sekundy
• režim hodinek - jas 1/3, gesto zapnuté, 4 sekundy
• PulseOX zapnuté pro spánek
• LTE vypnuté (zapnuté jen cca 2 minuty při odesílíní satelitní zprávy na 47mm modelu)

Po šesti dnech a jedné noci měly Fénixy 9 Pro 47 mm poslední čtyři procenta baterie. Prakticky tedy nastal čas je nabít. Větší Fénixy 9 Pro 51 mm ve stejnou chvíli ukazovaly ještě 42 procent. To je opravdu výrazný rozdíl. Faktem ale je, že u Epixů 47 mm a 51 mm měly větší hodinky ve stejnou chvíli ještě 50 %, čili je vidět, že Garmin na výdrži menšího modelu zapracoval. 

To ostatně potvrzuje moje nedávné srovnání výdrž F9 a F9 Pro 47 mm, kdy model Pro měl ještě 15 % ve chvíli, kdy se standardní Fénixy vypínaly. A jaké byly za tu dobu moje aktivity? Většinou cyklistika přes den (bez mapy, pokud není řečeno jinak), trocha cvičení a minimum chůze; na tu prostě nezbyl čas.

Srovnání výdrže: Fénix 9 Pro vs. Fénix 9. Zvládnou dražší hodinky více aktivit, jak uvádí Garmin?

Přehled aktivit (F9 Pro 51 mm/47 mm):

• Neděle - 100/100 %; kolo 3:10 h, 94/91 %; síla 20 m, 92/88 %
• Pondělí - 91/86 %; kolo 2:30 h, 86/78 %; večer 84/75 %
• Úterý - 83/72 %; kardio 40 m, 81/67 %; kolo 2:40 h (radar), 75/56 %; večer 74/54 % (20/10 d)
• Středa - 73/52 %; kolo 2:25 h, 68/44 %; síla 35 m, 66/44 %
• Čtvrtek - 65/40 %; kolo 3:15 h (radar, mapa 2 h - 52/22 %), 50/18 %; chůze 50 m, 49/15; večer 48/14 %
• Pátek - 47/13 % (13/2 d); 46/11 %; chůze 22 m 46/10 %; síla a kardio 1:12 h, 43/7 %
• Sobota - 42/4 %, srovnání ukončeno

Celkem cyklistka 14 hodin, chůze 1 hodina a 12 minut a cvičení 2 hodiny a 47 minut. Z toho byly dvě hodiny cyklistiky se zapnutou mapou. Celkem tedy více než 2,5 hodiny denně s GPS. Někdy jsem měl při jízdě ještě radar, což zvyšuje spotřebu - displej se vždy na 4 s rozsvítí na max. A když jedu po silnici, dělá to docela často.

Když jsem na dvě hodiny při jedné jízdě zapnul mapu, zvýšila se spotřeba docela radikálně. U F9 Pro 47 mm to bylo 18 % za dvě hodiny (uff), u 51 mm pak 13 % za dvě hodiny (taky dost). Kdyby tam ta mapa nebyla, vydržely by hodinky o kus déle. Větší hodinky si berou cca 2 % za hodinu s AOD a daty, menší pak cca 3,5 %.

A kolik celkově daly F9 51mm? Detaily se dozvíte v recenzi, ale už teď můžu prozradit že to bylo lehce přes 10 dnů. Je to málo? Je to dost? Záleží na tom. Kdybych měl většinu aktivit na gesto, zvládly by v klidu 14-15 dnů. A to je skoro jako Enduro 3. Mít všechny aktivity v AOD je docela extrém a zejména s mapou žerou hodinky fakt dost. Ale k tomu se ještě vrátím v recenzi, kterou průběžně tvořím.

Dilema: Nositelnost nebo výdrž?

Pro větší model jednoznačně hovoří displej a výdrž. Jenže ty hodinky jsou fakt velké, a také těžké. Mají 73 gramů oproti 56 gramům 47mm verze a ještě jsou o 2 mm tlustší. Jak jsem začal nosit dlouhé rukávy, začaly prostě překážet a třeba pod pracovní košili jsem je už nedostal vůbec. A po zimní zkušenosti s Enduro 3 už vím, že na zimní aktivity je to u mě no-go.

Kdybych neměl Edge, tak bych i přes tu velikost volil 51mm model. Ale díky tomu, že Edge mám, a dokonce hned dva modely, zůstanu spíše 47mm provedení a větší Fénixy pošlu po otestování zpátky do obchodu Pulsmetry.cz. Mám ještě standardní devítky, rovněž 47 mm, stejně jako Fénixy 8 Pro, takže se mi bude pro srovnání mít vše ve stejné velikosti.

Ale ten displej o velikosti 1,5" mě lákat nepřestane.