Pochopil jsem spravne, F9 pro amoled nepůjdou koupit v Datartu, Alze...? Ocenil bych svižnější hodinky a ty základní maji furt pry starší střeva. Pak bych ocenil tedy jeste tenčí tělo a větší displej, ale to uz hold nedopadlo...
Běžně to bývá tak, že řetězce prodávají jen neprémiové modely a tedy v tomto případě Fénix 9 Pro. Někdy si ale pomáhají dovozem ze zahraničí, takže u hodinek nebyla mapa Topo Czech. To teď už ale řešit nemusíme...
No ja mám ďalší reklamačný skalp. Na Forerunner 255 sa mi začal odlepovať display po roku a pól používania. Škoda tieto hodinky mi vyhovovali. Celkovo som aktuálne už 5 krát reklamoval Garmin hodinky, čo som mal. Taká je to top kvalita... Keď mi vrátia peniaze, ani si nemám už aké kúpiť ako náhradu, keďže už žiadne Forerunner nemajú MIP display...
To porovnání výdrže uvedené v článku se mi nezdá. Dívám se na stránky Garminu a tam jsou jiné hodnoty. Resp. v článku porovnáváte výdrž v Pouze GPS: až 95 hodin u F8 a Režim aktivity (normální): až 75 hodin u F9. U F9 jsou ale uvedeny dvě hvězdičky odkazuijící na poznámku, že se "...předpokládá se běžné používání s technologií SatIQ"
To mi uniklo. U F8 Solar se výdrž se SatiIQ, zdá se, neuvádí. Tak to porovnání moc nesedí. V textu jsem to upravil a doplnil srovnání solárního dobíjení, které je zdá se papírově lepší o cca 20 %.
DC Rainmaker ve svém videu upozorňuje na nové názvy které teď u výdrže baterie Garmin používá u F9 (video čas 11:15)
https://www.youtube.com/watch?v=GX8nW1l8S-I&t=712s
Např F9 - Activity Mode (Extended Batery) simliar to F8 Activity Mode (GPS only).
Pokud bych tak srovnal 47 solar verze obou hodinek, tak v této aktivitě má F9 71h a F8 67h (oba bez soláru). Takže nějaké zlepšení tam je, i když ne u všech režimů baterie. Hlavně ten solar vypadá že má vyšší efektivitu.
Díky za doplnění, docela mi dělalo problémy se v těch nových výdržích vyznat. Staré označování by mi ale přišlo lepší, protože člověk na první pohled věděl, kolik to vydrží při jakém nastavení.
Upřímně už taky nechápu, jak jsem mohl tak bránit MIP. U amoledu jsem od Fenix 8. A už bych se jentak nevrátil. Mně teda hodně dlouho trvalo překousnout, že hodinky zhasínají a já musím dělat to gesto rukou (always on kvůli baterce fakt nechci). Jenže nakonec jsem asi po roce zjistil, že mně osobně to gesto na rozsvícení fungovalo asi tak v 99,99999% případů. A vlastně zhasnuté černé hodinky mi jsou šumák, když se na ně nedívám. Takže já v práci už vyhlížím vánoční bonusy a nadělím si F9 amoled velmi rád
Taky jsem měl před F8 AMOLED běžné F6 a říkal jsem si, že MIP je super. Ale když pak udělali F8 se safírem, raději jsem bral F8 AMOELD s Gorillou a ocelí. Teď je sice safír všude, ale zase je tam vyšší jas, takže to snad bude ok. Na F9 se těším, až bude nějaká drobná vánoční slevička.
Já nedám dopustit na Instinct 3, ta čitelnost displeje je úžasná, ale nemám safír. Když jsem si vybíral a srovnával s Enduro, tak tam je rozdíl nebe a dudy. Čili to chápu, že Garmin už na MIP ve Fénixech kašle. Ale Instincty nám snad nechá.
Displej se od F6X nikam nepohnul, furt tu máme 1,4" a mizerný rozlišení. To F9 AMOLED konečně ukázaly nějaký posun kupředu. Takže se nedivím, že ty solary nikdo moc chtít nebude.
Na F6X Pro vzpomínám rád, protože to byly poslední Fénixy s Gorilla DX a míra odlesků byla nižší a kontrast lepší než u F7X Pro a dále. Tam ten displej byl fakt ještě solidně čitelný i za horších světelných podmínek. Ale se safírem a mým zrakem už je pro mě MIP pasé. Bohužel.
MIP to má u Garminu spočítaný, já si loni vzal F8 47 mm AMOLED a spokojenost, jsou tenký a kromě AOD aktivit na slunci na ně v pohodě. Takže to vidím jasně, beru F9 47 mm, stejná tloušťka, hmotnost, klidně i ten základ, Pro nepotřebuju. Ale uvidím, jak se pohnou ceny během pár měsíců.
A kde je ten nazor teda? :-) sam jsi byl zastance MIP a dnes je situace uplne jina. Napis duvody, proc uz nechces nebo nepotrebujes MIP a to jsou presne ty duvody, proc uz je nechce ani Garmin
Přímo v titulku - Garmin omezil nabídku modelu Solar natolik, až to vypadá, že by ten model snad ani v nabídce nejraději neměl. A faktem je, že čím víc používám hodinky, tím víc mi sedí AMOLED. Už ty 2000 nitů mi venku stačí a výdrž je - alespoň pro mě - celkem dostatečná. Druhá věc je, že MIP mi vadí se safírem. Když se podívám, jak skvěle jsou čitelný FR 955, F6X nebo Instincty a jak bídně jsou na tom Endura 3 nebo F7X Pro se safírem, tak je jasno...
MIP je vyřízenej a opravdu není žádný důvod ho při současných F9 používat.Z konzerv, a sám jsem jí byl, kdyby polovina to aspoň vyzkoušela v praxi, tak hned změní názor. Proč si to myslím? Protože všichni co dnes AMOLED máme jsme přecházeli z MIP. Neexistuje argument, kterým by to někdo dokázal vyvrátit. Snad jenom, pokud jsi 1% z 1% opravdových bojovníků, kteří jdou běhat 350km a potřebují vidět permanentně data a vydržet bez nabíjení. Konec, šlus, ende. RIP MIP, ještě ho párkrát dostanete jen ze setrvačnosti, no i na tyhle bojovníky dojde ...
Nie je to úplne pravda. Sám nebehám 300km ale ja som sa vrátil k MIP s Amoledu a lepšiu vec som nemohol spraviť. Všetci riešia Max Nit u Amoled ale minimálny jas je to čo reže večer oči
Minimální jas večer je u nových modelů v pohodě. Na F8 jsem měl s tím problémy (fakt to svítilo moc), ale nová generace displejů už si s managementem jasu poradí násobně lépe.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekPochopil jsem spravne, F9 pro
Běžně to bývá tak, že řetězce
Tak koukam a F9pro uz jsou na
Což znamená, že Garmin změnil
A kdy, když 8 PRO tam měl
No ja mám ďalší reklamačný
Dcera má FR 255, co jsou
Já chci MIP! Nechci gesta,
Až budete mít horší zrak,
To porovnání výdrže uvedené v
To mi uniklo. U F8 Solar se
DC Rainmaker ve svém videu
Díky za doplnění, docela mi
Upřímně už taky nechápu, jak
Taky jsem měl před F8 AMOLED
Já nedám dopustit na Instinct
Displej se od F6X nikam
Na F6X Pro vzpomínám rád,
MIP to má u Garminu spočítaný
A kde je ten nazor teda? :-)
Přímo v titulku - Garmin
MIP je vyřízenej a opravdu
Nie je to úplne pravda. Sám
Minimální jas večer je u
Red Shift :-)
Já místo Red Shift používám