Recenze hodinek Instinct Crossover AMOLED: Analogové ručičky, barevný displej, safír a zajímavé prostředí (1.)

Zatímco první generace Instinct Crossover si moc dobrou pověst nezískala, a to zejména kvůli zamlžování pod krycím sklem, když se člověk pohyboval v chladném prostředí, druhá generace hybridů by toto už měla mít vyřešené. Alespoň já jsem žádné problémy zatím nepozoroval, přestože jsem hodinky měl i na kole za minusových teplot. 

Tip: Hybridní hodinky Instinct Crossover výrazně zlevnily. Může být důvodem nedostatkem zájmu?

Poznámka: Tento text je rozšířením a doplněním původních prvních dojmů o další detaily a poznatky. Původně jsem chtěl udělat ještě druhý test výdrže, ale zdravotní důvody mi v druhé polovině února nedovolily sportovat naplno. 

Nové koště dobře mete

Hybridní provedení znamená jediné – na hodinkách jsou současně klasické mechanické ručičky a displej s datovými poli, doplňky a aplikacemi. Oproti první generaci je v té druhé AMOLED, nikoliv transreflexní MIP, což je na jedné straně výhoda, na druhé straně nevýhoda. Proč? Předchozí generace s černobílým MIP má stejně jako Instincty 2 nebo Instincty 3 Solar displej viditelný neustále, což může poněkud rušit. 

Tady je to ale jiná – displej může zůstat zhasnutý, pokud potřebujete jen zjistit letmým pohledem čas. Na první pohled na ICA vypadají jako úplně běžné outdoorové hodinky a teprve když je třeba, rozsvítí se displej na gesto. Teprve na gesto se ukáže displej se všemi podrobnostmi, případně na tlačítko, když jdete rovnou na doplňky nebo do menu. Hodinky jsou tak diskrétnější než starší model.

Ručky a indexy jsou navíc luminiscenční, takže jsou vidět trochu i v noci (ale je potřeba je pořádně nasvítit, což je v zimě trošku problém). Ale i k ránu jsou ještě trošku viditelné, ale už potřebuju poněkud déle mžourat; rozsvítit displej mi přijde rychlejší. Hodinky mi tak trochu připomínají moje moje G-Shocky, které jsem testoval loni v létě a které stále ještě mám, jen je nenosím. Ty ale nejsou tak dobře vybavené – logicky, jsou násobně levnější. 

Tip: Odolné hodinky Casio G-Shock GBA-900: Kroky, aktivity, stopky, budíček, odolné provedení a parádní design

Větší a diskrétní displej, kovová luneta 

Crossovery jsou zkrátka hodinky, co mohou někomu dávat smysl. Ne každý chce mít na ruce černé kolečko nebo displej MIP, co je vidět neustále. Ručičky jsou diskrétní a hodinky prostě vypadají jako hodinky. Model s displejem AMOLED tak na první pohled prostě vypadá zajímavě, už jen proto, že se do těla 46,6 mm (jsou trošku větší než první generace, ale zase tenčí) vešel větší displej.

Zatímco starší model má displej jen o velikosti 0,9", nový pak 1,2". Není tu však solární dobíjení, což je jasné, chybí také dotyk, s kterým Garmin displej AMOLED obvykle kombinuje. Ten však nemají ani Instincty 3 AMOLED – kdo by také šudlal prstem po ručičkových hodinkách... Škoda, že Garmin neukázal také velikost 50/51 mm, která by umožnila mít jednak ještě větší displej, jednak delší výdrž. Ale standardní verze vypadá na ruce parádně, nejde o žádné cibule (jen cibulky). 

Nepřehlédněte podrobnou recenzi Instinct 3 AMOLED:

1. Verze a provedení, rozdíly oproti I2X, uživatelské prostředí 
2. Rozdíly oproti Fénix 8, metriky, sporty, výdrž a pocity

Oproti standardním Instinctům 3 tu není kovový proužek pod lunetou, ale celá kovová luneta. Je vlastně dvouvrstvá – základem je kov, ale na bocích překrytý polymerem, aby nedošlo k poškození, což je třeba na Fénixech celkem běžné. Krásně to vynikne na bronzovém modelu s oranžovým plastem. A fakt to vypadá moc dobře, naživo lépe než na obrázcích. Druhou variantou hodinek je čistá černá, která mi přijde ale relativně nudná. Ale zase bude hodit k jakémukoliv oblečení.

Mimochodem, safír není zapuštěný pod úroveň lunety tak jako u běžných Instinctů, ale v rovině. Nad safír vystupují jen zmíněné polymerové boky, což trochu snižuje ochrannou funkci lunety. Na druhou stranu safír je pevnější než minerální sklo, takže by to nemělo tak vadit. Důvodem je nutnost vytvořit prostor mezi safírem a displejem pro ručičky, které standardní modely nemají, a tudíž být sklo zapuštěné a naléhat až na samotný displej.

Jen jedna velikost a v safíru

Standardní Instincty 3 AMOLED stojí ve velikosti 45 mm lehce pod deset tisíc, Crossovery mají už koncovku 14 990 Kč, což není úplně málo. Sice je tu safír místo minerálního skla a něco stojí mechanika ručiček, což je pochopitelné, ale jeden by za tu cenu aspoň čekal optický snímač Elevate 5. A pokud ne EV5, tak aspoň EV4 v lepším provedením se sklem a okrajem, jako na I2X. Vypadá to fakt lépe a k dražším hodinkám by se to hodilo. 

Jak jsem už zmínil dříve, hodinky jsou o něco větší – tělo nemá 45 mm, ale 46,6 mm, což je skoro stejně jako FR 970 a dokonce více než FR 955. Displej má velikost 1,2" mm a zasahuje až pod fyzické indexy na okrajích – ty jsou lehce vykousnuté a mají cca dvoumilimetrový přesah. Naopak o něco menší je tloušťka, místo 16 mm u první generace tu máme jen 15,1 mm, což je celkem v pohodě. Standardní I3S 45 mm mají 14,9 mm (ale 50mm verze jen 14,5 mm).

Kvůli tloušťce už to jsou ale trošku cibulky, zejména v zimě se hodinky zadrhávají o oblečení, bundu, rukavice atd. Já třeba ve své zimní lyžařské s přesahujícími (a hlavně těsnými) návleky na prsty s hodinkami této velikosti už dost bojuju. V tomto ohledu jsou pro mě ideální například Forerunnery 970, Venu 4 či Venu X1. Při běžném nošení ale problém nemám, jen nesmí přijít na mikinu s tenkým úpletem nebo právě zmíněnou bundu.

Standardní řemínek mi nesedí

Díky safíru a pevnému tělu jsou hodinky velmi odolné, mají armádní certifikaci a 100m voděodolnost. Tlačítka jsou stejná u běžných Instinctů, jsou obdélníkového tvaru, mají nízký zdvih a díky tomu však ani po čase netrpí dvojstisky a nekonzistentností. Na druhou stranu se ale hůře mačkají v rukavicích. Jsou navíc blízko u ruky, což ovládání také trochu ztěžuje a furt si tahám za chlupy. Jsou trošku hlasitější než na I3S, kde jsou úplně tichá.

Řemínek má šířku 22 mm a standardní instinkťácké provedení s pevným uchycením a zaoblením. U pacek je tak řemínek dost mohutný. Dá se však nasadit standardní QuickFit nebo nylon. K bronzovo-hnědému provedení se ale moc barev nehodí, v podstatě jen černá, šedá nebo zase hnědá, ale takový já nemám. Se standardním silikonem je hmotnost hodinek 67 g, zatímco I3S 45 mm mají jen 53 gramů.

Tip: Nylonové řemínky: Originální a neoriginální UltraFit, dvě různá provedení a nylonový QuickFit

Každopádně mi hodinky na ruce sedí lépe s QuickFitem, navíc to i lépe vypadá. Ze své sbírky jsem si vybral tmavě šedé z Fénixů 8 Pro, které se ke hnědé asi hodí nejvíce a se svou drobnou poruchou barvocitu odlišné barvy ani tolik nevnímám. Nylonové UltraFity mám v provedení 22 mm jen černý a červený, ten černý vypadá fajn. 

Pozor ale, řemínek UltraFit se kvůli omezenému prostoru u stěžejek nasazuje hodně blbě. Je skoro lepší stěžejky vyrazit ven a nasadit je přes nylonový pásek. Nebo si pořídit tenčí stěžejky jako mají třeba Fénixy. S nylonovým UltraFitem váží hodinky velmi příjemných 52 gramů a navíc máte přesnější tepovku díky lepší možnosti utažení na zápěstí.

Co je nového oproti starší generaci?

Ještě než se podívám na funkce a možnosti hodinek podrobněji, jen tu stručně shrnu všechny novinky, které mají Crossovery AMOLED oproti předchozí generaci:

• safírové „sklo“
• lepší mechanika ručiček s automatickou kalibrací 
• displej AMOLED
• svítilna LED
• multiband GPS vč. SatIQ
• doplňky tříděné do složek
• sledování životního stylu (ale jen v rámci Connectu)
• status zdraví (ale jen v rámci Connectu)
• chytrý budíček 
• tréninkové zatížení s tréninkovým poměrem 
• přechod mezi sporty (triatlon)
• detekce zdřímnutí
• spánkový poradce
• animace cviků v během tréninku
• svalové mapy při cvičení
• Garmin Share
• Garmin Messenger
• Garmin Pay (dříve jen verze Solar)

Není toho málo, ale řada funkcí, co mají nové Forerunnery a Fénixy chybí. Mně asi nejvíce režimy zaměření a nová logika menu, na Instinctech je vše po starém a když člověk přechází z jedněch hodinek na druhé, musí řadu věcí dělat jinak a hledat jinde. A režimy zaměření, to je prostě pohádka. Mimochodem, hodně mi na Instinctech obecně chybí možnost zálohování a obnovení systému. Nastavovat vše od začátku, to je prostě pruda. 

Režim zaměření: Profily chování hodinek pro různé situace a aktivity. Můžete změnit úplně cokoliv

Ručičky, co se samy uklízí

Zkrátka máme tu staré dobré menu jako mají Epixy nebo Instincty 3 AMOLED, jen s tím rozdílem, že ikonka doplňků nebo položky menu není umístěná v pravém kroužku nahoře, ale všechny ikony jsou vlevo jako obvykle a ta horní je k tomu navíc v kroužku. Více to připomíná standardní hodinky. Když listujete menu, doplňky nebo aktivitami, tak se ručičky uklidí do polohy čtvrt na deset – jsou tedy vodorovné – takže nepřekáží.

Tedy ne viditelnosti zobrazených dat a textů, zabírají však cenný prostor na displeji. Třeba v seznamu doplňků jsou vidět detaily jen toho horního nad ručičkami, ale ty dva spodní jsou jen názvy a data se neukazují. U běžných hodinek jsou vidět tři náhledy s tím, že horní a spodní jsou trošku seříznuté (výjimku tvoří Venu X1 s obřím displejem). Kdykoliv se pak vrátíte do ciferníku, ručky se okamžitě přenastaví na aktuální čas.

Zajímavým rozdílem mezi standardními Instincty (Solar i AMOLED) je také ve fontu. Na Crossoverech je v doplňcích název malým (minusky), zatímco na Instinctech verzálkama stejně jako na Epixech či Fénixech 7. Musím říct, že na Crossoverech vypadá prostředí celkově lépe než na I3 AMOLED. Tam se mi fakt moc nelíbí. Na ICA verzálky nenajdete nikde, tady se UI více přiblížilo tomu, co mají Fénixy 8. 

Čeho jsem si ale všiml, že se ručičky při úklidu zcela nesrovnají. Když jsou v pozici vodorovné, malá ručka jde trošku nahoru. Když jsou obě dole, menší trošku vykukuje. Problém to není, ale trochu mě to ruší. Zkoušel jsem kalibraci, ale nepomohlo to. Otázkou je, zda jde o vlastnost, nebo o chybu kusu. 

Čas čistě analogový

S ciferníky souvisí i jedna zajímavá vlastnost. U dynamických ciferníků, tedy těch, které nemají grafiku, ale volná plovoucí datová pole, nikdy ručky nepřekáží a nezakrývají data. Pole se přizpůsobují času a po displeji doslova plavou a ručkám uhýbají. Skvělý nápad. Ale neumí to všechny ciferníky, jen některé. Právě ten nejhezčí je pevný, takže ručičky tady datům „stíní“ jako u běžných modelů s ručičkovým ciferníkem.

Ručky jsou částečně „děravé“, díky čemuž tudy AMOLED prosvítá a zlepšuje jejich čitelnost za šera a tmy. Každý ciferník se tak pohybu ručiček přizpůsobuje – na displeji jsou sekundární ručičky, které se hýbou s těmi analogovými a jejichž barva ladí s ciferníkem. Pokud máte nastavený příliš grafický bohatý ciferník, pak rozsvícení displeje trochu zhorší kontrast a viditelnost ruček – i když jimi prosvítá. Je dobré si s tím trošku pohrát a najít ciferník, co je funguje dobře za světla i šera.

Zkrátka v režimu hodinek jsou Crossovery parádní. Čas vidíte neustále, gestem se ukážou klasické podrobnosti běžného ciferníku, kterých tu je celý řada. Oproti Fénixům jsou však často jednotlivá pole často dost omezená tím, co si do nich můžete dát. Kvůli ručičkám tu navíc není žádný ciferník, kam bych nacpal více jak pět datových polí. Když toto pominu, jsou to skvělé hodinky.

Pokud máte v aktivitě režim AOD, jsou ručičky uklizené neustále ve vodorovné pozici, stejně jako když si prohlížíte doplňky nebo listujete menu. Ale když máte nějaké speciální obrazovky jako kompas nebo zóny tepové frekvence, fungují ručičky jako fyzické ukazatele a vypadají efektně. Pokud máte v aktivitě displej jen na gesto, ručky ukazují čas a uklidí se až ve chvíli, kdy mají ukázat data.

V další kapitole se věnuji displeji a ručičkám v aktivitě, metrikám, výdrži a srovnání s Instincty 3 AMOLED