Zkušenosti: Hodinky Fénix 7X Pro jsou stále skvělé. A něčem i lepší než Fénixy 8. Dva a půl roku poté
Hlavní záložky
Poznámka: Ještě mi chybí popisky obrázků, ale věřím, že snad ani nejsou nutné...
Když jsem se v roce 2023 rozhodoval, zda si do sbírky pořídím Epixy Pro 51 mm nebo Fénixy 7X Pro, vyhrály to o prsa Fénixy. Celkově se mi Epixy vlastně líbily víc, ale měly jeden zásadní nedostatek – slabší displej pro venkovní aktivity. A protože jsem převážně cyklista, bludička na starém AMOLEDu mi prostě nevyhovuje. To spravily až novější modely jako FR 970 nebo F8 Pro.
Nepřehlédněte starší recenzi Fénixů 7X Pro (2023):
- 1. Nové funkce, vylepšený displej, varianty, ceny, ovládání
- 2. Sportovní a fitness metriky, běžecká a MTB dynamika, nové funkce
- 3. Tréninkové funkce, aktivity venku i uvnitř, datová pole, snímače, GPS a správa map
- 4. Navigace, svítilna, správce napájení, výdrž a solární nabíjení, slovo závěrem
Pro roce se situace změnila
Fénixy 7X Pro jsem používal od poloviny roku 2023 do příchodu Fénixů 8 jako svoje hlavní hodinky, na druhé ruce to pak obvykle byly Forerunnery 965. Ty jsou také parádní, hlavně díky své nositelnosti a Gorilla Glass FX bez odlesků. Ale ten slabší AMOLED to prostě poněkud kazí. Dnes už má Garmin modely, které nechávají F7X Pro i FR 965 kus za sebou, ale oboje hodinky mají stále své kouzlo.
Loni někdy touto dobou jsem zveřejnil článek Deset důvodů, proč jsou Fénixy 7X Pro parádní hodinky. Původně jsem měl v plánu, že ho jen upravím a doplním, ale situace po roce je poněkud jiná než dříve. Garmin má řadu nových modelů s jasnějším AMOLED, které dnes už starší technologii MIP přece jen deklasují.
Nepřehlédněte: Deset důvodů, proč jsou Fénixy 7X Pro parádní hodinky. A jeden, proč ne
Kdybych teď vybíral hodinky, na 99 % už to bude model s AMOLED – FR 970 nebo F8 Pro. AMOLED se 2 000 nity má výhodu nad MIP v podstatě všude, snad jen na úplně přímém slunci, když jsou hodinky ve správném úhlu – a to je celkem zásadní podmínky. Stačí je natočit trošku bokem a jas displeje padá výrazně dolů a hodinky zejména se safírem jsou čitelné nic moc.
Těžké, ale stále to jde
Přesto mám Fénixy 7X Pro určitou slabost, stejně jako dříve pro Fénixy 6X Pro. Líbí se mi jejich design, provedení a širší luneta, než mají současné osmičky, je to takový mix mezi stylem a outdoorem. Jasně říkají – hele, já patřím do lesa a na skály, ne do divadla ani na jednání kravaťáků. Nejsou to právě nositelné hodinky, v titanu váží 62 gramů (89 gramů se silikonovým řemínkem), ale i na mé malé ruce se to stále ještě dá.
Endura 3 nebo Fénixy 8 Pro 47 mm jsou ještě mohutnější, ale zase o něco lehčí – tělo váží v obou případech 57 gramů. Souběžně s F7X Pro mám v době publikace tohoto textu na druhé ruce právě F8 Pro a nositelnost a pohodlí mi přijde srovnatelné, zejména když si dám UltraFit. Ten váží pouhých šest gramů a hodinky na ruce citelně „zlehknou“.
Přestože jsou hodinky docela velké, udržely si relativně „tenké“ provedení. Jejich tloušťka činí 14,9 mm, což je v porovnání s Endury 3 nebo Fénixy 8 Solar parádní – ty mají 15,7 mm, resp. 15,4 mm. Na první pohled nevýrazný rozdíl, ale když si dám hodinky na ruku, rozhodně to poznám. A v zimním oblečení řeším doslova každý milimetr jak na tloušťku, tak v průměru hodinek.
Zápisky bloggera: S příchozí zimou mi začínají vadit tlusté hodinky. Nevejdou se pod oblečení
Tři verze, dvě provedení
Garmin řadu Fénix 7 nabízel hned v několika provedeních a velikostech – 42 mm, 47 mm a 51 mm, v oceli s Gorilla Glass a v titanu se safírem. Solární dobíjení je tu vždy, což pro předchozí model F7 neplatilo, tam byly dostupné modely i bez soláru. Já mám nejvyšší verzi FX7 Pro v tmavém titanu s DLC úpravou a musím říct, že ani po dvou letech nemám na hodinkách žádný zásadní škrábanec.
To se bohužel nedá říct o přírodním titanu, který Garmin používá, tam si škrábance uženete hned první týden. Fénixy 8 Pro mám právě v tomto provedení, které je sice moc hezké a hodinky vypadají o kus reprezentativněji, ale škrábance a vrypy jsou už jasně patrné. Zejména v přední části lunety, která celkem často potkává kovová futra. F7X Pro jsem ale měl i v čistém titanu a musím říct, že ta kombinace byla fakt dobrá.
Tip: Přírodní titan na lunetě pochytá škrábance v podstatě okamžitě. Naštěstí se to dá solidně zachránit
Dobiješ, ale nevidíš
Zatímco dnes už je solární kroužek okolo displeje černý, dříve byl měděný a není to úplně hezký designový prvek. Navíc solární vrstva přes displej nejenže zhoršuje kontrast, ale také vytváří trošku zabarvení displeje do červena. Když jsem srovnával kvalitu displeje s Enduro 3 či F8 Solar, jsou na tom novější modely lépe. Ne o moc, ale v přímém porovnání to poznat je.
Čitelnost displeje zhoršuje také safír samotný. Ten jednak propouští méně světla než minerální sklo, což je u MIP displeje zásadní nedostatek (méně světla se dostane na odrazivou vrstvu), jednak má více odlesků. Tady bohužel narážíme na to, že Garmin kombinuje ocel s Gorillou, zatímco titan pouze se safírem. A nové solární modely v této řadě už jsou pouze titanové – a tedy se safírem.
Zápisky bloggera: Safír, titan, solár, dotyk. Marketingová zaklínadla aneb Čím víc pruhů, tím víc Garmin
Když si dám vedle sebe Fénixy 6X Pro Solar, které ač titanové, tak s Gorilla Glass DX, a Fénixy 7X Pro v titanu, je rozdíl v čitelnosti displeje naprosto zásadní. Tam, kde na F7X Pro vidím kvůli odleskům kulový, zejména na mapě, (v lese, pod mrakem, za šera), jsou staré šestky stále krásně čitelné. A to platí i třeba i pro Instincty 3 Solar, ty jsou v tomto ohledu naprosto úžasné.
Zápisky bloggera: Jak vyzrát na horší čitelnost displeje MIP v kombinaci se safírem v interiéru
Parádní automatika
S displejem souvisí také jedna pro mě zásadní funkce, která měla v této řadě premiéru a bohužel současně i derniéru. A to automatické podsvícení displeje, kdy se jako čidlo jasu používá solární kroužek. V šeru se displej rozsvítí méně než v lese nebo v místnosti, kam proniká světlo zvenčí. Funguje to parádně a podsvícení krásně reaguje na měnící se okolní podmínky.
Nemusím tak řešit, jestli nastavit 10, 20 nebo 30 %, hodinky to zvládnou za mě. A o to více mě mrzí, že tuto funkci nemají Endura 3 a F8 Solar. Dříve jsem doufal, že je to jen opomenutí, bohužel se z toho stala vlastnost. Automatika na mých F7X Pro funguje skvěle a je mi rozhodně příjemnější používat F7X Pro než Enduro 3. S manuálním nastavením jasu na 20 % svítí hodinky přes den málo, ale večer hodně.
Další podrobnosti: Vylepšený displej řady Fénix 7 Pro: Automatické podsvícení a lepší čitelnost za šera. A funguje to skvěle
Nejlepší tlačítka hodinek Garminu
Když přišly Fénixy 7 Pro a Epixy Pro, pochvaloval jsem si naprosto úžasná tlačítka. Parádní odezva, konzistentní stisk, žádné zadrhávání. Nejlepší mechanická tlačítka, jaká jsem kdy zkusil na hodinkách Garminu. Ani nová Endura 3 je nemají tak dobrá, jako moje F7X Pro - tam jsou tuhá a mají krátký zdvih. Fénixy 8 nejsou špatné, ale indukční tlačítka mají „gumový“ stisk a chybí jim jakákoliv odezva. Jediné hodinky, které se Fénixům 7X Pro blíží a které jsem vyzkoušel, jsou Fénixy E.
Na mechanice se navíc nic nezměnilo ani po více jak dvou letech, stále se chovají stejně parádně jako na začátku. Nedrhnou, nemají dvojstisk, všechny mají stejně dlouhý chod, prostě pecka. Tak věřím, že se to netýká jen mého konkrétního kusu, ale je to vlastnost celé řady. Moje další hodinky s mechanikou jsou na tom daleko hůře, už třeba jen Forerunnery 970, kde se dvojstisky projevily už dva týdny po koupi.
Další detaily: Garmin nedokáže udržet stejnou kvalitu mechaniky tlačítek. Nové Forerunnery mají opět dvojstisky
Vím, že řada uživatelů tlačítka tolik neřeší, protože ovládají hodinky mimo aktivitu primárně dotykem, ale pro mě jsou tlačítka naprosto zásadní. A přesně tady mi Fénixy 7X Pro naprosto vyhovují. Jasně, tlačítka nejsou tak vodotěsná jako na osmičkách, ale v pohodě je dlouhodobě používám pod vodou a dosud jsem neměl problém.
Na prostředí je už stáří znát
Nejvíce je stáří hodinek vidět na uživatelském prostředí a grafice, které Garmin používá už někdy od řady Fénixy 5 a našlo si cestu i do starších Forerunnerů s displejem MIP jako FR 935, 945, 745 či 955. Ne že by ve Fénixech 8 bylo nějak zásadně odlišné, ale je tu řada inovací, které mi na sedmičkách chybí.
Tou hlavní je možnost si nastavit velikost textu ve více krocích - těch mají osmičky čtrnáct a krásně škálují jak menu, tak doplňky a text notifikací. Všecko se krásně přizpůsobí. Fénixy 7 umí měnit písmo jen ve dvou krocích a výsledek je dost podivný a nekonzistentní. V základu je na F7X všecko v pohodě, ať jde o menu, seznam aktivit či notifikace, ale doplňky mají příliš malé texty – jsou doslova titěrné.
Když si nastavím písmo větší, už jsou doplňky celkem v pohodě, ale doslova humpoláckým se stane menu a zejména text notifikací. Přijde mi, že na Epixech či FR 955 s menším displejem je to celkem ok, ale na modelu s displejem 1,4“ to prostě nefunguje. Bohužel Fénixy 7 ani Epixy či jiné starší hodinky už s další aktualizací počítat nemohou, tak se s tím musíme smířit.
Další podrobnosti: Velký a malý font: Jaké jsou rozdíly na nastavení velikosti písma. Hodinky Fénix 7 a Epix
Druhá funkčnost prostředí, která mi docela chybí, je oddělení aktivit a aplikací. Ty jsou na starších modelech nasekané do jednoho seznamu, a tak se vedle sebe „válí“ Běh, Cyklistika, Kalkulačka či EKG. V seznamu toho mám docela dost, cca 20 položek, takže je v tom docela chaos. V novém prostředí si navíc můžu ti aplikace nebo aktivity vytáhnout do vodorovného menu oblíbených, což je super funkce.

Povedené ciferníky
Na nových Fénixech 8 Solar a zejména Enduro 3 mi celkem vadí, že nemají tak širokou nabídku ciferníků jako starší modely. Fénixy 7 a Epixy jich mají celou řadu, a hlavně nabídnou více možností, když chci ciferník s ručičkami. Mají hned několik skvělých, z nichž některé dokonce vypadají jako klasické hodinky. Jsou zde jak graficky bohaté, tak i spartánské.
Digitální ciferníky mají už lepší novější modely, resp. ani ne tak hezčí, jako graficky povedenější ohledně dat. Ovšem Fénixy 7 (a Epixy) mají jeden, která je naprosto skvělý – okolo displeje šest datových polí, další tři nad a pod středem. A k tomu digitálky nebo ručičky. Na nových modelech se jmenujte tento vzhled Portal, ale nemá tolik možností, a zejména neumí měnit styl ručiček. A na modelech s AMOLEDem nemá ručky pro jistotu vůbec.
Nepřehlédněte: Ciferníky na nových Fénixech 8 a Endurech 3, to je poněkud bída. Přál bych si portaci z Fénixů 7 a Epixů
Zkrátka na Fénixech 7 Pro a Epixech Pro jsem nikdy neměl problém si vybrat vhodný ciferník, na novějších modelech ano a zkoušel jsem kvůli tomu řadu nahraných vzhledů z Connect IQ a za pět šest i zaplatil. A stejně to není ono, ciferník z CIQ je často pomalý a nutnost nastavit jej z mobilu jej deklasuje.
Tip: Moje oblíbené vzhledy hodinek: Preferuji ručičkové ciferníky a spíše přehlednost než hromadu dat
Metriky od A do (skoro) Z
Pokud pominu Běžeckou toleranci a Ekonomiku běhu, mají sedmičky naprosto shodné sportovní metriky jako Fénixy 8 či Forerunnery 970. Zvládají běžeckou dynamiku, cyklistickou dynamiku, umí měřit výkon při běhu i na kole, mají staminu, skóre vytrvalosti, skóre do kopce, tréninkovou zátěž, připravenost k tréninku a co já vím ještě.
Nechybí také nic podstatného ohledně zdravotních a fitness metrik, a to včetně EKG a měření teploty pokožky díky snímači Elevate 5. Ostatně F7 Pro (a Epixy Pro) byly první hodinky, které s ním přišly mezi uživatele. Už sice nedostaly Status zdraví, ale upřímně, to jen taková nadstavba nad existující funkce a mně bohatě stačí Ranní report.
Kompletní přehled: Všechny funkce, které hodinky Fénix 7 a Epix získaly od uvedení na trh. A že jich je...
Chybí také Večerní zpráva, ale tu jsem si na všech novějších modelech vypnul, stačí, že se mi ukazuje Denní shrnutí. Mezi námi, spousta nových metrik Garminu už jsou jen nadstavby a doplnění metrik stávajících, navíc často jde o zbytečnosti. Reálně stačí sledovat noční VST, spánek a KST, případně průběh tepovky a stresu během dne.
Tip: Noční měření variability srdečního tepu (VST) jako základ pro kombinované fitness metriky
Čitelnější datová pole a lepší mapa
Je však jedna oblast, kde staré Fénixy excelují – zobrazení dat a mapy v aktivitě. Na Enduro 3 mi dlouhodobě vadí, že v rozložení sedm nebo osm datových polí, což je moje primární nastavení, jsou data menší než na F7X Pro a font je současně tenčí. Zvlášť to vyniklo, když jsem testoval F8 Solar 47 mm, kde byla data skoro až nečitelná. Když mám v aktivitě F7X Pro, doslova si libuju, jak krásně jsou data vidět, a to i v rozložení osmi polí.
Na F8 Solar je zkrátka font zbytečně tenký. Garmin s tím, jak sjednotil data a prostředí s AMOLED, ponechal fonty tenké. Zjevně mu nedošlo, že na displeji MIP nemusí šetřit energií a že je úplně jedno, jak moc jsou fonty tenké nebo tlusté. Oproti F7X mají data zkrátka zhruba poloviční tloušťku a pro někoho tak mohou být hůře čitelná. Dříve to bylo prostě a jednoduše bylo lepší.
Druhou oblastí je pak datový layout mapy s dvěma datovými poli. Na všech nových modelech, vč. F8 Solar a Enduro 3, v tomto nastavení uskakuje šipka s pozicí do horní poloviny mapy. Důvodem je příliš velký font datových polí a jejich nasunutí ke středu displeje. Data jsou zhruba dvakrát větší než na Fénixech 7 nebo Epixech, a to naprosto zbytečně.
Oproti tomu Epixy, první mapové hodinky Garminu s displejem AMOLED, či Fénixy 6/7 zobrazují tato data menším fontem v dolní části mapy, takže se šipka s pozicí mezi ně krásně vejde. A vy pak při navigaci vidíte daleko větší kus před sebe a máte tedy k dispozici lepší kontext – vidíte lépe i do stran. Ještě nedávno přitom na solárních osmičkách byla šipka pěkně mezi daty. Jenže Garmin to bohužel pokazil.
Další detaily: Garmin změnil zobrazení mapy na hodinkách Fénix 8, Enduro 3 a Tactix 8 s MIP. Bohužel k horšímu. Proč?
A konečně hodinky umí ukázat v aktivitě graf cyklistického výkonu. Není to sice žádná zásadní funkce, ale jen to potvrzuje fakt, že Garmin z hodinek občas vypustí funkce, které předchozí generace uměla. Přitom graf běžeckého výkonu v aktivitě na nových modelech najdete, tak nechápu, proč ten cyklistický chybí.
Nepřehlédněte: Cyklistický výkon a odvozené metriky: VO2max, FTP, faktor intenzity, normalizovaný výkon atd.
Výdrž stále luxusní
Kde hodinky s displejem MIP a ještě k tomu s velikostí těla 51 mm naprosto excelují, je výdrž. Už Fénixy 6X byly v tomto ohledu parádní, 60 hodin s GPS a 21 dnů v pohotovosti musí stačit snad každému. Fénixy 7X jdou ještě dále, mají 28 dnů v pohotovosti a 89 dnů s GPS. I když budete používat všechny systému a navigaci s mapou, dostanete se na několik dnů celodenní výdrže.
Když jsem srovnával v zimním období F7X Pro s Endury 3, vyšlo mi nějakých 11 dnů, zatímco E3 zvládly 15 dnů. To odpovídá papírovým údajům. Fénixy 8 Solar 51 mm na tom pak nejsou o moc lépe než F7X, tam je rozdíl jen v procentech (95 hodin s GPS). Zkrátka stále platí, že Fénixy 7X mají dostatek šťávy na týdenní přechod hor, když budete šetřit zobrazováním mapy.
S výdrží souvisí možnost solárního dobíjení. Mezi námi, síla soláru není na těchto hodinkách tak velká jako na Endurech 3 nebo Instinctech 2X/3, ale něco málo může za slunečných dní přinést. Když jsem srovnával solár s těmito modely, měly Fénixy 7X Pro nejmenší zisky, což je logické. Mají nejmenší plochu soláru a také nemají tak nízkou spotřebu jako Instincty.
Solární dobíjení: Praktický test hodinek Enduro 3, Instinct 3, Instinct 2X a Fénix 7X Pro na zimním slunci
Garmin uvádí, že v aktivitě se ideálních podmínek prodlouží výdrž až o čtvrtinu – 120 hodin místo 89 hodin bez soláru. V pohotovosti pak nějaký ten den navíc. Ale to by znamenalo mít po celou dobu aktivity zisk alespoň 50 klux za hodinu, v pohotovosti pak alespoň 150 klux denně. To není nesplnitelné, ale musí být fakt vrcholné léto. Většinu roku je na hodinkách solár k…no k ničemu.
Solární dobíjení: Technologie v pozadí, přehled všech modelů, srovnání parametrů hodinek a navigací Edge
Super hodinky na všechno
Kdykoliv mám Fénixy 7X Pro na ruce, stále se ujišťuju, že jde o skvělé hodinky, a to jak funkcemi, tak designem. Tak nějak tíhnu k širší lunetě, kterou mají sedmičky tak akorát a jsou to asi poslední Fénixy, které mají výraznější outdoorový design. Na Enduro 3 je luneta úplně tenoučká, aby bylo více místa pro solár.
Sedmá řada Fénixů sice už nedostává nové funkce, což může zamrzet, ale když se jeden podívá na to, co dostala v průběhu svého „aktivního života“, je toho tolik, že se z nich staly úplně jiné hodinky než na začátku. Když byly původní sedmičky uvedené na trh, upgrade ze šestek mi přišel prakticky zbytečný, snad jen výdrž byla zásadně lepší.
A dnes? Ještě několik let to budou stále nabušené hodinky, kde nic zásadního chybět pro aktivity nebude. Já bych ocenil snad jen oddělení aplikací a aktivit jako v novém prostředí osmiček, a režimy zaměření, to je parádní novinka. Ale je jasné, že Garmin potřebuje prodávat novinky. Ale to gró, sporty, aktivity a fitness funkce, ty zvládají v pohodě.
Stručné parametry
- Rozměry: 51×51×14,9 mm
- Hmotnost: 96 g včetně řemínku, 68 g tělo hodinek (ocelové provedení); 89 g včetně řemínku, 61 g tělo hodinek (titanové provedení)
- Šířka řemínku: 26 mm, vyměnitelné
- Displej: transreflexní MIP dotykový, průměr 1,4“ (35,56 mm)
- Rozlišení displeje: 280 pixelů
- Baterie (za lomítkem se solárním nabíjením): až 28/37 dnů s měřením tepu, až 89/122 hodin s GPS a 16 hodin všechny systémy + přehrávání hudby
- Konektivita: Wi-Fi, NFC, Bluetooth
- Senzory: optický snímač Elevate 5 (EKG), akcelerometr, barometr, gyroskop, kompas
- Garmin Pay, přehrávání hudby (Spotify, Amazon Music, Deezer, Youtube Music)
Vodotěsnost: 100 m pro plavání a vodní sporty - Svítilna LED
- Cena: 16 990 Kč základní model, safírový 17 990 Kč
Plusy
- Velký displej
- Dlouhá výdrž
- Solidní nášup funkcí
- Design a provedení
Minusy
- Odlesky safírového skla
- Vyšší hmotnost ocelové verze
Diskuse k článku (2)






































