Komentáře

Hlavní záložky

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek
Bajker, 09. září 2025, 18:37

Takže jsme dopadli jako u hodinek. Libivej displej, ale nižší výdrž a vyšší cena. To není dobrej trend, Garmine.
Vaše jméno, přezdívka: 
Bajker
Brad, 09. září 2025, 20:31

Kdyz jsi nejlepsi, muzes si to dovolit
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Život s Garminem, 09. září 2025, 20:50

Fakt mě zajímá, jak velký úspěch bude mít cyklonavigace, co má nižší výdrž než Explore 2. Ten displej je parádní a kromě vrcholného léta je super použitelný (sám raději jezdím s E1050 než E1040), ale mnozí uživatelé toto nepřekousnou. Nahradit cyklonavigaci je snazší než hodinky. Aktivita z jiného zařízení se dá do ekosystému Garminu snadno importovat.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Brad, 09. září 2025, 21:49

Ja jim fandim. Peklo zamrzlo, lidi muze trefit mrtvice a Garmin jede svoje a jeste tady udela hodinky s nejjasnejsim displejem. Je potreba se zbavit zavislosti na MIP, prekonat bolave obdobi, ktere bude trvat par let a potom se to technologicky a ekonomicky srovna. Neni duvod hrat bezpecne, cekat na tu nejlepsi a nejlevnejsi technologiii. Takhle se lidr nechova. MicroLED muze mit v Edge v budoucnu velky smysl. Garmin ukazal smer, pokud se pridaji ostatni, zlevni i vyroba. S novymi vyrobnimi procesy, uspornejsimi cipy z toho snad bude i vydrz kolem 17 hodin. Prvni iPhone s OLED (X) stal taky 2x tolik nez iPhony s LCD. Dulezite je sejmout archaickou texhnologii MIP, protoze jinak to nikdy nezmizi. Maji ty koule a odvahu to udelat a ja jim fandim. Cinske cetky chteji konkurovat a nekdo k nim fakt i prejde, microLED bude v budoucnu ten zasadni rozdil, ktery odlisi lidry od odpadu. Ted musi MIP skoncit a postupne uvolnit misto pro moderni technologii. Bolave obdobi prave zacina ....
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Já , 10. září 2025, 07:45

Brad : máš kus pravdy. Ale je to jako bych řekl, že je třeba sejmout blázny, kteří potřebují nějaká data z Garminu někam exportovat. Uživatelů MIP displeje je asi už málo /ne moc. A kolik je těch, kteří někam exportuji data a dál je někde analyzují? Stejně jako je trend těch barviček, tak úplně stejně je trend hodinek, které to uživateli hezky učešou ve stylu"jsi v pohodě, vše máš v rozsahu, zkus o 2 tisíce kroků za den víc ". A ti lidi jsou s tím takto spokojeni. A v tuto chvíli jsou tu ty" čínské cetky", jak píšeš, které mají minimálně srovnatelnou kvalitu snímačů, ne-li lepší, ale mají mnohem propracovanější software, který lidem srozumitelně sděluje, co jim naměřil a co z toho vyvodil. A to si myslím, že 90% lidí chce. A v tuto chvíli rozhoduje, zda hodinky stojí 19 tisíc, nebo 6.Já si taky myslím, že směr, který Garmin nabral není úplně OK a myslím, že do dvou, tří let na to přijdou. Ti čínští dravci jdou dopředu (bohužel) 3x rychleji, než západní značky. Takže to, co za 2 roky bude mít Garmin za 20,dá Huawei /Amazfit za 8 a ještě bonusem něco navíc. Vsadím na to boty. Garmin byl do teď kompromisem mezi nadupaným vyrobkem a cenou, kterou zkousl i ne úplně boháč. Ale tento směr míří pomalu ale jistě jinam, na jinou cilovku. Trh ukáže.
Vaše jméno, přezdívka: 
Já


Brad, 10. září 2025, 08:20

Nic nového, ať už to bude MicroLED nebo něco jiného převratného nebude mít Čína za 2 roky za třetinovou cenu. Těžko by na tom vydělali. Oni slepí dohromady použitelné hodinky za levno, ale až z dostupných a levných komponentů. Mnohem důležitější je doba životnosti. Vydrží to taky 5 let jako Garmin? Já to nevím, ptám se zcela vážně
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Já , 10. září 2025, 09:34

Brad: a v celé věci hraje možná nejdůležitější roli strategie podnikání. Západní značky jedou na brutální marži, na rozdíl od Číny, která jede na masovou výrobu za nižší marži . Co je lepší model nejsem schopen posoudit. Nedávno jsrm na toto téma vedl dialog nejdřív s ChatGPT a pak jsem zkusil to samé Gemini. Otázka zněla : proč stojí čínská elektronika výrazně méně, než ta západní při srovnatelné kvalitě? GPT se trochu zdrahal, ale nakonec napsal, ano je zo o obchodní politice. Západní značka se snaží z výrobku vytřískat maximální finanční profit. Gemini to napsal hned jako hlavní důvod. Marže. Čína spíš množství za výrazně až násobně nižší ceny. To je prostě holý fakt.
Vaše jméno, přezdívka: 
Já
Brad, 10. září 2025, 10:18

Souhlasím, je to o maximálním výdělku. Ale taky je potřeba vzít v úvahu jednu nezanedbatelnou věc - ta západní firma musí zaplatit vývoj, licence nebo obojí.Garmin má jistě větší výdaje na zaměstnance, pobočky, platy apod. Čínu tohle stojí opravdu minimum nebo nic. Já netvrdím, že Garmin je bez chyb. Jenom to, že z toho dostupného je nejlepší. A mě třeba u Garminu vadí úplně jiné věci, které tady nikdy v diskuzi ani článku zmíněny nebyly. Ale např to, že mi safír hodí odlesk je mi fakt úplně jedno. Tady se to nafukuje do obřích rozměrů a lidem už z toho úplně hrabe
Vaše jméno, přezdívka: 
Brad
Já , 10. září 2025, 13:13

Ano, to samozřejmě chápu. Ty náklady na vývoj apod tam jsou. Číňan to okopčí a vyrábí. Jenže BOHUŽEL tohle zákazník neřeší a ani nechce. On vidí pouze cenovku 6 litrů na Alze. Funkce hodně podobné, kupuje. Tečka. A takových je prostě 85%, ne-li víc. Mě třeba u těch Huawei vadí ne úplně komfortní nastavování datových obrazovek v aktivitách. Nějak to jde, ale jsou tam mantinely. Garmin nezná omezení, nastavuju si kam chci, co chci. Například. Ale jak říkám, tohle řeší hrst lidí.
Vaše jméno, přezdívka: 
Já
Já , 10. září 2025, 09:28

Brad : no tak otázka je, KDO a KDE bude ty microLED displeje vyrábět pro ty americké firmy. V Americe inženýr něco vymyslí, všechna čest, jenže to neumí vyrobit a to už z různých důvodů, minimálně finančních. Takže pokud bychom se bavili o tom, že USA je technologická špička a Čína je stále zaostala kolonie, kde vyrábí hodinky děcka s pájkou v ruce, není diskuse . Jenže ona je ta Čína technologická špička už dnes víc. O tom nehodlám vést diskusi. Stačí se podívat na výrobce komponent telekomunikací, zdravotnických přístrojů, atd.. Prostě jsou o 3 vesmíry jinde, než 10 let zpět. To je holý fakt, se kterým nikdo nic nenaděláme. Kde že se vyrábějí v reálu iPhony? :) Hodinky Garmin se zcela jistě taky nevyrábí v USA. Takže ta Čína je vlastně mnohem dál. Umí to reálně VYROBIT, navíc za rozumnou cenu. Mapy, placení, apod jsou otázkou softwaru,dnes už taky bohužel politiky, atd. A jestli ty cetky vydrží 5 let? Tak o tom nepochybuj. Nebavme se o morálním zastarávání. Před pěti lety měl každý výrobce jiné technologie. A hlavně nesmíme zapomínat, že Čína si nehraje na patentovou ochranu. Oni prostě tuhle hru nehrají. Nevím, jestli je to dobře, nebo špatně. Popisuju realitu. Stejně tak pouze uvádím svůj pohled. Nejsem zastáncem čínských cetek. Sám mám na ruce Fenix 7Pro. Nicméně ze srandy jsem koupil i Huawei Watch Fit 4 Pro za třetinu ceny. A smích mě po týdnu testování přešel. Takže asi tak.
Vaše jméno, přezdívka: 
Já
Život s Garminem, 10. září 2025, 06:45

Jenže cyklonavigace a hodinky je něco jiného. Hodně lidí na kole jezdí jen přes den, jaro, léto, a tehdy je transreflexní TFT fakt lepší, pokud jde o čitelnost. Kdykoliv jindy už je lepší Edge 1050 - nemusí svíti na plné kule a hlavně má fakt výrazně podrobnější a přehlednější mapu.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem
Karel Sváček , 10. září 2025, 00:13

Hezky to Garminu lajnuješ. Já bych to nechal na něm a po čase se můžeme pobavit o tom jak tvá předpověď dopadla.
Vaše jméno, přezdívka: 
Karel Sváček

Stránky

Zpět na článek