Asi blbej dotaz, ale z čeho usuzujete že LTPO třeba F9 nemají?
Jen z toho, že LTPO není nikde v jrjich technických dpecifikacích?
Třeba Garmin nemá potřebu se tím explicitně chlubit...
Indicie naznačují, že Garmin technologii LTPO velmi intenzivně testuje, protože je to jediná cesta, jak u AMOLED hodinek dosáhnout v režimu AOD nižší pasivní spotřeby. Ale v současných generacích hodinek na trhu ale LTPO hardwarově na 99 % přítomné není. Prošel jsem desítky různých zdrojů a žádný nic takového neuvádí ani nepotvrzuje. Kdyby tomu tak bylo, na (dalších) 99 % by se to už někde prolátlo, i kdyby se tím to Garmin nechlubil.
To LTPO je takova “mala” vec ale jakmile si zvyknete tak ostatni hodinky amoled bez ltpo vam vadi. Je to i o tom vychytani software a spolecne o schopnosti mene trápit baterii a ta spotreba je znat. Apple to ma a jak uz jsme si psali, rozdil ve spotrebe zda mam nebo nemam AOD je po trech dnech nekde mezi 5-15 procenty. To by Garminu pomohlo, gesto otoceni zapestim stve nejen Garmin Mip fans ale kazdyho koho znam :). Dalsi vec jsou pozorovaci uhly. Za den vetsinu casu se podivam na hodinky pod uhlem a malokdy kolmo. Vetsinou bezis, plaves, lezis, sedis na kole, ridis auto atd a koukas casto z uhlu. Kazdopadne svitivost 3000 uz bych nechal a nehonil se jako Huawei a dalsi za 3500 a 4000 a zkracoval zivotnost. Prave bych vychytal tyhle prakticke veci
V aktivitě si AOD zapíná řada lidí, tam to není problém. Navíc je pravidla krátká, takže displej není takový problém. Ale většinu času jsou hodinky v pohotovostním stavu a tam by se LTPO hodilo podstatě více.
Takže co budou mít Fénix 10? Elevate 6, LTPO, snad budou o kus lehčí a tenčí, možná microLED? Kdo ví. Ale to je až za dva roky, teď to nemá smysl řešit.
Víc mě zajímá, co přinese nový FR - ten bude dřív a 970 je zatím asi nejrozumnější model hodinek s jakž takž solidní cenou.
Ale stárne a už by mohl mít nějaké vylepšení.
Nemyslím si, že stárne. Za mě stále perfektní hodinky s rozumnou výdrží a super nositelností. Kromě EV6 a lepší mechaniky tlačítek tam moc prostor pro vylepšené nevidím, snad nějaký nový typ baterie. Mí to to stejnou mechaniku tlačítek jako Fénix E, tak si chrochtám.
Že je to staré se pozná po vydání nového modelu - skončí aktualizace.
Konkurence má v této velikosti už 1,5" displej a křemíková baterie o ⅓ lepší kapacitu.
Takže prostor na zlepšení tam je.
V MIP (s Gorilou a bez soláru) už asi moc doufat nemůžu,ale osobně mi dost vadí, že do 955 už nedali ty poslední nové běžecké metriky. Měří to hruďák, tak snad by to ty hodinky mohly aspoň uložit do toho záznamu!
A toto čeká i ty teď ještě skvělé 970.
To čeká úplně každý kus hw... Prostě nastane doba, kdy výrobci přestane dávat smysl podporovat staré zařízení. Netřeba se nad tím nějak pozastavovat.
Ostatně, kdybych měl myslet na to, jak to jednou výrobce zařízne, nemohu si koupit nikdy nic.
Uvidíme... prostor na zlepšení tu je vždycky. U FR 955 je to jednoznačné omezení ze strany Garminu. Chceš to? Kupo si nový model. I když máš HRM-600 za 4 tisíce. Hm.
To jsme se asi nepochopili, myslim zachovani vsech stavajicich funkci FR970+to co jsem uvedl, co ma Coros. Jinak to mam upne stejne, tyhle dve veci by mi taky chybely nejvic.
Jasně, rozumím. Mít na FR 970 krapet větší displej by mi asi taky nevadilo a výdrž o nějaký ten den rovněž ne. Ale za mě jsou to hodinky fakt na pohodu, zvlášť, když teď testuju F9 Pro a ty jsou s podobnými funkcemi o kus větší a těžší. Každou chvíli s nima někde fláknu.
zajimave .. jen za sebe (naprosto subjektivni) poznamku. Netusim, proc tolika lidem vadi, ze displej nesviti, kdyz se na nej nedivam?? Pokud koukam nekam uplne jinam nez na hodinky, je mi jedno zda vypadaji jako "cerne kolecko" nebo treba "zeleny ctverecek" :-) Ja osobne nemam v beznem rezimu s gestem zadny problem - funguje mi na 100% S novymi F9 jsem si cvicne zapnul AoD abych ho asi po 1 dni vypnul - jako naprosto nepotrebny. Na tech hodinkach bych nasel XY veci co mi vadi, ale "cerne kolecko" by se na tom seznamu krcilo hoooodne vzadu ... spis by se na nej nedostalo vubec.*** Jedine kdy AoD rezim (zatim) pouzivam je na kratke behy, kdy aktivneji sleduju tep nebo rychlost - tam se chci jen mrknout a videt bez nutnosti mavat rukama. Ale to se bavime o trvani do hodiny, max 2, kde je vyssi spotreba imho nepodstatna. Na delsi aktivity, ktere nejsou tak "aktivni" a na displej se kouknu jen obcas uz mam jiny, non AoD, rezim - tam si klidne rukou mavnu.
Mám to podobně. Když jsem přešel před lety z MIP na amoled, byl trochu nezvyk, že displej nevidím za každých okolností. Do toho ještě gesto fungovalo tak z 80%,takze občas jsem musel zakroutit zápěstím třeba 2x. Jenže když už se displej rozsvítil, obraz vynahradil ty nedostatky.
Dnes gesto funguje naprosto spolehlivě, takže při běžném nošení opravdu není důvod, aby displej svítil.
I ručičkové hodinky musím natočit, abych na ně viděl.
Přesně, taky jsem si myslel, že displej musí být furt vidět, a je fakt že jsem se na hodinky občas podíval úkosem a čas furt viděl. Ale data a další věci už ne a stejně jsem musel ty hodinky natočit k obličeji. Teď mám AMOLED, chvíli jsem si zvykal, ale to gesto už dělám tak nějak mimoděk a vůbec to neregistruju. Jen minimálně si mi displej nerozsvítí a gesto opakuju, ale fakt je to jenom výjimečně. Zkoušel jsem mít i AOD, ale vlastně to ničemu moc nepomohlo, to gesto dělám tak jako tak.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekAsi blbej dotaz, ale z čeho
Kdyby Garmin už LTPO měl, tak
Indicie naznačují, že Garmin
Taky věřím, že kdyby tam LTPO
To LTPO je takova “mala” vec
V aktivitě si AOD zapíná řada
Takže co budou mít Fénix 10?
Víc mě zajímá, co přinese
Nemyslím si, že stárne. Za mě
Že je to staré se pozná po
To čeká úplně každý kus hw...
Auto je to samý, koupíš model
Uvidíme... prostor na
Konkurence ma vyssi vydrz,
To si nemyslím. Mně by hned
To jsme se asi nepochopili,
Jasně, rozumím. Mít na FR 970
Ono by asi ani nevadilo s tim
zajimave .. jen za sebe
Mám to podobně. Když jsem
Přesně, taky jsem si myslel,