Vypadá to všecko hezky, ale to co udělali s edicí Solar, to se mi ale vůbec nelíbí. Kdyby byly stejně tenký jako F8 aspoň, ale tlustší? Proč to jde u AMOLEDu a ne u MIP? Zklamání, chce Garmin aby mu utíkali lidi?
Souhlas, vsude samej amoled a MIP jen za full palbu. Ja nechci barvicky a top strop grafiku, chci hodinky, kde display jde videt porad, na slunku uplne nejlepe a hlavne za nizke spotteby.
Za mě je škoda, že neudělali i F9 Solar v základu, nemuseli tam mít extra prostor na inReach a hodinky mohly být tenčí, snad i lehčí, ale hlavně levnější.
Cena je 1690 Kč, a to je hodně drahý, řekl bych. Navíc výběr barev zatím na webu Garminu docela chudý. Řada lidí si raději počká na čínu. Ale to, jak fungují, je hodně dobrý.
Osobní zkušenost nemám, ale přínos je jen v tom quickfitu nebo jaký na to máš názor. Kdo chce permanentně mít nylon, tak ultrafit se mi jeví jako lepší řešení a není tam ta spona - o které nevím co si myslet
Mám ComfortFit na Venu X1 a je super, že to můžeš rychle měnit a hlavně dát na řídítka. Kdo ale nosí hodinky jen na ruce, tomu stačí UltraFit, prostě to navlíkne a je to. Jinak ComfortFit na VX1 mi už po půl roce vypadá jako kdyby to snad sedral na valše, je to v místě sucháče hodně vydřený. Proto mám na VX1 aktuálně 24mm silikon.
Chces mi rict ze mas hodinky kolem 25tis a reminek nylonovej provlekaci co byl za 990 bys dal ale za 1650,- ne? No usetris na hodinkach f9, ty mas ted levnejsi protoze safir a titan je v zakladu a mas zas novej rok, vetsi plat, inflaci, s vidinou noveho systemu podpory i starších hodinek, takze pocitam ze f9 ti aktualni vydrzi dyl. Ale zpet k reminku. Nositelnost a pohodli. Je to jako si vybirat auto a nakonec jit do priplatku ktery rozhodne ze je ti auto pohodlnejsi. Jako ja bych do noveho reminku pokud ma byt opravdu lepsi nez kdy driv proste sel
Origo řemínek ComfortFit na Venu X1 se mi vydřel ani ne po půl roce nepříliš aktivního používání a UltraFit 26 mm pro E3 má zase ani ne po roce vyšisovanou barvu. Oba origo Garmin. Tak s tou kvalitou úplně nevím.
Nylon se sucháčem je v podstatě spotřebák. Pro někoho na rok, pro někoho na dva, pro někoho na tři měsíce - záleží v čem ho nosíš, co děláš za práci, jak často musíš rozepínat.
Přesně, je to spotřebák a to se kupuje z číny, ne od Garminu :-) Kdyby neměl zkušenost s originálem a i čínou, tak bych snad i věřil, že je nylon od Garminu lepší. Ale není.
Ta cena bude za par mesicu lepsi u cinske konkurence, ale uz ne o tolik, jak jsme byli zvykli z duvodu platit clo+dph za jakekoliv zboz zakoupene z Ciny. A jestli to koupis v EU, nebo u nas, tak tam uz bude cena taky o to vyssi. Ale samozrejme furt to vyjde o mnoho mene, nez original.
Ted jsem bral ultrafity z Číny a cena byla 27kc za jeden. Vzal jsem jich pět, ruzny barvy a tedy platil jen jednou poplatek 3 dolary. Takze jeden me vyšel asi na 40kc. Takze cenový rozdil proti originálu to bude zasadni vždycky.
To víme taky, a co to zkusit třeba v reálných podmínkách a dát sem report? Který dřív uschne, který začne dřív smrdět, který se dřív vytahá apod. Faktem je, že nylon z číny je buď velmi hrubý a mnohdy je jenom ze syntetiky nebo je moc měkký a vytahá se. Na mých starých Fénixech se nylon za 30,- vytahal po pár měsících a druhá várka byla hrubá a okraje řezaly jako hrana papíru. Samozřejmě je tam X milión kombinací a výrobců, no nemůžeš věřít přece věřit tomu, že matroš je stejný. Bez ohledu na výrobní náklady a čistý zisk Garminu, stejný rozhodně není
Taky mám originál i čínu, 22 mm, a fakt mi to přijde stejný, pružnost atd. ALe v reálu to úplně nevyzkouším, protože moje aktivity jsou převáže cyklo...
No popravde, jak nekdy vidim kvalitu cinskych reminku do outdooru, takovy ty Hemsut atd., kde je jen jedno prosivani, tak mi to prijde jako setreni na špatném miste. Osobne si nechavam delat reminky na jednom shopu, kde je kvalitni matros, remen od americke texilky splnujici MIL normu, a ktere jsou fakt poctive za cca 1200. Ty Cuny jsou mistama na paradu a pri pripadnem padu na trailech atd bych se bal, ze hodinky skonci kdesi v krovi.
Armyproduct mam taky a do dneska si vyčítám ty peníze, ze jsem za to dal. To jsem mel radši koupit origo Garmin (origo ultrafit mam teda taky). Čínský ultrafity jsou hrubší a trosku silnější nez origa, ale zas stojej 25x min. Normálně je používám a považuji je za dobry kup. A zivotnost a zpracování maji podobnou jako originál. Vzdyt na to taky nic neni.
Jeste dodam ,ze vypadaji outdoorove, k tomu jsou urceny a ke kosili proste nejsou. Ale do prirody je to idealni kombo, jak funkčnost, tak i vzhled. A doplnek ke kosili si poresim klasikama a konecne objednaným cirqa naramkem.
A proc? Ja mam z armyproduct 2 reminky, oba kvalitne usite, davam jim zabrat a proste furt drzi, po vyprani vypadaji stale normalne. Myslim, ze pri nekterych aktivitach by mi ty ciny nevydrzely. Navic si tam necham vzdy dat nasivku, kdy jedna z jejich nabidky ma na sobe napis, ktery odpovida nazvu ceskeho ultra maratonu, takze oba mam v podstate original a obcas vzbudi i pozornost.
Přidat komentář
Komentáře k článku
Zpět na článekVypadá to všecko hezky, ale
Souhlas, vsude samej amoled a
Za mě je škoda, že neudělali
Ty nový řemínky vypadají
Cena je 1690 Kč, a to je
Osobní zkušenost nemám, ale
Mám ComfortFit na Venu X1 a
Ajaj, ta cena, to není dobrý.
Chces mi rict ze mas hodinky
Origo řemínek ComfortFit na
Sorry, ale dát 1690 Kč za
Nylon se sucháčem je v
Přesně, je to spotřebák a to
Ta cena bude za par mesicu
Oni mají dávno v Evropě
Ted jsem bral ultrafity z
Ušetřené peníze jsou navždy.
Jo a proto maji lidi nejvíc
Neverim
Nevěřím, že Garmin má jiný
To víme taky, a co to zkusit
Taky mám originál i čínu, 22
Neverim
No popravde, jak nekdy vidim
Teď si představ, že někdo si
Mne zas prijde bizarek non
Armyproduct mam taky a do
Jeste dodam ,ze vypadaji
A proc? Ja mam z armyproduct