Komentáře

To zacílení 570 popravdě vůbec nechápu. Už jsem to tu někde psal, ale přijde mi, že Garmin vytunil Venu 4 (v podstatě až na pár drobností tam narval všechno, co má 570 + přidal výbornou svítilnu a diskutabilní EKG) a zabil tím 570. Něco podobného se stalo s 970, které jsou zas v něčem o kus lepší než Fenix 8 (samozřejmě plasťáčky, já vím) - ale Fenix 8 a 970 si tolik nekonkurují z pohledu cílového zákazníka. A 570 je ošklivé (za mě tedy spíš pěkné a barevné) káčátko, které stojí vzadu. Garmin to zoufale chce cílit na triatlonisty, běžce, závodníky a dodává tam funkce jako Triatlonový kouč, Course Planner, apod, které využijí fakt lidi, co jezdí po závodech. Ale já si říkám, že kdybych to se závody myslel vážně, spíš bych asi investoval do plnohodnotných map v 965. Čekal jsem, že Venu 4 se budou prodávat jako housky na krámě a 570 půjdou kvůli neodbytu cenově dolů, ale že to bude naopak mě ani nenapadlo. Kam tedy Garmin s 570 kráčí? P.S. mě ty hodinky celkem lákají jako lehká evoluce mých 265 a barevně se mi dost líbí (zvlášť fialová nebo i ta šílená žlutá, která je tedy spíš asi pro mladší), ale rozumný důvod k upgradu není, což je pro nás, co nutně nepotřebujeme mapy, škoda.

Venu 4 vyzeraju elegantne ale funkce nic moc. stale cakam ze garmin prida metriku kolobezka to by bol predajny trhak

Porovnání s FR570 má jednu vadu: FR570 jsou imho prodejní propadák, a podle mě totální zprasek. Přijdou mi moc drahé proti 265 proti kterým "zase tak moc nenabízí", a moc ořezané proti 970 které kvůli ceně 570 už jsou lepší volba. Kdyby byly 570 Venu4 s tlačítky a v plastu, imho by to byla lepší varianta. Jenže ony vypadají i tak navíc ještě jak levné číny.