Komentáře

Zajímavý článek, ale chybí mi v něm jedna důležitá perspektiva – celý text stavíš Whoop vs. Venu X1 jako "buď, nebo", jenže v realitě je nejčastější use-case úplně jiný: spousta lidí (včetně mě) nosí Whoop jako doplněk k Garminu, ne jako jeho náhradu . Já osobně mám Whoop na jedné ruce a Fenix na druhé přesně proto, že Whoop nikdy nesundávám (ani přes noc, ani přes den), zatímco Garmin si sundávám třeba na nabíjení nebo když jde o pohodlí – a to je scénář, který tvoje srovnání úplně opomíjí . Garmin ti sice ukáže stres, HRV nebo Body Battery, ale tyhle metriky nejsou nutně srovnatelné s tím, co dělá Whoop – měříš to na jiné ruce, s jiným algoritmem, a hlavně kontinuálně 24/7 bez jediné mezery, protože ho nikdy nesnímáš Navíc argument o "zbytečnosti" Whoopu kvůli absenci GPS mi přijde mimo mísu – lidi, co ho kombinují s Garminem, GPS a sportovní metriky mají vyřešené z hodinek, Whoop slouží čistě jako specializovaný wellness/recovery senzor, který se soustředí jen na to, co dělá dobře . Škoda, že jsi tento úhel pohledu v článku vůbec nezmínil, protože právě kombinace obou zařízení řeší přesně to, co jednotlivě žádné z nich nedokáže – nepřetržitá data ze dvou různých rukou/algoritmů, aniž bys musel/a obětovat GPS nebo komfort spánku.

Zajímavý článek, ale chybí mi v něm jedna důležitá perspektiva – celý text stavíš Whoop vs. Venu X1 jako "buď, nebo", jenže v realitě je nejčastější use-case úplně jiný: spousta lidí (včetně mě) nosí Whoop jako doplněk k Garminu, ne jako jeho náhradu �. Já osobně mám Whoop na jedné ruce a Fenix na druhé přesně proto, že Whoop nikdy nesundávám (ani přes noc, ani přes den), zatímco Garmin si sundávám třeba na nabíjení nebo když jde o pohodlí – a to je scénář, který tvoje srovnání úplně opomíjí �. Garmin ti sice ukáže stres, HRV nebo Body Battery, ale tyhle metriky nejsou nutně srovnatelné s tím, co dělá Whoop – měříš to na jiné ruce, s jiným algoritmem, a hlavně kontinuálně 24/7 bez jediné mezery, protože ho nikdy nesnímáš �. Navíc argument o "zbytečnosti" Whoopu kvůli absenci GPS mi přijde mimo mísu – lidi, co ho kombinují s Garminem, GPS a sportovní metriky mají vyřešené z hodinek, Whoop slouží čistě jako specializovaný wellness/recovery senzor, který se soustředí jen na to, co dělá dobře �. Škoda, že jsi tento úhel pohledu v článku vůbec nezmínil, protože právě kombinace obou zařízení řeší přesně to, co jednotlivě žádné z nich nedokáže – nepřetržitá data ze dvou různých rukou/algoritmů, aniž bys musel/a obětovat GPS nebo komfort spánku.

Akorát WHOOP přesněji měří spánek než Garmin. Ale s Polarem mám také měření spánku přesnější a levnější. Zkoušel jsem WHOOP, nyní leží nevyužitý.

Přečetl jsem si recenzi a udělal si závěr a ještě jen jednoho zařízení :-) Amazfit strap? Polar loop? Prostě něco bez platby... Kupte si než vyjde možná náramek od Garminu X1. Hlavně nezkoušejte Polar nebo Amazfit za 2500-3500 upadne Vám ruka. Třeba to udělali stejně blbě jako levný ISM :-) Třeba ne...

Lidi chteji displej, cumet na notifikace a volat pres hodinky. Jsou tim jplne posedli i pri aktivite. Proto mely Fenix 8 tak velky uspech. To byl ten tahak Fenixu. Naramek je asi nejaka moznost neceho ... ale pro koho? Tahoun to nebude. Za sebe vsak rikam - je dobre, ze Garmin poskytuje nova zarizeni a bude si moct vybrat kazdy. Kdybych nesportoval, tak by mi to stacilo. Rekne ti to tep, spanek, kroky ... vypada to na ruce dobre ... ja bych to mozna fakt koupil ... pred deseti lety ale. Dneska jedou hodinky, masivne. Kupuji se hodinky za 10 000 a lidi na tom meri chuzi a 1x tydne jogu. Hodinky jenom hodinky

Vidim to stejne jak ty. Diky za clanek

Já jsem nikdy nepochopil smysl těchto zařízení. Nosit něco na paži na spánek je k čemu? Vyhodnocení spánku se přece váže i na to, co jsem dělal ve dne. Takže zařízení typu Elonga, kdy nasadím na 2 minuty a měřím a on mi řekne vše, je pro mě utopie. Chvíli jsem zkoušel používat apku MySasy s hrudakem, to je na způsob Elongy. Stejně to po mě chtělo, abych doplnil, co jsem dělal včera, jaké jsem měl tréninky, intenzitu, apod. Takže ta Elonga prostě ty denní data taky potřebuje. Tedy kecy o dvouminutovem měření a nic víc jsou kecy. A zařízení typu Whoop a Loop je to samo. Když se zeptám uživatelů, proč to nosí, řeknou, že nechtějí být obtěžováni notifikacemi hodinek. Ale ty jdou přece na každých hodinkách vypnout. I displej jde vypnout. A pokud se jedná o hodinky typu Apple watch, nebo Huawei Watch fit 4 Pro, tedy o MALÉ A NÍZKÉ zařízení, dávají mi ty samé data, jako ten Whoop. Nemusí mě vůbec rušit. Bonusem když chci, ukážou mi vše na displeji, mají mapy atd. Když chci. Když nechci, udělám z nich "mrtvé zařízení", které jen měří a posílá data do mobilu. Nehledě na to, že jak píše autor, za Whoop, či Elongu, nebou Oura ring zaplatím balík v předplatném aplikace. Takže pro mě to je módní záležitost, kdy jako mám něco jiného, než všichni, dat mám mnohdy méně, než z těch hodinek a platím jak šulda každý měsíc předplatné. Presvedcte mě někdo, že se mýlím.

Myslenka naramku je nosit ho nekde, kde neni moc videt (paze, kotnik) a k tomu trebas klasicke hodinky.

Zatím se asi neví jestli bude možnost nosit náramek od Garminu na paži? Pro mě by to bylo super. Mohl bych nosit mechanické hodinky a náramek na paži. Na sport bych vzal Unduro 3.