Komentáře

Garmin mel vyhodu v MIP displeji. To byla vec, kterou jste jinde s podobnou vybavou nesehnali. Spousta lidi i hodne privrela obe oci, ze tepovku to dobre nemeri (smirili se s hrudakme pri sportu) a s tim, ze detekce spanku je mirne receno "zvlastni". Co se zacaly mit pouze Amoledy, tak ztratily vyhodu. Amoledy s lepsim trackovanim + aplikaci dela daleko lepe spousta dalsich znacek. I ty zminovane T-rex 3 pro jsem testoval a fakt se povedly. Jen ten vzhled nic moc. Musi se uznat, ze F8 jsou opravdu hezke.

Líbí se mi, jak se tady nad jinak asi celkem nezajímavým modelem (krom ceny) strhla krásná diskuse :). Já se snad na nějakou recenzi toho Amazfit T-rexu podívám. Moje situace: 1. Jsem hluboce v ekosystému Garminu, vyjet z toho pryč by mě bolelo, ale asi bych to přežil, pokud bych se přesvědčil, že je to pro mě lepší. 2. Jsem paranoidní, ale stále beru Garmin jako americkou firmu a jsem rád, že moje citlivá zdravotní data se neposílají do Číny. 3. Ohýbal jsem dnes dlouho AI, aby mi řekla, jaké jsou konkurenční modely k Forerunnerům 970 (což je pro mě takový etalon top třídy Garminu) a skončilo to nějakým Corosem, nějakým Polarem, nějakým Suuntem, ALE co se týče běhu, tak takové komplexní metodiky nemá žádná značka (ať si myslíme, co chceme o jejich věrohodnosti), stejně tak jako Garmin expertního kouče, denní tréninky apod. (resp. ty značky to mají, ale není to asi tak promakané). 4. V mé komunitě běžců mají všichni Garmin, takže je to i motivační (to by se ale obejít třeba Stravou). Myslím ale, že hobby sportovci můžou Amazfity klidně maximálně vyhovovat a bude s nimi spokojený za polovinu ceny.

Vím, že tohle není web o jiných značkách, ale často zmiňujete Amazfit, tak snad nevadí, že taky přispěji názorem. Jsem dlouholetý uživatel Garminů a nechal jsem se též zlákat na Trex 3 Pro. Mám aktuálně i Fenix 7 Pro. Platím, jako starší ročník pokud možno penězi, platbu hodinkami použiji tak 2x za měsíc. Na Trexech to taky jde, ale tak nějak divně. Nemám aktivovano. Srdce mám díky bohu OK, takže EKG nepoužívám, ani na těch Fenixech. A dál už na Trexech nechybí nic. Bojuji v sobě, které hodinky nosit. Tak zatím nosím oboje. :) Ale jak níže kdosi napsal, že hodinky jsou jen půlka celku a druhá je software, tak to potvrzuji. Amazfit má dumyslnou apku. Ale líbí se mi hlavně jedna věc. Amazfit hodinky, stejně jako Garmin vyhodnocují krátkodobou a dlouhodobou zátěž a z toho odvozeny stav tréninku. U obou se to jmenuje trošku jinak, ale jsou to stejné metriky. Jenže. Garmin s těmi hodnotami hýbe pouze pokud si manuálně zapnu nějakou aktivitu. Pak ji vyhodnotí, spočítá nějakou zátěž a přičte mi to ke stavu. Pokud nezapnu aktivitu, nepohne se to, resp pohne, ale dolů. Ale Amazfit bez ohledu na spuštěné aktivity vyhodnocuje celodenní zátěž běžného života. Tzn hodinu uklízím sníh na zahradě, pak hodinku štípu dřevo, uklízím barák apod. Amazfit mi mění ty stavy zátěží. A má to logiku. Přece něco dělám a mnohdy na vysokých tepech a cítím se unavený, spálil jsem třeba tisíc kcal. A ten Amazfit mi to zohledni. Zvedne mi kondici, krátkodobou zátěž i stav tréninku. Protože není velký rozdíl, mezi házením 20kg lopaty sněhu na tepu 140 a nějaké činnosti na nějakém stroji ve fitku. Ano, můžu si na Garminech zapnout třeba "kardio". Ale jak říkám. Půl hodinky dělám něco, pak 20 minut něco jiného, prostě běžná denní činnost.S Garminem můžu sklidit lopatou 100 metraku uhlí, budu zlomený jak šíp a ty hodinky me klidně pošlou na Mount Everest. Nikde tu únavu nevidím. Kromě kalorií samozřejmě. A to je právě to. Všichni už mají hodinky max vymakane, ted to bude o softwaru. Nevím, co myslí pan Broža "prací s mapami". Mapy jsou v Trexech opravdu skvělé, gpx načte, ukazují mi asi vše co na Garminech. Stoupání, klesání, profily trasy. Jo, asi jsou nějaké speciality, které Amazfit nemá. Aktivita rozpitvaná stejně jak na Garminu. Dynamika běhu, všechno.

Za mě je zásadní nedostatek ten starý senzor. Mám FR970 a je to opruz. Než se chytne, už mám 2km za sebou. Pak tep najednou z 90 na 140. Kdyby nebyly pulroku po zaruce, okamžitě reklamuji.

Hodně jsem nad nimi uvažoval, místo Fénix 8 47mm, ale nakonec odolal jen kvůli absenci svítilny, mít jí, tak už je mám doma za těch 10k. Elevate 5 a SatIQ bych za tu cenu oželel.

Budu se opakovat, ale za cenu 10tis. jsou ty hodinky bomba. Vypadá to jako Fenix 8, ta tenčí luneta se mi líbí osobně daleko víc než ta masivní na Epix Pro, v šedé barvě vypadají skvěle a stojí to o dost míň (než osmičky). Nechápu od začátku ten hate na sítích, bylo jen otázkou času, jak se usadí cena. Jsem popravdě překvapený, jak extrémně nízko byl Garmin ochotný zajít. Za 10 tisíc jsou to nejlevnější Garmin hodinky s mapami, navíc mají nový UI, absolutně všechny funkce top modelu. Za jakou cenu? Za cenu staršího hardware - Elevate 4 nepotěší, ale stále je to solidní volba, displej není nejjasnější a největší, chybí multiband (to je pro mě největší škoda), není tam tolik paměti. Za cenu 12,5 tisíce už je tam konkurence větší - nabízí se 965 (lehčí, ale bez aktualizací) nebo Epix Pro (Elevate 5, EKG, svítílna). Když přemýšlím nad novými funkcemi, které odlišují starší a novější hodinky, nejde o nic zcela zásadního, co nabízejí pouze nové modely (kromě snad Běžecké tolerance, která se mi zdá fajn, stejně tak Smart alarm pokud by fungoval dobře) - Status Zdraví, Deník návyků, Večerní report... nic z toho není tak extra důležité. Ač jsem blázen do dat a metrik, tak bych asi radši tu svítilnu v Epix Pro. Takže za mě cena Fenix E musí být vždy nižší než Epix Pro - reálně je to asi dobře prodejné kolem těch 10-11 tis. Jiné to bude, až Epix Pro zmizí z nabídky. Já osobně bych si Fenix E za tu cenu klidně taky pořídil, ale bohužel kvůli útlému zápěstí mi holt sedí více lehké a tenké Forerunnery. Doufám, že stejný cenový osud potká 570, které budou za 9-10 tis. super.