Recenze hodinek Instinct Crossover AMOLED: Displej v aktivitě, metriky, snímače, výdrž a srovnání s I3A (2.)

Oproti předchozí generaci jsou nové Crossovery vybavené displejem AMOLED, díky čemuž vypadají jako běžné automaty. Displej je vypnutý a neruší. Teprve na gesto nebo tlačítko se probudí a ukáže potřebná data. Ručičky se uklidí do pozice tři čtvrtě na tři a vy si můžete prohlížet doplňky či pouštět aktivity. 

Jenže má to háček - zabírají cenné místo, takže na displeji není vidět tolik dat jako na běžných Instinctech, a je tu řada různých kompromisů, ať už jde o čtení notifikací, listování doplňky, menu či v aktivitě. Ostatně, o tom je druhá část článku. Tak hurá do toho!

Nepřehlédněte první díl recenze: Analogové ručičky, barevný displej, safír a zajímavé prostředí 

V aktivitě: Displej svítí málo

Zatímco v režimu hodinek jsou Crossovery docela použitelné, zcela jiné to během aktivity. Crossovery stejně jako Instincty 3 mají displej AMOLED ve starším provedení s nízkým jasem. Jeho maximum je jen o něco jasnější než „bludička“ na nových modelech – místo 2 000 nitů tu tu máme pouze 1 000 nitů, jako na Epixech, Venu či Fénixech 8. 

Indoor aktivity jsou ještě v pohodě, protože displej AMOLED s nízkým jasem fakt nevadí, naopak, v posilovně je přesvícený displej spíše na obtíž. Ale jak se dostanete ven, achich ouvej. Starší displej prostě nestačí ani v tomto zimním počasí. Tedy, stačí, ale ne v režimu bludička.

Když mám režim AOD a mám hodinky na řídítkách, nevidím prakticky nic, musím si displej rozsvítit tlačítkem (dotyk tu nemáme). A trefit se v zimních rukavicích tlačítka, která jsou v podstatě v rovině s tělem hodinek, to je umění. Často jsem zmáčknul něco úplně jiného, například přepnul obrazovku nebo spustil nové kolo (lap). Když srovnám s Fénix 8 Pro nebo jiným novějším modelem, je to rozdíl několika tříd. 

Malá data, tenké fonty

Korunu tomu nasazují datová pole. Už na Instinctech 3 AMOLED 50 mm jsem si stěžoval na příliš malá data a tenký font, když jsem si zobrazil více než čtyři datová pole (tedy pět a šest). A tady to jde ještě dále, protože jednak mám jen 1,2" displej místo 1,3", jednak méně prostoru kvůli uklizeným ručičkám. Při jízdě prostě na hodinky akorát mžourám ve chvíli, kdy na FR 970 nebo F8 Pro přečtu všecko v pohodě. A navíc ty ručičky zbytečně přitahují pozornost a jsou často vidět lépe než data.

Korunu tomu nasadil safír, který je sice odolný, ale zhoršuje všechny parametry displeje. Kdyby tu bylo 2 000 nitů, neřeknu ani popel. Ale slabý jas displeje, maličká data a odlesky, to je hodně špatná kombinace. Crossovery se prostě na řídítka nehodí, ty mají svoje místo na ruce, kde je k dispozici gesto, který displej rozjasní, a hlavně si hodinky můžete natočit tak, aby se displej nelesknul.

Obecně platí: Kdo si koupí hodinky se starším AMOLEDem, safírem a současně chce jezdit na kole, ať rovnou do košíku přihodí Edge. Protože bez toho to fakt nepůjde. V běžných aktivitách to ještě jakžtakž jde, ale chce to dobrý zrak. Standardní Instincty 3 Solar jsou v tomto ohledu naprostá zlatíčka. Za mě potřebují Crossovery dvě vylepšení – jasnější displej a větší datová pole, když mám na displeji více jak dvě. Ale to samé platí i pro Instincty 3 AMOLED. 

Fitness a zdravotní metriky

Asi nejzásadnějším průšvihem celé řady Instinct 3 je absence poslední verze snímače Elevate 5. Když jsem přitom před dvěma lety řešil, co by třetí generace měla rozhodně měla mít, byl tento snímač na prvním místě. Už jen proto, že je přesnější v aktivitě a při měření intervalů. Ale Garmin místo toho ponechal Elevate 4, navíc ve starším, levnějším a méně designově povedeném provedení.

A přesně tuto verzi mají i Crossovery, hodinky za 15 tisíc. Venu 4 a Forerunnery 570, které funkčně patří do podobné kategorie (ale jsou vlastně vybavené lépe) přitom Elevate 5 mají. Neřeším teď ani tak EKG, což by byla vítaná drobnost, ale hlavně měření teploty pokožky, která je jednak součástí metriky Status zdraví, a jednak se podle ní docela orientuju – ať už jde o fitness, nebo o zdraví. 

Status zdraví: Souhrnná metrika ukáže, jak spíte, dýcháte, tlučete a stresujete v čase. Jak funguje?

Jinak je zde vše, co Garmin ohledně zdraví a kondice umí měřit, od Body Battery, úrovně stresu, spánek, zdřímnutí, odpočinek, noční VST apod. Už tu ale nenajdete spánkový soulad, což je výsada jiných řad, pokročilejšího spánkového poradce, ale ani můj deník návyků, ten musíte vyplňovat jen v mobilním telefonu. Jak jsem už psal, Instincty doplácí na to, že nemají nové prostředí, ale je tu dědictví starých řad.  

Ze sportovních metrik, které mají jen vyšší modely jako Epixy, Fénixy 8 nebo Forerunnery 970 tu chybí skóre do kopce, skóre vytrvalosti, běžecká tolerance, s hruďákem HRM-600 pak ekonomika běhu. Ale Crossovery nejsou pro mě primárně běžecké hodinky, takže mi to snad ani nevadí. Stejně tak zde nenajdete cyklistickou výkonnost. Možnosti připojení externích snímačů je ale velmi široká, a to vč. wattmeterů, radaru, světel apod. 

A stejně jako u jiných modelů řady Instinctů chybí mapy, což mi snad ani na tomto modelu nevadí. Jednak má jen 1,2“ displej, jednak by tu stejně překážely analogové ručičky. Upřímně, úplně nevím, pro jakého uživatele Crossovery jsou, ale k tomu se ještě vrátím.

Výdrž trochu slabší

Instinct Crossover AMOLED vydrží papírově až 14 dní v režimu chytrých hodinek (18 dní v režimu úspory baterie). To je méně než standardní model, ale ručičky asi něco žerou. S aktivní GPS pak 24 hodin se zapnutým displejem. Když to srovnám s klasickými Instincty, ty zvládnou 18 dnů a 32 hodin s GPS.  

Většinu aktivit jsem měl venku v teplotách pod nulou na řídítkách kola, kdy si hodinky s připojeným hruďákem a senzorem rychlosti berou při cyklistice zhruba 5 % za hodinu (AOD). Zima výdrž zhoršuje, ale zase AMOLED svítí méně než v létě, takže se to imho srovnává. Jinak v režimu hodinek to padá rychlostí cca 5 % za den, což je na pohodu. Hodinky mi vydržely šest dnů v celkem solidní zátěži.

Ostatně takhle vypadal můj log:

• Po ráno 100 %, kolo 2 h, 88 %
• Út 86 %, kolo 1:50 h, kardio 35 m, 72 %
• St 71 %, stahování a aktualizace fw 63 %, síla 30 m, 59 %
• Čt 56 %, kolo 2:10 h, 41 %
• Pá 36 %, kardio 40 m, 29 %
• So 24 %, odpo 22 %, kolo 3 h, 8 %, Síla 25 m, 3 % večer

Určitě by to bylo lepší, kdyby hodinky byly na zápěstí trochu chráněné před mrazivým počasím a kdybych měl zapnuté gesto – a tedy vypnutý displej. Což pasuje přesně na turistiku, lyžování, skialpy, indoor aktivity apod. Pro cyklisty tyhle hodinky nejsou, resp. jezdit s nimi můžete, ale už po nich nemůžete chtít slušnou viditelnost displeje. V běžném provozu jde o týdenní hodinky, a to je celkem a pohodu.

Pro koho jsou Crossovery?

Tyhle hodinky jsou na první pohled povedené. Mít na ruce klasické hodinky s ručičkami je prostě fajn, můžete se úkosem podívat na hodiny a nemusíte jak s běžným displejem AMOLED máchat rukou na gesto. Analogové ručky vypadají prostě skvěle a máte tak podobný feeling jako z automatů. Displej neruší tak jako u modelů s MIP a přidá se jen tehdy, když chcete něco více než čas. 

Je dost škoda, že Garmin nepřidal jasnější AMOLED jako u všech novějších modelů, takže se musíte smířit s tím starým o svítivosti 1 000 nitů, jako mají všechny Instinct 3 AMOLED a třeba Fénixy 8. Teď v zimě to až tak nevadí (kromě cyklistiky), ale jak bude venku více slunce, už to začne být problém. Navíc data jsou v polích extrémně maličká a používat rozložení 5/6 polí prakticky nejde. Prostě vidím velký kulový, a to krát tři (slabý AMOLED, malé fonty, safír).

Na jedné straně se mi Crossovery líbí jak designem, tak právě diskrétností dané analogovými ručičkami, ale současně ty samé ručičky omezují možnost použití hodinek jako sporttesteru. Tedy za předpokladu, že se během aktivity chcete na displej dívat a sledovat data. Hodinky se ale určitě někomu líbit, svého zákazníka si najdou, ale já bych se v této cenové kategorii prostě podíval jinam.

Už obyčejné Instincty 3 Solar jsou pro mě použitelnější hodinky s výrazně čitelnějším displejem. Ten má sice řadu omezení a některé doplňky na něm vypadají hůře, ale přesto je na ruce mám raději. Nebo Forerunnery 970, které se běžně prodávají jen o tisícovku dráž než ICA a ten rozdíl ve výbavě i displeji je neskutečný. Ať tak či onak, budu věřit, že hodinky budou potenciálním majitelům sloužit dobře. 

Stručné srovnání s Instincty 3 AMOLED

Úplně na závěr se ještě nabízí srovnání s obyčejnými Instincty 3 AMOLED, které jsou funkčně naprosto stejné, ale jsou výrazně levnější a v nabídce existují v provedení 45 a 50 mm s displejem 1,2“ a 1,3“. Nepřekáží tu žádné analogové ručičky, takže máte k dispozici celý displej bez omezení. Ručičky jsou sice hodně efektní a pro sledování času pohodlnější, ale jako sportttester mají Crossovery dost omezení.

Menší provedení 45mm se dá pořídit za devět tisíc korun, tedy o šest levněji než Crossovery. Design je více outdoorový a není tak uhlazený. Sklo je přímo na displeji, není zde žádná mezera, což zlepšuje čitelnost z úhlů a snižuje míru odlesků, navíc místo safíru je tu obyčejný minerál. Sklo je navíc výrazně zapuštěné pod úroveň lunety, takže je lépe chráněné. Krom toho je luneta celá z polymeru, takže nehrozí poškození hezkého kovu jako na ICA. 

Ačkoliv hodinky I3A nemají tak hezké prostředí jako ICA, je používání trojek prostě komfortnější. Neřešíte uklízení ručiček, na displeji je více prostoru, doplňky jsou přehlednější, notifikace čitelnější, v aktivitě je více prostoru pro data, i když fonty jsou také malé a tenké. A i když kvalita displeje jako takového není lepší, je tu jen 1 000 nitů, data jsou přece jen vidět krapítek lépe. Což platí zejména pro 50mm model.

Když to vezmu kolem a kolem, Crossovery jsou hezčí a atraktivnější hodinky, ale já bych volil z těchto dvou modelů standardní trojky. Jednoduše proto, že jde o lepší sportovní hodinky. A co by musely mít Crossovery za výbavu, aby mě zaujaly? Především prostředí z F8, dále jasnější displej, lépe zpracovaná datová pole a snímač Elevate 5. V podstatě Fénixy 8 s ručičkami.

Stručné parametry

• Rozměry: 46,6 × 46, × 15,1 mm 
• Hmotnost: 67 g včetně řemínku 
• Šířka řemínku: 22 mm, vyměnitelné
• Displej: barevný AMOLED, velikost 1,2" 
• Rozlišení displeje: 390×390 pixelů 
• Výdrž baterie: až 14 dnů v režimu hodinek (5 dnů AOD), až 29 hodin s GPS (24 AOD)
• Bezdrátové technologie: ANT+, Bluetooth Smart
• Senzory: optický HR, PulseOx, akcelerometr, teploměr, GPS, Glonass, Galileo,  SatIQ
• Vodotěsnost: 10 ATM (max 100 m) 
• Garmin Pay: ano
• Paměť pro aktivity: 4 GB
• Cena: 14 990 Kč základní model, 17 490 Kč Tactical 

Plusy

• vypadají jako běžné odolné hodinky
• atraktivní design a odolné provedení
• celkem dobrá výdrž

Minusy

• ručičky překáží a zmenšují dostupný prostor pro data
• tenké a úzké fonty v datových polích
• málo jasný displej během venkovních aktivit
• snímač Elevate 4