Komentáře

Já bych toho nešťastníka chápal :-). Ty hodinky jsou opticky nebezpečně podobné Fenix 8, takže to prostě museli oholit. Samozřejmě za cenu 20t je to nesmysl, ale za 11,5t už mi to smysl dává a leccos bych tomu odpustil. Než dilema nad 965 vs Fenix E bych byl nerozhodný mezi Fenix E a Epix Pro. Tam je rozdíl daleko markantnější (Elevate 5, svítílna a EKG vs. Elevate 4, single band, ale aktualizace). Prostě boj starého hardware s novým softwarem. Ať si každý vybere, co chce. Myslím, že níž už Fenix E nepůjde. Nutno říct, že Elevate 4 se tady zbytečně démonizuje. Je to postarší, ale pořád dost dobrý senzor. Oproti Elevate 5 nezvládá tolik intervaly. Ale jaký je rozdíl - 10-20 procent? Já jsem doufal, že u Elevate 5 se zásadně vylepší monitoring spánku, kde je Garmin podprůměrný až průměrný (ve srovnáno třeba s Apple Watch, které ty fáze spánku dokáží docela dobře odhadovat), ale nic takového se nestalo. Je to stále špatné i s novějším senzorem (mrkněte na youtube na Quantified Scientist). Běhám s hrudním pásem, takže význam Elevate 5 je pro mě naprosto mizivý. Co mi vadí je prostě absence multiband GPS + SatiQ. Naopak bych narozdíl třeba od 965/Epix Pro chtěl nové funkce - Běžecká tolerance (docela zajímavá metrika), spojení s HRM600, Deník návyků v hodikách, Smart Wake Alarm + aktualizace na další 1-2 roky. Garmin teď rozhodně nelení v zavádění nových funkcí do nejnovějších modelů. Ano, třeba 970 jsou hodinky bez kompromisů, ale... Já mam třeba budget na hodinky 8-10t, tak prostě 16,5t v podstatě kvůli svítilně a lepšímu displeji nedám. Těch 11,5t bych třeba byl ještě schopen akceptovat, pokud by to splňovalo skoro vše, co chci.