Komentáře

Obě technologie mají své pro a proti, jak jsem se na vlastní kůži přesvědčil. Před více než třemi lety jsem si pořídil EPIXy coby první outdoor AMOLED hodinky Garminu (přechod z FR935). Z displeje jsem byl naprosto nadšený, obzvláště v kombinaci s mapami/navigací, výdrž pro mě tehdy byla naprosto dostačující a tím, že jsem v té době pouze běhal, jsem neměl problém ani s čitelností na slunci. Říkal jsem si, že tohle je budoucnost, a že k MIPu už se nikdy nevrátím. No jo, ale časem jsem začal běhat trochu víc, dokoupil nějaké senzory, a najednou už to s výdrží začalo být na hraně, resp. při pár ultrabězích už bylo třeba během aktivity dobíjet z powerbanky. Problém s výdrží by vyřešilo pořízení 51mm modelu, jenomže mám dost tenké zápěstí, a 51mm verze Fenixu už mi na ruce vadí. Navíc jsem si ještě pořídil kolo, na kterém jezdím hlavně přes léto za slunečného počasí a hodinky používám coby navigaci na řídítkách kola, takže zde jsem zase začal narážel na problémy s čitelností. No a tak jsem se pokorně vrátil k MIPu (Enduro 3), které jsou sice velké a tlusté, díky odlehčené konstrukci a nylonovému řemínku však pro mě stále dobře nositelné (na úrovni EPIXů se slikonem). Návratu k MIPu jsem se dost bál a dlouho ho oddaloval, neboť uživatelský zážitek z AMOLEDu je nesrovnatelně vyšší, ale nakonec toho vůbec nelituji. MIP sice nehraje všemi barvami, ale zase je téměř neustále čitelný bez použití gesta, nevypaluje se (AMOLED po 3 letech v EPIXech - zejména na světlém pozadí v mapách - vypadal už dost hrozně, a to jsem v režimu smartwatch nepoužíval AoD), a ta výdrž - zejména v kombinaci se solárem v Enduro 3 - je doslova božská. Jeden příklad z praxe: Při jízdě na kole za slunečného počasí, na kterém je displej perfektně čitelný, se spotřeba při použití navigace a neustále zapnuté mapě pohybuje okolo 2 % za hodinu. U AMOLEDu na EPIXech to bylo okolo 10 %, přičemž na displeji jsem skoro nic nepřečetl. Suma sumárum nejsem ortodoxní zastánce MIPu a naprosto chápu, že pro valnou většinu lidí bude vhodnější AMOLED. I já jsem k nim jednu dobu patřil. MIP má ale stále oproti AMOLEDu ve výše popsaných ohledech navrh a tak doufám, že ho Garmin zachová alespoň v řadě Enduro.

Za tábor "smějících se MIPařů" mohu se svým modelem T8 směle říct že jsem na limitu toho co od sportesteru/hodinek vůbec potřebuji .Upgradoval jsem z modelu 7 hlavně kvůli vyšší voděodolnosti. asistenty , diktování , telefonování jsem za půl roku použil jen párkrát. A na kombinaci kola, běhu , běžek, turistiky ( u všeho často využívána navigace) plavání a silového tréninku neznám na trhu komplexnější a uživatelsky příjemnější zařízení než je Garmin s MIP . Bonus navíc je placení a variabilita různých řemínků od kůže ke košili přes silikon do vody a nylon na vše ostatní. Ano kolega má F8 s amoledem a na poradě u stolu to vypadá lépe a hodnotněji .. ale tomu se ortotodoxní MIPař musí smát jen pod vousy :-)