Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

Pokud máme porovnávat Amoled s MIPS, musíme porovnávat AMOLED se zapnutým AOD vs MIPS. Jinak jsou to hrušky vs jablka, promiň.
Vaše jméno, přezdívka: 
Vicekathor

Nevidím jediný důvod, proč mít na AMOLED furt puštěný displej, když gesto funguje luxusně. Na MIP taky nemáš furt zapnutý podsvícení, ale máš ho na gesto.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marek

V aktivitě mám s AMOLED vždy AOD...
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Za mě je třeba udělat dvě věci - nový senzor a větší displej do 51 mm. Hlavně bych rád senzor, co mi konečně bude dobře měřit indoor aktivity.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Doplnění: Enduro 3 mají displej 1,4". A zrovna Enduro mají tak dlouhou výdrž, že bavit se o účinku solár nemá vůbec smysl. Bez něj dávají 60-120 hodin podle toho, jestli aktivuju všechny systémy a dual band nebo mám jen GPS. A ještě pro doplnění: Fénixy 8 AMOLED 51 mm mají ve stejném režimu 62-84 hodin, což taky není k zahození.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem


U mně naopak T8 solar tři dny v Alpách za letního slunce při celodenní navigaci na biku a přínos solaru jsem zaznamenal .. skončil jsem po těch třech dnech někde na 48% ... nicméně pokud bych si mohl vybrat tak beru 1,5" MIP a oželím ten solární kroužek .. těch pár dní výdrže bych za tu větší mapu a displej klidně oželel .. to by byly moje dream watch :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Ale bajk je něco jinýho, ostatně to píšu dole. To je jediný, kdy mi to dává smysl. Ale na ruce ne. A přesně, raději větší displej než solár.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

V létě jsem měl celodenní trek v Alpách s Instincty 3. Zisk ze soláru prakticky žádný, protože hodinky furt visí směrem dolů, nebo jsem byl v lese... Solár má pro mě přínos, když mám hodinky nebo Edge na řídítkách, ale na ruce nikoliv. A mezi náma, E3 nebo F8 Solar mají výdrž samu o sobě dostatečnou i bez soláru.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Bojoval jsem s vivoactive3, a jednu dobu jsem je na běh a kolobku nosil na vnitřní straně zápěstí. Snímač pak líp tep, ale hlavně na ně bylo vidět I za jízdy. Nezkusil jsi to?
Vaše jméno, přezdívka: 
Karkulka

Já jsem se při běhu s E3 za slunečného počasí dostal těsně pod 1 % spotřeby/hod. Režim SatIQ, připojený mobil a další 2 senzory ;-) Ale jinak souhlas, největší efekt má solár na řídítkách ...
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka

Já hlavně oceňuju vlastnosti MIP oproti AMOLED, solár je mi jedno, ten se hodí na pár dnů v roce.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sam

Garmin má hlavně pořád ještě horší displeje. Nápad využít LTPO displej je naprostý gamechanger - tady to Suunto vymyslelo skvěle. Na druhou stranu jim chybí celkem základní funkcionality.
Vaše jméno, přezdívka: 
Vicekathor

Ano technologie LTPO určitě ušetří nějakou energii ale gamechangerem bych to úplně tedy asi nenazýval
Vaše jméno, přezdívka: 
Radek

Ve skutečnosti ušetří docela významné množství energie při AOD. Což už víme dlouho, protože už se stihla rozšířit ve smartphonech.
Vaše jméno, přezdívka: 
Vicekathor

Ano, vlastně se to přepne do paměťového režimu a pak světlo emitující pixely nespotřebovávají žádnou energii, takže vlastně AOD úplně v pohodě… :-D
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří V.

No, to úplně nevím, když dám AOD na Apple Watch, tak dobíjím 2×denně :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

To byl samozřejmě fór.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jiří V.

V režimu mapy a navigace by to mohlo pomoct celkem dost. Ale na druhou stranu, hodinky Garminu určitě nemají 120 Hz, tipuju výrazně míň, takže to snižování frekvence by zase až tak nepomohlo, většina lidí má jen data a AOD v aktivitě vypnutý. Hodinky nejsou telefon, kde furt koukám na data a potřebuju plynulost.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Garmin bohužel neuvádí, zda technologii LTPO používá nebo ne. Stejně jako svítivost displeje v nitech. Je možné, že LTPO už v nějaké verzi má, ale nikde to nepíše.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Že by se něčím takovým nepochlubili se mi nějak nezdá... Oni spíš o displejích mlčí protože jsou míle za konkurencí... Nejsou špatné ale nejsou top...
Vaše jméno, přezdívka: 
Luděk

Počtem nitů se taky nechlubil a jsou tam... :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Suunto nebrat. Je to jen nafouknutá bublina. Neumí to ani navigovat po mapě. T-Rex to samý. Jako zlatej Garmin i když to taky není ideál. Raděj menší displej než hodinky co jsou tak napůl.
Vaše jméno, přezdívka: 
Marek

Mám Fénixy 8 47 mm a koupil bych 51 mm, ale bez většího displeje to pro mě nemělo smysl. O výdrž mi nejde, tu mám na 47mm dostatečnou, ale větší displej ocením. tak třeba ve Fénxiech 9.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarek

Ve Fénixech 9 s displejem 1,5" na 99 % počítám. Garmin zase není taková konzerva, aby si nechal ujet konkurenci.
Vaše jméno, přezdívka: 
Život s Garminem

Proč se vlastně jede na celé desetiny? I 1.45" by bylo fajn. Nechtějí vyrábět x velikostí?
Vaše jméno, přezdívka: 
Karkulka

Mně právě o tu výdrž šlo, ale kdyby 51mm měly ten větší displej, vůbec bych se nezlobil. Místa je mezi ním a lunetou habakuk. Vypadají ty hodinky tak nějak disporporčně.
Vaše jméno, přezdívka: 
Pavel

Mně velké hodinky bez patřičně velkého displeje prostě nedávají smysl. Když tam ten prostor je, tak ho chci mít využitý. F8 47 mm jsou proto naprosto ideální.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sedan

Stránky

Zpět na článek