Komentáře

Přidat komentář



Komentáře k článku

Zpět na článek

To si fakt niekto kupuje sportove hodinky podla dizajnu? :O ... a navyse, ked v pripade Garminu ani jeden model nie je vyslovene skaredy? resp. vsetky vyzeraju "skoro rovnako"? (okrem X1). Z terajsej ponuky by som si asi len jeden model nevybral. Na cestovanie mi pride lepsi MIP, ale na sporty Amoled - tu je 970ka jasna volba, ale viem si predstavit X2 s lepsou vydrzou (a mozno aj tlacitkami). S MIP je to uz tazsie, tam by som za svoje 955 asi nahradu nenasiel.
Vaše jméno, přezdívka: 
Haas

Já mám 6x pro. Naprosto mi vyhovují. Akorát až doslouží, asi budu muset zabrousit k jiným výrobcům. Chci v hodinkách mapy a pokud bude jen v modelech s amoled, nevidím důvod, dávat za hodinky takový nesmysl, co chce Garmin...
Vaše jméno, přezdívka: 
Hugo

Furt se dají koupit F7X Pro. A jestli za rok nebudou, tak F8 Solar.
Vaše jméno, přezdívka: 
Sedan

Kdybych chtěl Amoled, jdu k jinému výrobci, protože Ti Garmin drtí (technologie, materiály, cena,...). Ale skončil jsem u Instinct 3 Solar, kvuli MIPU a parádní čitelnosti displeje. U MIPU Garmin v minulosti neměl konkurenci a měl se toho držet i dál. Dávalo mu to konkurenční výhodu. Eliminancí MIPU ve většině modelů jsou to "jen hodinky s Amoledem" za přepálené ceny.
Vaše jméno, přezdívka: 
Jirka

Souhlas, Garmin se měl držet svého kopyta. Mít Fénix 7 Solar 47 mm bez safíru a 1,4" displejem, tak by mě to skoro lákalo. Ale takto jsem skončil u I3S 50 mm a mapy holt na mobilu. Ale ušetřil jsem :-)
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis


Po zkoušení různých modelů, jsem došel jsem ke stejným závěrům :) Mě ale Amoled na hodinkách vadí a tak mám I3S (45mm) a jsou to naprosto parádní hodinky.
Vaše jméno, přezdívka: 
David

Já bral 50 mm, na těch menších mi vadil malý displej. Už nejsem nejmladší...
Vaše jméno, přezdívka: 
Jarvis
Zpět na článek